Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hallo Schwarmintelligenz!

Mein Hörplatz ist gleichzeitig auch Kinohöhle. Für Surround hab ich keinen Platz, Lust usw. daher bin ich seit immer eigentlich mit 2.1 zufrieden. Konkret bedeutet das im Moment: Film an -> Aktivsub an. Sub selber ist sehr niedrig abgetrennt. Halt nur LFE, für "normale" Bässe spielen die Lautsprecher tief genug runter, daher is der Sub für Musik auch aus.

Nun hat sich die Situation dahingehend verändert, dass mir ein großer passiver Sub "zugelaufen" ist. Dank geschlossenem Gehäuse und allgemeiner Höherwertigkeit im Vergleich zum jetzigen BummBumm-Würfel verspreche ich mir davon auch bessere Musikalität.
Angetrieben wird er von einer Stereoendstufe und nun stellt sich die Frage, wie ich das alles am besten zusammen bringe.

Hab mich nun schon ausführlicher belesen, aber bei den 1000 Möglichkeiten glüht einem ja der Kopf. Das geht von passiven Frequenzweichen für Taschengeld, über kleine/günstige Lösungen wie zB. Reckhorn S-1, etwas größer&komplexer zB Behringer cx2310, digitaler PA-Overkill Behringer DCX2496 bis hin zu wenig erschwinglichen Hifi-Lösungen ala Lyngdorf dpa-1.

Ursprünglich dachte ich halt, dass ich die Sub-Lowpassfrequenz einfach ans untere Frequenzende der Hauptlautsprecher lege. Subsonic dazu und regelbarer Pegel zum angleichen. Die Fullrange-Lautsprecher ungefiltert spielen lassen und fertig ist der Lack.
Je mehr ich lese, desto mehr denke ich aber, dass ich damit Potential verschenke und eine höhere Trennung besser wäre.

Erleuchtet mich!

Großer passiver Sub an das Aktivmodul des Aktiven = mehr brauchsse dann nich.

Im Übrigen: Wenn die "normalen" Speaker eh tief genug spielen, warum dann noch einen Sub?
Meine beiden aktiven Subs stehen ausrangiert im Kämmerlein, die Frontspeaker sind halt ordentlich, da brauchts keinen Sub mehr (weder bei Audio noch bei DVD).

Ich hab meinen Sub, trotz basskräftiger Boxen mitlaufen. Allerdings nur im LFE Effektkanal, kann man dann nach Geschmack schön abmischen.

http://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/sh-9015c.html

die beste Weiche mit stufenlos einstellbarer Flankensteilheit. Frankie hat auch eine im Einsatz-Neulich habe ich welche inner Bucht gesehen...

Sehr schön- aber wahrscheinlich unbezahlbar oder...

aktuelle gibts eine in Japan /Yahoo ~220 €, über buyee realisierbar.

In der Bucht gabs immer mal eine von einem Italiener....

(12.07.2014, 18:25)der Werner schrieb: [ -> ]http://audio-heritage.jp/TECHNICS/etc/sh-9015c.html

die beste Weiche mit stufenlos einstellbarer Flankensteilheit. Frankie hat auch eine im Einsatz-Neulich habe ich welche inner Bucht gesehen...

Ah! Das war schonmal ein Schubs in die richtige Richtung. Damit konnte ich auch noch ein paar andere Alternativen auftreiben. Leider alle recht teuer und selten, aber das is ja der Spaß daran

Technics SH-9015C
Yamaha EC-1
Sony TA-4300
Sony TA-D88
Sony TA-D900
Pioneer D-23
Nakamichi EC-100


Der 220€ Japaner sieht zwar optisch ziemlich tot aus, aber auch nicht besser als die 1000€/stück Italiener. Diese buyee-Sache funktioniert zuverlässig?

buyee funktioniert. "lelle17" (Italien) Geräte sind technisch i.O.

Die Sonys und Pioneers hatte ich und tw. Frank auch schon mal-sind technisch eindeutig schlechter.
Die Naka kenne ich nicht.

Gutes Händchen!

Du musst auch aufpassen mit den bei den verschiedenen Geräten möglichen unteren Grenzfrequenzen. Ich hab die TA-4300F und da sind es 150Hz, das könnte für einen Sub zu hoch sein.

Jau, ich hab auch gesehen, dass viele der Weichen für meine Zwecke deutlich zu hoch trennen. Die waren/sind halt konzipiert für "normale" 3-Wege-Aktivierung.

Hab jetzt erstmal in der Bucht so ne Behringer PA-Weiche fürn Zwanni geschossen, somit kann ich in aller Ruhe "was schönes" suchen und jagen.
(und lottogewinnen, da könnte man sich so ne schöne Accuphase F-25 hinstellen )

mit der Accu F 25 wärst Du aber noch nicht am Ziel, da musste schön brav die Einzelnen Module kaufen für Deine "geplanten" Trannfrequenzen, wie bei Sony & Co. auch-nichts mit stufenloser Q Filter Einstellmöglichkeit