05.09.2014, 16:58
Seiten: 1 2
05.09.2014, 17:20
Von den aufgezählten Verstärkern würde ich folgende Qualitätseinstufung vornehmen:
1) Kenwood Model 600
2) Pioneer SA-9500
3) Kenwood KA-9100
4) Pioneer SA-9100
5) Kenwood KA-907
Auch wenn der letztgenannte allgemein bessere Bewertungen erhält, halte ich gerade den für überbewertet, klanglich wirklich matschig (wurde weiter oben schon mal bemerkt) und technisch leider nicht mit großen Langzeitqualitäten ausgestattet (Netzteilplatine verbrennt systematisch im Laufe der Jahre).
Der Modell 600 von Kenwood ist der letzte Verstärker von Jiro Kasuga, bevor er bei Kenwood ausschied, um seine eigene Firma Kensonic Laboratories zu eröffnen (heute bekannt als Accuphase). Die konstruktive Handschrift am Modell 600 kann man direkt an der ersten Reihe von Accuphase (T-100, C-200, P-300) wieder erkennen.
Diese Geräte sind alle wirklich für die Ewigkeit gebaut! Die anderen vier haben deutlich erlebbare Halbwertzeiten!
Auch der Pioneer SA-9500 - aber er kommt recht nahe dran, deshalb Platz 2 für ihn. Ernsthaft konkurrieren könnte nur ein Accuphase E-202 mit dem Model 600.
1) Kenwood Model 600
2) Pioneer SA-9500
3) Kenwood KA-9100
4) Pioneer SA-9100
5) Kenwood KA-907
Auch wenn der letztgenannte allgemein bessere Bewertungen erhält, halte ich gerade den für überbewertet, klanglich wirklich matschig (wurde weiter oben schon mal bemerkt) und technisch leider nicht mit großen Langzeitqualitäten ausgestattet (Netzteilplatine verbrennt systematisch im Laufe der Jahre).
Der Modell 600 von Kenwood ist der letzte Verstärker von Jiro Kasuga, bevor er bei Kenwood ausschied, um seine eigene Firma Kensonic Laboratories zu eröffnen (heute bekannt als Accuphase). Die konstruktive Handschrift am Modell 600 kann man direkt an der ersten Reihe von Accuphase (T-100, C-200, P-300) wieder erkennen.
Diese Geräte sind alle wirklich für die Ewigkeit gebaut! Die anderen vier haben deutlich erlebbare Halbwertzeiten!
Auch der Pioneer SA-9500 - aber er kommt recht nahe dran, deshalb Platz 2 für ihn. Ernsthaft konkurrieren könnte nur ein Accuphase E-202 mit dem Model 600.
05.09.2014, 19:45
´
Ambitionierte Diskothekenbetreiber (ich bin keiner) vertrauen bei Vintage-Geräten womöglich eher monströsen McIntosh-Brummern, einer Sansui BA 5000 oder einem Rotel RB-5000....
.................. http://www.thevintageknob.org/rotel-RB-5000.html
..................................... - Trau keinem unter 50 (Kilo) ..![[Bild: desismileys_6228.gif]](http://www.desismileys.com/smileys/desismileys_6228.gif)
Zurück zu den besten Vollverstärkern aus den 70er Jahren und apropos Sansui:
Müsste man nicht auch einen AU 20000: . http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker...-20000.htm
............................................................... ....zur erweiterten Spitzengruppe zählen ?
´
Zitat:´
Leider ist die Kenwood Supreme 700-Endstufe zu schwach für meine Bedürfnisse....
´
Zitat:´
......................................................
´
Ambitionierte Diskothekenbetreiber (ich bin keiner) vertrauen bei Vintage-Geräten womöglich eher monströsen McIntosh-Brummern, einer Sansui BA 5000 oder einem Rotel RB-5000....
.................. http://www.thevintageknob.org/rotel-RB-5000.html
..................................... - Trau keinem unter 50 (Kilo) ..
Zurück zu den besten Vollverstärkern aus den 70er Jahren und apropos Sansui:
Müsste man nicht auch einen AU 20000: . http://www.hifi-studio.de/hifi-klassiker...-20000.htm
............................................................... ....zur erweiterten Spitzengruppe zählen ?
´
06.09.2014, 08:09
Ja, unbedingt - er war aber nicht Objekt dieser Umfrage.
06.09.2014, 10:45
06.09.2014, 11:19
Nochmal der SA 9500
![[Bild: image.jpg]](http://s16.postimg.cc/ozc8uooud/image.jpg)
07.09.2014, 08:32
Wow, vielen Dank für die Beiträge und die tollen Bilder! Für mich wär's dann wohl der Kenwood Supreme, gerade weil mich dieses Mystikum Accuphase schon sehr begeistert. Wären se nur nit so teuer! 
07.09.2014, 11:32
Dann viel Erfolg bei der Suche! Wenn es kein absolutes Geldgrab wäre, würde ich ja sagen, geh auf Einzelkomponenten der Supremes, quasi wenn schon denn schon dann schon richtig 
. Mein 700C wüde ich Dir ja günstig geben, aber bis man ne bezahlbare 700M hat, ohje... Für knapp 2000 Euro hab ich gerade eine gefunden, das is heftig...
. Mein 700C wüde ich Dir ja günstig geben, aber bis man ne bezahlbare 700M hat, ohje... Für knapp 2000 Euro hab ich gerade eine gefunden, das is heftig...07.09.2014, 20:04
Auwei, das sprengt mein Budget bei weitem! Wenn wir schon von Geld sprechen, was wäre denn ein vernünftiger Preis für einen gut erhaltenen Accuphase E 202 oder einen Kenwod Supreme 600? Bei ebay tummeln sich die zwei rum, im bereich von 1200€...
07.09.2014, 22:02
08.09.2014, 09:40
´
In meinen Augen lässt der edle Supreme 600 einen Accuphase E 202 optisch klar hinter sich.
Außerdem besitzt der robuste Kenwood zwei Netzteile, der Accuphase nur eines.
Mittlerweile wäre es wohl nicht verkehrt, den Thread-Titel anzupassen.
Mein Vorschlag für eine aktualisierte Headline: . Empfehlenswerte Verstärker aus den 70er Jahren .![[Bild: desismileys_3254.gif]](http://www.desismileys.com/smileys/desismileys_3254.gif)
´
In meinen Augen lässt der edle Supreme 600 einen Accuphase E 202 optisch klar hinter sich.
Außerdem besitzt der robuste Kenwood zwei Netzteile, der Accuphase nur eines.
Mittlerweile wäre es wohl nicht verkehrt, den Thread-Titel anzupassen.
Mein Vorschlag für eine aktualisierte Headline: . Empfehlenswerte Verstärker aus den 70er Jahren .
´
08.09.2014, 14:23
Empfehlenswerte Verstärker aus den 70er Jahren [Kaufberatung inside] 
08.09.2014, 19:52
08.09.2014, 20:04
08.09.2014, 20:31
08.09.2014, 20:51
´
Der vom Deichgraf empfohlene Pioneeer SA-9500 wird meiner Ansicht nach mit 333 Euronen - bei augenscheinlich gutem Erhaltungszustand - schon ziemlich fair angeboten. (Und 20 Prozent Rabatt bei Selbstabholung gibt's auch nicht alle Tage.)
Die Sansui- bzw. Accuphase-Preise würde ich hingegen als überteuert bis "marktüblich" einstufen.
Attraktiv erscheint mir auch die kürzlich von Silomin im Rotel-Thread verlinkte Offerte aus Holland: Ein mit einem Rotel RA-1210 baugleicher REC für 130 Mücken - plus Versand:
http://old-fidelity-forum.de/thread-1760...#pid613689
Besitze wie gehabt mittlerweile selber zwei alte RA-1210er (Baujahr 1973). Und selbst wenn man da mittelfristig pro Exemplar rund 200 Euronen für eine ordentliche Restauration aus Expertenhand investiert, dürfte dies unter dem Strich immer noch ein lohnenswerter Kauf sein - insbesondere für Schallplatten- & Vintage-Liebhaber auf der Suche nach hochwertigen, anpassungsfähigen Phonoeingängen (an Vollverstärkern)
....................................................................................................................![[Bild: desismileys_7022.gif]](http://www.desismileys.com/smileys/desismileys_7022.gif)
´
Zitat:´
....sollte man da zuschlagen ?
´
Der vom Deichgraf empfohlene Pioneeer SA-9500 wird meiner Ansicht nach mit 333 Euronen - bei augenscheinlich gutem Erhaltungszustand - schon ziemlich fair angeboten. (Und 20 Prozent Rabatt bei Selbstabholung gibt's auch nicht alle Tage.)
Die Sansui- bzw. Accuphase-Preise würde ich hingegen als überteuert bis "marktüblich" einstufen.
Attraktiv erscheint mir auch die kürzlich von Silomin im Rotel-Thread verlinkte Offerte aus Holland: Ein mit einem Rotel RA-1210 baugleicher REC für 130 Mücken - plus Versand:
http://old-fidelity-forum.de/thread-1760...#pid613689
Besitze wie gehabt mittlerweile selber zwei alte RA-1210er (Baujahr 1973). Und selbst wenn man da mittelfristig pro Exemplar rund 200 Euronen für eine ordentliche Restauration aus Expertenhand investiert, dürfte dies unter dem Strich immer noch ein lohnenswerter Kauf sein - insbesondere für Schallplatten- & Vintage-Liebhaber auf der Suche nach hochwertigen, anpassungsfähigen Phonoeingängen (an Vollverstärkern)
....................................................................................................................
´
09.09.2014, 22:44
Seiten: 1 2