Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Vor jeder Therapie kommt die Diagnose.
Also Lautsprecher und Raum erstmal messen, alles andere ist Voodoo ...

Da hat er schon recht

oder gescheite Lautsprecher ......nein die Dinger sind schon nicht schlecht

Wenn ick jetzt Karl-Heinz wäre, würde ich sagen - 6 x 5 x 2,6 m.
Aber ich bin ja nicht Karl-Heinz ...
Dem musste ich es mal besorgen, der schlimme Schlingel, ist auch immer so zu mir.

(30.12.2014, 16:34)zuendi schrieb: [ -> ]Wenn ick jetzt Karl-Heinz wäre, würde ich sagen - 6 x 5 x 2,6 m.
Aber ich bin ja nicht Karl-Heinz ...
Dem musste ich es mal besorgen, der schlimme Schlingel, ist auch immer so zu mir.

Nah dann sei mal froh Zuendi dass Du nicht karlheinz bist.
dann wurde nemlich dein gehirn durch brennen.

Ach wat, sowas braucht man hier nicht - geht auch ohne, ...!

Schön, wenn man noch eins hat!

Mojn,

könnte man den Fred-Titel etwas modifizieren, damit wir eine allgemeine Lautsprecher DIY /Bilder und Projekte-Ecke haben?
oder gibts die schon und ich weiß nichts davon, bzw. kann sie nicht finden

Hier mal was .... "saisonales"

cool .....

und der Schnee tägt nochmal etwas dazu bei

Volle Dämmung

(06.02.2015, 10:34)Tom schrieb: [ -> ]Mojn,

könnte man den Fred-Titel etwas modifizieren, damit wir eine allgemeine Lautsprecher DIY /Bilder und Projekte-Ecke haben?
oder gibts die schon und ich weiß nichts davon, bzw. kann sie nicht finden

Hier mal was .... "saisonales"

Man könnte ja einen aufmachen

Oder so.... aber wenn dann jemand, der damit affin ist. Ich will nur guggen

(06.02.2015, 12:42)Tom schrieb: [ -> ]Oder so.... aber wenn dann jemand, der damit affin ist. Ich will nur guggen

affin, naja, bin zwar kein Experte, hat aber definitiv Spaß gemacht die Dinger zu bauen. Da kannste gucken

Rohbau:


Fertig:

sach mal Jan, was ist denn das für ein netter Breitbänder (-Coax)?

Gruß, Alex

(02.03.2015, 13:16)bubble_ace schrieb: [ -> ]sach mal Jan, was ist denn das für ein netter Breitbänder (-Coax)?

Hallo Alex,

das ist ein Gradient Axis AX05 5" Breitbänder von hier aus diesem Bausatz.

Klanglich überzeugend, erstaunlich was aus diesen kleinen Dingern rauskommt. Haben meine Canton LE500 abgelöst (damals war die LE-Serie von Canton nicht das was sie heute geworden ist..) Hochton bündelt, Sweetspot entsprechend klein, insgesamt ein Preis/Leistungsknüller

Mojn,

mal eine generelle Frage zu dem Link http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

Zitat:Es spielt keine Rolle, ob die Bassreflexöffnung vorn oder hinten sitzt, auch nicht, wenn die Box bis auf 10 cm an die Wand geschoben werden muss.

Mir will nicht einleuchten, dass die unterschiedliche Position vom Rohr keinen Einfluss auf die Charakteristik einer Box hat

Klar hat die das, vor allem wenn die nach hinten verbaut sind ( ganz schlecht für die Aufstellung Wandnah )

Die von Visaton behaupten aber mehr oder weniger das Gegenteil (Herr Nubert im übrigen auch).

Genaugenommen haben die nur untersucht, ob man die Box so oder so rum betreiben kann. Was für ein Bullshit.
Natürlich bleibt das Ergebnis dasselbe, wenn es dieselbe Box ist und das Laufzeitverhältnis zwischen Chassis und Port im Gehäuse dasselbe bleibt.
Über die Unterschiede, die sich ergeben, wenn man den Port wirklich an andere Stellen versetzt, macht es absolut keine Aussage.
Erst recht nicht mit einer Box, die mit dem Blödsinn des seitlichen Tieftöners eh einen kapitalen Konstruktionsfehler darstellt (so man da überhaupt von "Konstruktion" sprechen kann - "Konstrukt" wäre das bessere Wort). Das funktioniert sowieso schon mal gar nicht und ist per se nicht geeignet, irgendeine belastbare Aussage zu treffen.

Ist auch kein Wunder, denn diese Büchse der Pandora will (und kann) keiner öffnen, der nicht willens und in der Lage ist, jahrelang LS zu entwickeln und zweimal in der Woche die Gehäuse um- oder neu baut, um auszuprobieren, was wann wie passiert.
Auch und vor allem will man das ganz und gar nicht, wenn man vieleviele Selbstbauteile an Bastler verkaufen möchte...

Ich sehe das aber anders aus Erfahrung

Ist ja auch einleuchtend erklärt, warum das egal ist. Blöd klingen tut es in beiden Fällen.

Und über "Dieter" Nubert sprechen wir im Zusammenhang mit dem Begriff "Lautsprecher" bitte lieber sowieso nicht...

Der Unsinn bei Visaton fängt schon auf dem Foto an:
Unterschiede des Bassverhaltens in 1m Abstand messen zu wollen, ist leider völlig unmöglich...wie jeder weiß, der das schon mal probiert hat.
Bass kann man entweder simulieren oder aber mit kumulierter Messung ermitteln. Und auch dann immer noch nicht in 1m Entfernung, sondern am Hörplatz.

Alle Hornmündungen gehen idR. nach vorne weg genauso wie TML-öffungen, klar wenn ich die Boxen mit BR -Rohr einen guten Meter oder mehr von der Wand Aufstellen kann dann ist es egal.

Hier ist noch der Nubert-Link
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewt...39&start=6

Die Kernaussage bei Nubert und Visaton ist ja, dass der Wandabstand kaum bis keine Rolle spielt.
(außer, wenn ich ganz pääp rangehe hab ich eine Veränderung)

Aber ansonst...schwurbel, schwurbel...keine messbaren Unterschiede.

Bei der Wellenlänge der Resonanzen geht es nur darum, wie sie mit dem Raum interagieren ubd das ist sch von der portposition abhängig, wandnähe, boden, etc

(13.03.2015, 17:41)Tom schrieb: [ -> ]Die Kernaussage bei Nubert und Visaton ist ja, dass der Wandabstand kaum bis keine Rolle spielt.

Für Nubert-LS stimmt das in gewisser Weise ja auch...die klingen immer wie Arsch auf Eimer, egal wo man sie hinstellt.
Die hätten selbst im Freifeld noch 20dB Bassüberhöhung...da fallen die 10, die vor der Wand noch dazukommen, auch nicht mehr auf.