Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Moin,

Bucht:

Sansui SR 222 MK-V

Sansui SR 222 MK-V die 2te

und jeweils 299,- finde ich jetzt nicht sooooo teuer.....
der Größere ist natürlich schon schöner, aber für den MK II werden ja 500,-€ aufgerufen....

Ooooops1

Ich habe, so glaube ich zumindest, irgendwo mal gelesen das die 222 billige Blender sind.

Ich kann mich aber auch irren. Dann sag ich nix mehr gegen meine Lieblingsmarke.

Es sind billige Blender, sehen nur auf Fotos gut aus.

Der hier ist auch in natura toll:

Am billigsten kommst du mit nem ollen Sony PS-x600 hin.
Ob er dir optisch gefällt ist natürlich eine andere Sache.





Wenn er richtig furtzt, kann man kaum etwas verbessern.

Macht auf Dauer aber auch keinen Spaß, wenn nichts rumpelt (Reibrad), oder nichts geölt und geschmiert werden muss, damit die olle Kiste weiter läuft.


Gruß Andre

(21.05.2015, 21:17)elacos schrieb: [ -> ]Wenn er richtig furtzt, kann man kaum etwas verbessern.

Sorry, Andre - ohne Worte...

Ivo, morgen früh geht es nach Barcelona ...

Ich wünsche Euch viel Vergnügen dort, Andre...

Gerade in den Kleinanzeigen entdeckt. Ob der Preis angemessen ist, kann ich nicht beurteilen.

Pioneer PL-3F High End Plattenspieler mit AKG 10S Tonabnehmer

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...8-172-8154




Und so sieht er nach dem Staubwischen aus. Bild aus dem Netz.

Hi,
mich wundert ein wenig, das hier noch niemand einen der größeren Thorens ins Rennen geschickt hat.

So ein TD 125 oder TD 126 kann wohl mit allen bisher genannten Drehern ohne Mühe mithalten (ok ok..den SP 10 mal aussen vor.. ) und schlecht ist der Thorens-Tonarm ja auch nicht.
Es gibt ohne Probleme alle Ersatzteile zu diesen Drehern, klanglich sind die TD's auch nicht zu verachten.

Vielleicht nicht sooo hübsch wie ein Micro DD 40 (nach meinem Empfinden)
...aber allemal besser als die meisten hochglanzpolierten Blender..

..und wenn einen der HiFi-Virus dann mal so richtig fest im Griff hat kann man bei diesen Drehern recht einfach einen anderen Tonarm montieren..
es gibt die verschiedensten Zargen..dem Spieltrieb sind da fast keine Grenzen gesetzt..

VG
Hanno

Hallo Hanno,

Nicht wundern, das niemand die Thorense ins Spiel brachte, liegt höxschtwahrscheinlich am Anforderungsprofil.......

(20.05.2015, 20:00)peugeot.505 schrieb: [ -> ]Technisch sollte es ein feiner DD-Dreher sein, der technisch auch auf hohem Niveau das System durch die Platte "pflügen" lassen kann. Optisch sollte es zur gläzenden Optik des AU X 1111 passen.

(22.05.2015, 08:43)dksp schrieb: [ -> ]Gerade in den Kleinanzeigen entdeckt. Ob der Preis angemessen ist, kann ich nicht beurteilen.

Pioneer PL-3F High End Plattenspieler mit AKG 10S Tonabnehmer

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-...8-172-8154

Zitat von Siamac 2007 im HF

Zitat:Der Pl-3F ist der Nachfolger vom PL-707.
Schon dieser hatte eine merklich billigere Verarbeitung: Pressholzgehäuse, Vinylfolie usw.
Beim PL-3F sticht noch zusätzlich die dominante Plastik-Bedieneinheit hervor.
Für 150,- Euro gibt es bestimmt hochwertigere Plattenspieler. Z. B. PL-55 DX oder PL-530

Hi Sascha,
Anforderungsprofil hin und her..
Wenn ich mir die meisten der 80er Jahre Dreher aus Japan ansehe: meist der gleiche technische Ansatz
-Dreher mit noch besseren Messdaten als der Vorgänger (der vor 6 Monaten als das maximal Machbare angepriesen wurde), Tonarm mit noch mehr techenischem Firlefanz für die ein Spruch aus einem Vergleichstest fast immer zutrifft: sehen deutlich besser aus als sie klingen..
Dazu ein, von der Designabteilung beigesteuertes Outfit..fertig ist das neue Superding.

..klingt vielleicht etwas übertrieben, ist aber, bis auf wenige Ausnahmen, leider so.
Die Laufwerke sind durch die Bank weg gut, da haben sich die Techniker so richtig austoben dürfen, der Rest ist leider meistens Sch...

Ich bin beileibe kein Thorens-Fan..aber ich muß zugeben, die Dinger sind einfach gut, Teile gibt es auch, daher habe ich das einfach mal "in die Runde geworfen"..

VG
Hanno
P.S. an einem Technics SP 10 oder Denon DP 80 oder JVC TT Laufwerk hätte ich auch noch Spass..

Mal abgesehen davon, dass Dreher eigentlich gar nicht klingen, ist der Kenwood jedem Thorensschwabbler überlegen. Er überträgt keinerlei Körperschall, hat einen ausgezeichneten Tonarm und überragende Gleichlaufwerte.

Moin,

Zustimmung für

Zitat:andisharp

mein KD 8030 läuft seit über 20 Jahren ohne Probleme. Harmoniert mit den unterschiedlichsten System. U.A. Denon DL 110 - DL 160 - DL 103 - Decca London - Yamaha MC 9.
Sieht gut aus, hat sehr gute Gleichlaufschwankungen. Der Motor ist in ca. 0,5 sec. auf Nenndrehzahl....und die Verarbeitungsqualität ist sehr gut. Siehe Innenansicht:



und da haben sie dann noch ein sehr gut verarbeitetes Holzgehäuse drumgebaut und in Klavierlack lackiert


Ooooops1

(22.05.2015, 09:44)Tom schrieb: [ -> ]Zitat von Siamac 2007 im HF

Zitat:Der Pl-3F ist der Nachfolger vom PL-707.
Schon dieser hatte eine merklich billigere Verarbeitung: Pressholzgehäuse, Vinylfolie usw.
Beim PL-3F sticht noch zusätzlich die dominante Plastik-Bedieneinheit hervor.
Für 150,- Euro gibt es bestimmt hochwertigere Plattenspieler. Z. B. PL-55 DX oder PL-530

Vielen Dank Für 350€ also kein Schnäppchen, wenn er schlechter als ein PL-530 einzustufen ist. Obwohl man heute einiges mehr als 150€ für einen PL-530 hinlegen muss: seit 2007 die Preise des PL-530 anscheinend sehr stark gestiegen, so 300-400% wenn mit eBay vergleicht.

Tausend Dank Euch allen erstmal für den ganzen Input, sind ja viele interessante Tips drunter.
Bisher favorisiere ich die erwähnten Kenwoods, technsich augenscheinlich gut, optisch passend. Ja, die Preise bewegen sich um 500 - 600 Euro, bei ebay gibt es auch Ausreißer nach oben. Mal schauen.
Der Mirco DD40 sieht aus gut aus, technisch ohne Probleme, ist vom Holz her eher zu hell.
Basteln ist zwar interessant und bildet, leider fehlt mir die Zeit und die geduldige Frau, die dann vor nicht richtig funktionierender Technik sitzt und schlechte Laune kriegt. Es ist schon schwierig, wenn man vor der SB 3335 steht, die richtige Knopfkombination zu finden, dass die gewünschte Kombi ertönt

Ich lese mir alles noch mal in Ruhe durch und halte Euch auf dem Laufenden!

So, das Lesen hat dazu geführt, dass ein KD 990 hier eingetroffen ist. Sicherer Transport mit dem Auto bis nach Dresden. Sieht sehr gut aus, bis auf einige leichte Kratzer an der Haube nahezu keine Gebrauchsspuren. Dran hängt ein Shure V15 V MR mit noch guter Original -Nadel.
Tests beim VK waren erfolgreich, geht an, Quartz Locker leuchtet bei 33 und 45 upm nach ca. 0,5 sec. Lift geht sanft runter und hoch. Soweit so gut.
Den Spieler auf der Arbeit zwischengelagert, Sonnabend morgen in die Wohnung geschmuggelt. Erste Platte gespielt, klingt super, alles funktioniert.
Alles wieder ausgestellt, den Tag draußen verbracht, abends dann CL geschaut, am Ende dann auf einmal lautes Klackern aus dem KD 990, obwohl ausgestellt
Netzstecker gezogen, alles ruhig.
Erneute Inbetriebnahme endete damit, dass nach drücken der Power-Taste der Player angeht, Lampe leuchtet. Jedoch keine Reaktion der Lift-Taste und auch Start-Stop bewirkt nichts mehr.
Erstmal.Schnauze voll, Player in die Ecke gestellt und schlechte Laune bekämpfen. Weiter geht es dann wohl in einem Rep-Fred .

Ach shit, drück Dir die Daumen für die Reparatur

Oh,oh......

Das hört sich nicht gut an. Ich drück dir auch die Daumen.

Da sieht man mal wieder, auch selbst wenn man das Geraffel selber holt und testet,ist man nicht vor Überraschungen gefeit.

Da hab ich mit meinem JVC QL 66 richtig Dusel gehabt.

Hab ihn mir per Post schicken lassen und er funktioniert einwandfrei, einfach Glück gehabt

Ich muss mal das SM studieren und Spannungen messen. Ggfs. liegt es an den Drucktastern. Warum das Klackern bei eigentlich ausgeschaltetem Plattenspieler auftrat, ist mir noch nicht klar. Nach dem Öffnen konnte ich keine auffälligen Bauteile entdecken.

Hier kann man etwas nachlesen:
http://new-hifi-classic.de/forum/index.php?topic=1343.0

Auch wenn du jetzt schon ein Dreher hast werf ich mal den Hitachi HT500MKII mit in die Runde
der hatte auch ein schwarz glänzendes Gehäuse.