Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Luxman C-02 Balance-Regler
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo Freunde des "alten Eisens"!
Nachdem meine alte C-02/M-02 zunehmend Kontaktprobleme zeigte, habe ich bereits vor einiger Zeit den Eingangswahlschalter der C-02 erfolgreich zerlegen und reinigen können.
Nun waren auch die anderen "üblichen Verdächtigen" fällig. Also habe ich die Potis der Ausgangsregler der M-02 und die Relaiskontakte der Lautsprecher-Schalter (A + B) gereinigt, weil vor allem bei "B" kaum noch Kontakt bestand. Der linke Kanal setzte regelrecht aus, hin und wieder kam da noch was, aber nur noch leise. Kein Wunder, denn die Kontakte waren pechschwarz! LOL
Nun rennt die M-02 wieder wie 'ne eins, blieb nur noch der Balance-Poti der C-02.
Also ausgebaut, gereinigt, und beim Zusammenbau ist es dann passiert: einmal "klack" und eine der Schleifbahnen bekam einen Knick. Zwar nur leicht, aber es reicht, um der C-02 nur noch entweder aus dem linken, oder dem rechten Kanal Töne zu entlocken. Dazwischen gibt es (fast) nichts. Auf deutsch gesagt: kaputt!

Natürlich habe ich schon im Netz nach Ersatz gestöbert, den einen oder anderen Poti gefunden, aber das Originalteil wäre mir am liebsten.

Was meint Ihr: gibt es noch eine Chance, so einen Poti zu bekommen? Er kommt von Alps und wenn ich mich nicht irre, steht da 250k drauf.
Wenn er wieder draussen ist, versuche ich brauchbare Fotos zu liefern (bei meinen Fotokünsten kein leichtes Unterfangen...) LOL

Bin für jeden Tipp dankbar!

Der Karsten

Linear oder Logarythmisch?
schau mal hier ob was bei ist
http://www.henri.de/bauelemente/baueleme...tereo.html
Balence benötigt man doch fast nie. Ich weis nicht ob da ein wenig leitsilber helfen könnte.
Richtich, Balance allerdings wäre manchmal nicht schlecht.Jester

Wichtig wäre neben der Bauform, wie Karsten schrieb, die Widerstandskurve.
Beim Widerstandswert kann ohne wesentliche Veränderungen auch ein größerer oder kleinerer Wert eingesetzt werden,
von 100k bis 500k sollte bei nem Originalwert von 250k funktionieren.
Manche Hersteller haben allerdings auch Sonderausführungen Beispiel Denon PRA-1000 von Potentiometern eingesetzt, die nicht mehr zu bekommen sind.
Hallo!
Erst einmal vielen Dank für Eure Antworten und fürs Interesse!

(08.06.2015, 06:35)Der Karsten schrieb: [ -> ]Linear oder Logarythmisch?
Ich vermute linear, weiß es aber nicht.

Zitat:...schau mal hier ob was bei ist
http://www.henri.de/bauelemente/baueleme...tereo.html
Er müsste eine Mittelrastung haben, von den verlinkten scheint das keiner zu haben.

(08.06.2015, 07:05)Der Paul schrieb: [ -> ]Balence benötigt man doch fast nie. Ich weis nicht ob da ein wenig leitsilber helfen könnte.
Meinst Du einfach den Regler überbrücken? Das wäre durchaus eine Alternative für mich, denn sollte mal Balance nötig sein, kann ich immer noch an der M-02 einen Kanal leiser stellen. Wenn ich nur wüßte, was da überbrückt werden soll.... Denker

(08.06.2015, 08:50)Gorm schrieb: [ -> ]Beim Widerstandswert kann ohne wesentliche Veränderungen auch ein größerer oder kleinerer Wert eingesetzt werden,
von 100k bis 500k sollte bei nem Originalwert von 250k funktionieren.
HIER gibt es so einen, die Frage ist, ob er überhaupt passt, denn....
Zitat:Manche Hersteller haben allerdings auch Sonderausführungen Beispiel Denon PRA-1000 von Potentiometern eingesetzt, die nicht mehr zu bekommen sind.

Ich fürchte, genau so ein Biest ist es.

Hier ein paar Bilder:

[Bild: Poti1.jpg]

[Bild: Poti2.jpg]

[Bild: Poti3.jpg]

[Bild: Poti4.jpg]

Auf dem letzten Bild ist beim genaueren hischauen der Knick zu sehen.

Dann hat er eine geriffelte Achse, wo der Knopf direkt draufgeschoben werden kann. Alle, die ich bis jetzt fand, haben eine glatte Achse. Da müsste ein Loch in den (Plastik) Knopf rein. Ob sowas auf Dauer hält?
Außerdem würde ich nur ungern den Originalknopf verbasteln.
Das sieht nach dem ALPS RK163 (oder seinem Vorgänger) aus
http://www.alps.com/prod/info/E/PDF/Pote.../RK163.PDF

Eventuell könnten auch Bourns PDB18 passen
http://www.bourns.com/data/global/pdfs/pdb18.pdf

Als 100k-Typ bei RS erhältlich:
http://de.rs-online.com/web/p/product/73...tAodICAAcw

Der Karsten

exactamente so ein Poti habe ich noch, sogar mit Mittelstellung, aber leider nur in 10 KOhm Sad2
Mittelstellungsrastung ist nett, aber nicht zwingend.
Der Knopf für ne geriffelte Achse sollte auch auf ner vollen Achse festzubekommen sein, da der Außendurchmesser der Achse gleich ist. Wenn der Knöppen nicht auf die Achse will, wäre Aufbohren des Knopfes auf Achsaußen und zarte Beilagen oder Längsschlitzen der Achse mit Eisensäge oder Flex und gefühlvolles Auseinanderbiegen der Achsenteile ne Lösung.

Drinks

Toni-il-tedesco

[Bild: P1000232.jpg]

[Bild: P1000236.jpg]

[Bild: P1000239.jpg]
Der ALPS RK 163 schon schon ganz gut aus, leider finde ich ihn nur mit maximal 20k.

Überhaupt weiß ich nicht so recht, wie sich so eine Abweichung vom Sollwert (also z.B. 100k statt 250k) bemerkbar macht.
Um bei ALPS zu bleiben: DIESER HIER sieht zwar wuchtig aus, würde aber passen. Es gibt ihn sogar in der Ausführung "Spezial-Kennline für Balance" (was auch immer das bedeuten mag), leider nur mit 10k.
Aber die "normalen" linearen gibt es mit 100 oder 500k. Was meint Ihr, kann ich das riskieren?
Nachdem ich mir den Knopf mal genauer von innen angesehen habe, ist die "Angst" vor einer glatten Achse weg. Das sollte ich hinbekommen.

At Toni-il-tedesco: die Maße stimmen, der Wert auch... LOL