Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Kennt jemand von Euch zufällig diese Lautsprecher ? Heute vom Trödel mitgenommen, sind recht schwer und durchaus ganz wertig gemacht, aber es fehlt jeglicher Hinweis auf den Hersteller.











Zur Weiche bin ich noch nicht vorgedrungen, hab bloss die unbeschriftete Rückseite gesehen bisher.

Oha...mit Sickenpest.

Kenne die Teile aber auch nicht.

Könnten kleine Acrons sein.

Ich dachte zuerst auch Acron oder "Braun Output c" - jetzt würde ich sagen: ADS L300C (das amerikanische Braun-Derivat):

http://www.ebay.com/itm/ADS-A-D-S-L300C-...1e9f38d4f4

http://www.canuckaudiomart.com/details/6...condition/


EDIT: "The earliest ADS L200s were actually rebadged Acrons." aus: http://www.audiokarma.org/forums/showthr...p?t=584060 ...interessanter Beitrag.

Schau hier. http://old-fidelity-forum.de/thread-8743.html 210c?

Hallo,

(04.07.2015, 20:45)nice2hear schrieb: [ -> ]Schau hier. http://old-fidelity-forum.de/thread-8743.html 210c?

Die verwendeten Treiber sehen denen von Acron sehr ähnlich! Die 210 C hatten allerdings ein fest verbautes Kabel und keine Klemmen.

Hier ein Bild von hinten:



Und von vorne:



Gruß Roland

Oha, so viel so schnell. Vielen Dank erstmal für die vielen Spuren und Hinweise !

Nach eigenen Recherchen hab ich bis jetzt mit dem Terminal nur die 200b gefunden, die aber eigentlich Holzgehäuse haben müsste. Kurios. Aber eins scheint sich endgültig rauszukristallisieren:
Es sind wohl definitiv Acrons. Und damit wohl nen guter Kauf. Morgen gehts weiter, ich mess mal Sicken und die Gehäuse, und wieg die Dinger auch mal. Vielleicht wirds dann noch deutlicher.
Auch die 110c könntens sein.

Merci also nochmals ! Bis morgen.

Es werden wohl Acron sein, vielleicht die 200C. Ich habe jetzt keine Bilder davon
parat, aber die 300C z.B. hat auch eine Kunststoffrückwand und Kabelklemmen.
Jetzt denkt euch noch ein abgefallenes Typenschild vorn und einen verloren gegangen
Aufkleber hinten dazu, dann passt es doch:

Hab mich heute nochmal rangemacht und folgendes rausgefunden : Es müssen 200 b sein. Das sind die einzigsten mit 2,8kg und den Massen 220*150*145(150 mit Abdeckung) und den entsprechenden Terminals. Hab heut auch die Weiche nochmal ausgebaut, und habe folgenden Schriftzug entdeckt : Acron 05 04 78. Dürften also aus 1978 stammen (passt von der Acron Geschichte um Franz Petrick her gut. Der hat Acron um 1975 gegründet).

Kurioserweise müssten die aber in Eiche braun sein, mit braunen Gittern. In schwarz find ich die nirgends.
Egal, schwarz gefällt mir besser.

Sicken sind bestellt, die hier müssten passen.
Ich taufe sie einfach mal 200 s und bastel mir entsprechende Typenschilder. Wenn die mal ausser Haus gehen, hat der neue Besitzer ne spannende Recherche vor sich.

Vielen Dank für die vielen Hinweise. Ich lass den Fred mal offen, und berichte dann von entsprechender Reparatur und dem Hörtest.

...die Einzigen mit...

schön dass wieder 2 ACRON Winzlinge überleben!

von meinem 600Bs ist mir nur das Schild geblieben...

Ahh, die 600er. Stehen auch noch hier, die Tieftöner sind noch in Reparatur (ein Schwingspule geschossen wg Betrieb mit defekten Sicken. Mannometer).
Haben dir die klanglich gefallen ?

---

(06.07.2015, 21:07)monoethylene schrieb: [ -> ]...die Einzigen mit...

Zefix, du damischer Preiß. Die EINZIGSTEN WO GIEEEBT. Ha.
Ha ha ha ha ha haha

Ich lerns noch, immer feste druff.

(... wo geben tut ...)

Marcus, klar die hatte ich ewig, neu gekauft, mein teuerstes HiFi Zeugs damals. (650DM damals? /pro Stk)

Aber dann hat es auch die Bassicken erwischt und von Sicken neu machen hatte ich nix gehört.
Darum Visaton Ersatzchassis rein, noch etwas benutzt und dann 2007 oder war es 2008.. auf KEFs umgestiegen, die 600Bs dann in der Bucht verschwunden.

Acrons sind klasse, meine 500B mag ich sehr. Die 200er wären ne prima Ergänzung als rear speaker.

Da ist doch schon einer in Lauerstellung!

Nichts für Ungut!

Grüße Gabriel

Und nun Vorhang auf für die stolzen Schwäne Acron 200 s :
Sicken erneuert, Gitter lackiert, Gehäuse aufgefrischt. Hat sich doch gelohnt, die Kleinen stehen wieder gut da. Und klingen unglaublich gut, hätte ich nicht gedacht.









Danke an den Trödelmann, daß ich meine 2€ eintauschen durfte.

hm.. die brauchste doch nich und ich muss doch mal die krell fordern!!

Haben die "gute" Weichen? Eisenlos? 12 dB/Okt.
Manche haben nur einen Kondensator am HT, der dürfte dann spät einsetzen oder schnell kaputt sein. Bei den Preis glaube ich schon an gute Weichen. Allerding wohl mit bipolaren Elkos und Eisenkerne.
Hätte gerne ein Foto der Weichen gesehen.
Gruß TW

TW, die haben definitiv ne ordentliche Weiche auf Platine, aber nochmal schraub ich die derweil nicht auf. Bissi Spule bissi Elko, mehr weiß ich auch nicht mehr.

Die hier aus der Nummer größer sind aber sehr ähnlich, in meiner sind die Terminals aber direkt an die Weiche geschraubt und die Platine baut etwas kompakter.

Aha, also wohl Eisen und bipolare Elkos.
Die Elkos können schon wenig Kapazität haben.
Da Eisen nicht linear magnetisierbar ist, bringt es leichte Verzerrungen. Wer's hört?
Solltest du die gegen eisenlos wechseln, so wäre eine Spule um 90° zu drehen (Trafoeffekt).
Gruß TW

Ich wüsste nicht, was gegen eine vernünftig dimensionierte Ferritkernspule sprechen sollte,
bauen schließlich viele Hersteller ein. Und ein Elko im Parallelkreis zum Bass ist auch in Ordnung.
Der Hochtöner hat einen Folienkondensator vorgeschaltet und keinen Elko. Wir wollen doch mal die
Kirche im Dorf lassen.

Die Weiche ist die verbaute, nur ähnlich. Es kann also eine Elko in HT-Zweig sein.

Ich habe extra "Wer's hört?" geschrieben.
Trotzdem können die Ferrite Verzerrungen im höheren Lastbereich im einstelligen Prozentbereich erzeugen.
Im Sättigungsbereich wir des dann aber schlimm.
Gruß TW

Woher weißt du denn, dass da ein Elko verbaut ist? Warum sollte die Weiche der kleinen Box
im Hochtonbereich anders sein als die der größeren, wo doch der gleiche Hochtöner verbaut ist?
Wenn die Spule im Sättigungsbereich ist, bevor der Bass an seiner Grenze ist, dann ist sie einfach
nicht vernünftig dimensioniert, das wäre dann natürlich schlecht.