Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ein Button wäre auch schön. Ein echter Stimmungsgarant

Dieses Gesetzespaket dürfte in dieser Form und in diesem Ausmaß, wenn es denn beschlossen wird vom Verfassungsgericht wieder kassiert werden.

(20.02.2020, 11:08)winix schrieb: [ -> ]

Aus aktuellem Anlass: in welcher Form sind denn hier die Cerealien abgelegt?

Der mist erinnert mich an etwas das mal war. . . . vor langer zeit. . . . 

Das ist gesalzenes MD5.

Danke Dir!
So schmeckt's auch gleich besser.

Und das bedeutet...was ? Also auf Deutsch ?

Gut gesalzene, sprich gut verschlüsselt abgelegte Passwörter ...

guckst du hier https://www.php.net/manual/de/faq.passwords.php

Zitat:Passworthashing ist eine der grundlegendsten Sicherheitsüberlegungen, die beim Design einer Anwendung bedacht werden müssen. Ohne Hashing können im Falle eines erfolgreichen Angriffs alle Userpasswörter in Ihrer Datenbank von einem Angreifer gestohlen und ohne Umwege in anderen Anwendungen (seien es Ihre oder die Anderer) benutzt werden. ...

Ein kryptografisches Salt sind Daten, die während des Hashens an das Passwort angefügt werden um die Möglichkeit des Angriffs über Rainbowtables zu erschweren. Rainbowtables sind bereits vorberechnete Paare (Schlüssel, Hash), die benutzt werden können, um für einen gegebenen Hash das vorberechnete Passwort nachzuschlagen.

Hash wusste ich...Salt war mir in dem Zusammenhang neu.

Sorry für den Fall, dass das Thema schon aufkam (habe jetzt die 21 Seiten nicht gelesen).. aber was super für ein nächstes Update wäre.. die Lesbarkeit auf dem Smartphone verbessern.. die ist wirklich grausam.
Ich weiss, hier sitzen hauptsächlich alte Säcke vor dem PC, aber für die jüngere Smartphone-Generation wär's toll.. 

Mit Tapatalk ist es gur lesbar.
Ohne Zusatzprogramme wäre es mir allerdings auch lieber.
Bietet die jetzige Forensoftware kein responsive Design an?

Bloss nicht! Das würde bei Mobilgeräten ohne Einstellungsmöglichkeit
des User-Agent-Strings zwangsweise zur mobilen Ansicht führen.

(26.02.2020, 21:02)winix schrieb: [ -> ]Zefix! Das Decolour/Defonter/Desizer-Skript ist auf 'nem anderen Rechner.

Ach, das ist ja noch nicht einmal ein Skript,
sondern ein brute force Einzeiler *grusel


für's Belegen von <F1> im vi.

Irgendwie bin ich sehr froh das ich nichts aber auch rein gar nichts verstehe.

Die Zeiten des Universalgelehrten sind schon lange vorbei,
schon Goethe scheiterte grandios an seiner Farbenlehre.

Wissen ist Macht und nicht alles zu wissen macht auch nichts.
Im Gegenteil, es erleichtert das Leben und bisweilen das Überleben.

Wenn ich von jemanden die Kontaktdetails nicht sehe und keine PN senden kann, bin ich dann auf seiner Ignorliste?

Ja, sehr wahrscheinlich, aber auch möglich, dass er ...
Keine E-Mails von anderen Mitgliedern empfangen aktiviert
und ...
Private Nachrichten empfangen deaktiviert hat.

Wer erklärt mir mal bitte wo jetzt der wirkliche Vorteil von der Schnellantwort liegt? Die ist ja eben wie von Geisterhand aufgetaucht und ich würde die gern wegmachen wenn es denn ginge.

Bin auch "ganz Ohr"!

Ob das auch im  Benutzer-CP einzustellen ist?
Ich sehe das nämlich hier nicht.


edit: jetzatle! Es gibt eine Ankreuzoption
"Schnellantwort in den Themen benutzen"

Das habe ich wohl nie aktiviert gehabt.

Ich habe das Häkchen jetzt auch weggemacht und weg ist es.
Komischerweise steht bei mir alles auf Standard und ich habe da nur ein einziges mal gefummelt wie ich neu war. Seit dem nie wieder und trotzdem kommt eben wie aus heiterem Himmel die Schnellantwort.

Was ich wollte hab ich ja jetzt, nämlich keine.
Dennoch wüsste ich gern wo der Vorteil liegen soll....

Die Schnellantwort war früher immer da, irgendwann "kaputt", schmerzlich vermisst und anscheinend jetzt wieder da ???

Die drei Fragezeichen!

Geilo - funzt ja sogar wieder.