Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Kleine Anekdote für diejenigen unter uns, die etwas Langeweile haben:

Ich hatte vor vielen Jahren eine Eso-Chakra-Tante im Haus wohnen.
Die hat auch irgendwelche Kristalle auf ihre Boxen gestellt, um was weiß ich mit den Schallwellen zu machen.
Es ging nicht um besseren Klang, sondern um positivere Wellen.

Irgendwann hat sie jedenfalls ein Gerät angeschafft, das hatte oben zwei Vertiefungen für 2 Gläser, und einen USB-Anschluss.
In das eine Glas kam eine Probe von irgendwas (z.B. Haare), ins andere Zuckerperlen.
Dann wurde eine Analyse gemacht, und ein Programm erzeugte irgendwelche Werte von irgendwelchen Irgendwassen. So genau konnte sie das nicht erklären.
Jedenfalls wurden daraufhin die Zuckerperlen mit korrigierten Werten bestrahlt. 
Die musste man dann essen, oder bei Mondlicht hinterm Haus verbuddeln, oder sich unters Kopfkissen legen. Ich hab irgendwann nicht mehr zugehört... 

Der Spass kostete 125 Euro pro Bestrahlung. Die Leute haben ihr Leid am Telefon geklagt und die Proben per Post geschickt.
Und innerhalb von etwa 3 Monaten hatte sie schon den Anschaffungspreis der Wundermaschine (knapp 4.000 Euro!) raus.

So, und warum erzähle ich das?
Weil der Hersteller des Gerätes sie eines Tages anrief und verkündete, dass man mit einem (natürlich kostenpflichtigen) Upgrade der Software nun auch Glühbirnen sparsamer, Hifi-Stecker optimieren, und bei Stromsteckern den Elektrosmog abschirmen könne.
Nee, mann musste nicht die Zuckerperlen in die Glühbirne füllen, sondern einfach erst links analysieren, und danach rechts optimieren.

Ob sie nun ihre Hifi-Stecker optimiert hatte, weiß ich nicht,
aber als sie mir erzählte, dass sie die Zuckerperlen so bestrahlt habe, dass man damit bis zu 10% Sprit sparen könne, wenn man davon einige in den Tank gebe, und,
kein Witz!,
sie das mit dem Porsche Boxter ihres (damaligen) Mannes ausprobieren würde, musste ich schmunzeln und wünschte ihr beeindruckt viel Erfolg.

Nun, inzwischen sind sie geschieden. Bin mir aber nicht sicher, ob das nur am Zucker im Tank lag.


Ich wünsche allen noch ein schönes Restjahr und gute Mucke
Jens

Ich gehe davon aus, das einige (viele?) Hersteller/Vertriebler/Verkäufer sogar tatsächlich (an) den Scheiß glauben, den sie erzählen ...

Am 3. Januar 2003 war ich unterwegs mit einer Kundin zu einem Besichtigungs- und Besprechungstermin.
Wir kannten uns schon länger und waren immer gute Gesprächspartner gewesen - so auch dieses Mal.

Auf ca. der Hälfte der Strecke - es war ziemlich genau 10.15 - endete unsere Unterhaltung abrupt.
Ich erinnere mich noch genau, dass ich dachte:' wieso reden wir nicht mehr - habe ich etwas falsches gesagt?'
Sie hatte die selben Gedanken, wie sie mir später erzählte.

Wir erledigten unser Vorhaben und als ich dann den Wagen gestartet hatte, kamen übers Autotelefon zwei SMS mit der Nachricht, dass mein Sohn gestorben ist - um 10.15, wie ich später erfuhr.

Wissenschaftlich ist so etwas nicht erklärbar.
Wenn mir das geschilderte jemand erklären kann, bin ich ganz Ohr.

Warum schreibe ich das hier?

Der oben verlinkte Artikel ist für mich wie für alle anderen hier ein Schmarn.
Wenn daran für Hifi auch nur ein Funken Wahrheit wäre, hätten auch alle Konzertmeister und Berufsmusiker davon Kenntnis und würden ihr Arsenal an Aktivatorstäben mit sich führen.
Natürlich sind auch Zuckerkügelchen im Tank wirklich nicht der Bringer.

Jedoch gibt es viele Vorkommnisse und Dinge, die wir mit all unserer Wissenschaft nicht erklären können.

Daher: 
Seid vorsichtig mit einem Urteil.
Nehmt für euch mit, was euch weiter bringt und hilft und das andere überlasst ihr anderen.
Die Menschheit hat nun wirklich nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen.

(28.12.2015, 22:30)expingo schrieb: [ -> ]Jedoch gibt es viele Vorkommnisse und Dinge, die wir mit all unserer Wissenschaft nicht erklären können.

Doch, bei genauer Untersuchung der exakten Abläufe und Vorkommnisse gibt es in der Regel eine plausible ("wissenschaftliche") Erklärung.
Nur leider ist der Glaube ans Übernatürliche für viele interessanter und die genaue Untersuchung der Abläufe unterbleibt daher...

Wissenschaftlichen Erklärungen für paranormale Phänomene? 
Bin ganz Ohr...wir sind hier ja unter uns  

Doch, doch!!!

Was? nee....   doch, doch! dooohoooch! 

Hauptsache mal wieder sein, wie soll man das eigentlich nennen? vorgebracht. Achja, Realitätssinn könnte man das nennen.....stark ausgeprägter.....

In dem Zusammenhang, von dem Christoph hier schreibt, sollte man einfach mal innehalten und die Füße stillhalten, auch wenn der Reflex scheinbar einfach nicht zu unterdrücken ist.

....yoo...und den sch... Fred endlich in den Klönschnak-Bereich verschieben.
Wenn Scope nicht die Eier dazu hat, werde ich das Anliegen selber der Rennleitung mal antragen 

(28.12.2015, 22:30)expingo schrieb: [ -> ]Jedoch gibt es viele Vorkommnisse und Dinge, die wir mit all unserer Wissenschaft nicht erklären können.

Daher: 
Seid vorsichtig mit einem Urteil.

Da gebe ich Dir natürlich absolut Recht: die Wissenschaft kann nicht alles erklären. Aber besonders die Wissenschaft ist offen für alles, und (normalerweise) unbestechlich. Sie besteht halt nur auf reproduzierbare Ergebnisse, und auf Plausibilität (was nicht bedeutet, dass sie momentan unerklärliche Ereignisse per se als Quatsch abtut).

Aber gerade die Esotherik-Fraktion, und hier ganz besonders die monetär orientierte, erfindet sich ihre Phänomene nebst pseudowissenschaftlichen Schwurbelerklärungen selbst, um ihre Tinkturen, verdünnten Wässerchen, Maschinchen, Glitzersteinchen, etc. an meist hilfsbedürftige Menschen zu verhökern. Das ist halt ein großer Markt. Und meiner Meinung nach funktioniert der HighEnd-Markt genauso, außer, dass die Käufer eine andere Motivation haben, als die Menschen, die sich durch Esotherik-Abzocker ausbeuten lassen, weil sie psychologische Hilfe brauchen, oder krank sind, und aus Verzweifelung darauf reinfallen.

Mich wundert jedenfalls, dass ... ist das der Werberat? ... es gibt doch eine gesetzliche Vorschrift, dass Werbung nicht komplett gelogen sein darf ("Werbung muss sachlich richtig informieren, sie darf nicht täuschen oder irre führen."). Wer weiß es? ... Jedenfalls wundert es mich, dass z.B. die beschriebene Wirkung von Aktivatorstäben nicht gegen irgend ein geltendes Recht verstößt.

Nun ja, wer Aktivatorstäbe kauft, hat vielleicht sonst keine anderen Probleme, und sollte ein glücklicher Mensch sein. Ist doch schön.

Jens

(28.12.2015, 23:54)zimbo schrieb: [ -> ]In dem Zusammenhang, von dem Christoph hier schreibt, sollte man einfach mal innehalten und die Füße stillhalten, auch wenn der Reflex scheinbar einfach nicht zu unterdrücken ist.

... das eine (das ich weiter unkommentiert lassen moechte), hat aber mit dem anderen nichts zu tun.

Wir haben Schwierigkeiten mit der Kernfusion, dem Higgs-Boson und dem Auffinden dunkler Materie, ganz sicher nicht jedoch mit dem Klangschatten von Warmwasserheizungen. Wer daraus auch noch eine Wissenschaft ableitet und gewinnbringend in Form von simplen Plastikstaeben zu vermarkten versucht, muss sich den Vorwurf der Scharlatanerie schon mal gefallen lassen. 


2 Moeglichkeiten: Der Typ glaubt dran: Klapse. Oder er tuts nicht: Knast. Wer Lust hat, der googele mal nach "Spin Hamonizer" ... dieser Bauerntrick ist naemlich nicht neu - wirkt aber in der Zeit des verbloedenden Mittelstandes zunehmend besser. 

Carsten

(28.12.2015, 23:50)Tom schrieb: [ -> ]Wissenschaftlichen Erklärungen für paranormale Phänomene? 
Bin ganz Ohr...wir sind hier ja unter uns  

Welche "paranormalen Phänomene"...?
Mir ist keine einziges bekannt, das jemals nachgewiesen worden wäre!

Sieshste

Karsten