Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(28.09.2011, 11:17)Derainer schrieb: [ -> ]ist dieses Forum auch eines von denen, wo Mann ohne näheres Hintergrundwissen, schamlos ablästert?

Wir wissen das es sich um nen "Dreher" handelt.

(28.09.2011, 11:17)Derainer schrieb: [ -> ] Diese Studie, zeigt einfach nur, was heute technisch machbar ist. Das Design spielt dabei zunächst keine besondere Rolle.

Design spielt aber in diesem Forum eine ganz große Rolle.

(28.09.2011, 11:17)Derainer schrieb: [ -> ]Was ist daran so hässlich? oder was ist daran Kirmes?

Wir sind nunmal nur schicke Vintage Fräsen gewohnt -
in edlen Holzzargen. Deshalb die Reaktion.
Man kann auch nicht in einem V8 Forum ein Solar-Auto vorstellen
(da kämen ähnliche Reaktionen)

(28.09.2011, 11:17)Derainer schrieb: [ -> ]Aber hier im Forum ist wohl kaum jemand, der den Preis dafür bezahlen könnte oder wollte.

Bräuchte auch keiner, denn es gibt genug gute Plattenspieler die sauber
spielen und dazu noch hübsch aussehen.

(28.09.2011, 11:17)Derainer schrieb: [ -> ]Hallo zusammen,

ist dieses Forum auch eines von denen, wo Mann ohne näheres Hintergrundwissen, schamlos ablästert?

Hallo Rainer,

Dein erster Eindruck täuscht.
Hier erkennt bestimmt jeder, was für ein riesen Aufwand hinter Deinem Prototypen steckt. Es wird hier halt gern mal auf die Ka gehauen, das sollte man nich zu ernst nehmen.

HIER ist mit Abstand das angenehmste und entspannteste Forum in Sachen HiFi wo gibt überhaupt.

VG
Sascha

Is mir alles Schnuppe, bei sowas kann ich nur mit den Schultern zucken. Egal ob ich keine 200000€ dafür habe oder das Fachwissen für son Makrotechnologischen Klimmbimm. Selbst die vage Ahnung, oder nur das lesen der Fakten rund um die Realisierung des Projektes entlocken mir leider kein "oh" & "ah".

Aber vielleicht kann ich dann, endlich, auf dem Ding meine Tönne Vormann zum ersten mal vernünftig hören


Wie gesagt alles halb so wild, viel Spass noch beim bauen...

Respekt vor dem abgelieferten Werk im umfänglichen Sinne.
Es bliebe nur noch die Frage zu klären, ob man ( im Blindtest mW. doppelter BT ) an gleicher Kette einen Unterschied hört, meinetwegen die geübtesten
Ohren der Szene

(28.09.2011, 11:17)Derainer schrieb: [ -> ]Hallo zusammen,
ist dieses Forum auch eines von denen, wo Mann ohne näheres Hintergrundwissen, schamlos ablästert?

Nein, es ist das Forum, was offen, individuell und unabhängig den Teilnehmern Spass aus den Bereichen Old Fideltity, Analog & Co. macht.


Und es funktioniert tatsächlich. Ferner kommt es (noch?) ohne Unterstützung von Industrieinteressen und Werbung jeglicher Art (!) für Produkte aus.

Willkommen Rainer

Natürlich kann es enttäuschend sein, wenn man sein Produkt, seine Arbeit ergoogelt und dann Beiträge im Old Fidelity Forum findet,
nicht alle Postings das Werk kompromisslos würdigen, ja es wird sogar über das Design geschmunzelt.

Ich bin sicher wir alle freuen uns, dass Du Dich hier angemeldet hast und wir bekommen quasi exklusiv Informationen aus der Hand den Schöpfers.

Gruss (Sansui) Rainer

Lieber Herr Horstmann,

will mal kurz zu meinem "Kirmes" Statement Stellung nehmen.
Denke, wenn man irgendwas ins Extrem treibt (und das ist in diesem Fall fraglos passiert) verschwimmen die Grenzen zwischen genial und Wahnsinn.
Und dananch kommt eben persönliche Wertung ins Spiel.

Sie selbst wissen (und betonen dies ja) dass allein der finanzielle Aufwand schlichtweg extrem ist.
Da ich mir erlaube eine eigene Meinung zu haben erachte ich den Aufwand einfach als absurd und formuliere das flappsig mit "Kirmes".
Im persönlichen Austausch hätte ich das anders formuliert, im Kern aber dabei geblieben das mir hier das Verständnis fehlt.

Unabhängig davon ringt mir so ein Projekt aber auch Respekt ab. Einmal wegen der erforderlichen Beharrlichkeit und Leidenschaft,
aber auch wegen der maschinenbautechnischen Leistung.

Noch eins zum "Design":
Ist ja schon erwähnt worden. Hier im Forum sammeln sich die Liebhaber der klassischen Dreher, quasi die romantische Vinyl-Fraktion. (vergleichbar mit Oldtimer-Fans die einem aktuellen S-Klasse-Mercedes nix abringen können, obwohl objektiv vielfach überlegen), ihr Plattenspieler ist radikal modern und somit fast ein Affront zur Klassikerabteilung.

Meine subjektive Meinung: warum haben sie versucht die "Maschinenoptik" durch blauen Stein und goldene Teile zu verleugnen? Ihr Gerät ist ein Ingenieursgerät und darf auch so aussehen! Dann stellt sich auch die Frage nach dem Design mE garnicht.

Gruß,
Thorsten

Moin,
Thorsten : [b]HIER WIRD NICH GESIEZT - KLAR ?

Rainer : - Wir sind übelste Lästerköppe
- Wir ziehen jeden durch den Kakao ( am liebsten uns selbst )
- Wir sind trotzdem ganz okay
- Wer bei uns zwischen den Zeilen liest , kann viel lernen
- Weil wir Grabenkämpfe und Besserwisser nicht abkönnen, haben wir anderen Foren den Rücken gekehrt
- Wir bewahren altes Kulturgut - ziehen es aus Mülltonnen - machen es wieder heile

Du hast, wie ich sehe, eine uralte, rattenschlechte Revox B740 in deinem Bestand ( brauchst du sicherlich nicht mehr ).
Ich könnte dir als Tauschobjekt deinen alten heißgeliebten Pioneer PL 12 D... ( den ich letztens einem Schrottcontainer entnommen habe )
...ööhhhmm...anbieten. Denn als ehemaliger Studio-Man weißt du ja - man braucht nicht nur die dicke Abhöre, sondern auch eine AURATONE, um abschätzen zu können, wie es später zuhause bei den Leuten auf der Anlage klingt .

Welkom bej de Gecken !
Groeten
Frank

moxx:
Fand es nur unangemessen jemanden zu duzen der sich von mir persönlich angegriffen fühlt.

Hallo Rainer,

wenn Du unten rechts auf den Button Antworten klickst wird ne neue Seite aufgemacht, und ganz unten dann gibts genauso wie überall den Button "Durchsuchen" und dann "Hochladen"......

Link kopieren für Foren, und oben in der Antwortseite einfach einfügen

klick die 4 Zeile an wo " Forum Code" steht und kopiere diesen Link, dann kommt das Foto direkt auf die Seite...

Mach aber nicht zu hohe Auflösung sonst dauert es ewig bis die Seite aufgeht..

Am besten Fotos bis max, 2 Megapixel besser etwas weniger...

Eine REVOX Monatsproduktion :
Tannoy Canterbury

Sehr schönes Set, akkurat aufgebockt

Mala ganz blöd gefragt:
Hat so ne Canterbury nicht einen röhrentauglichen Wirkunsggrad?
Wie so dann 4 so potente Endstufen?

Mehr bringt mehr
Habe auch schon Accuphase Monoblöcke am Klipschorn gesehen

Ich habe sogar Endstufen, die gar nichts antreiben.

und wie klingen sie an diesen komplexen Lasten

Ah!


Bin nur etwas vorbelastet zu Zeit was große Wattungetüme angeht.
Im Harbeth Forum lässt der Entwickler Alan Shaw immer wieder durchblicken dass er es für eindeutig hält dass (Wirkungsgrad vorrausgesetzt; keine Impedanzquälereien des LS ebenso) für einen Großteil der erhältlichen Lautsprecher kaum mal mehr als 50 Watt erforderlich sind um sie ans Limit zu treiben.
Sogar für deren große Harbeth 40.1.

Er selbst hört zB soweit ich weiß mit einer Quad 306 Endstufe die die og 50 Watt liefert.


PS
Suche trotzdem nach einer 3000er Sansui Vor-Endkombi... immerhin auch 2 * 170 Watt...

Ich hab auch zu viele (unnötige) PS..... fährt sich aber deutlich angenehmer
Willkommen im Forum Rainer und viel Spaß hier
Ich hab übrigens deine Vorstellung bei den Neuen gelesen und dachte mir schon....Nachtigall, ik hör dir trapsen

Wie sieht es eigentlich mit dem TA aus? Ich dachte bis jetzt, dass diese Maschine mit dem "Laser" das non + ultra ist?

Hätte vermutet dass da selten mehr als 20-30 Watt wirklich gezogen werden von den Tannoys.

Mein Röhren-Endstufen (ohne Ausgangsübertrage) leisten gerade mal 30 Watt und weder Bassmangel noch Mangel an Bassdefinition und auch keine Lautstärkedefizite sind zu beklagen.
Alles in einem Mass vorhanden dass erkennbar noch was geht wo man selber schon nicht mehr kann.

Dabei hat die SHL5 einen Wirkungsgrad von "nur" 86 db/Watt.

Moin
Rainer :
ich sehe, du bist ein Freund des symmetrischen Aufbaus...da muß ich wohl auf eine B740 verzichten.

Brauchst du beide Teppiche zum abendlichen TANNOY-REVOX-Gebet oder kommen immer ?

Groeten
Frank

Boah Rainer,was für ein Set ! Die Tannoys sind eine meiner Traumtröten

Hi Rainer

darf ich mal fragen, welche Musikrichtung Du mit Deinem fettem Setup Du schätzt





Let there be fun!
Gruss sansui-rainer

Kuck ma an, ein Kollege. Und dann auch noch ebenfalls mit ner veritablen Vollmeise. Welcome To The Pleasuredome !

Jetzt bin ich nicht mehr der einzige mit Revox-Gedöns

(29.09.2011, 18:51)Derainer schrieb: [ -> ]Hallo Sansui-Rainer,

bei Sansui läuft mir auch heute noch das Wasser im Munde zusammen,
denn in meinen ersten HiFi-Jahren hatte ich auch einige Geräte von Sansui. Receiver, Tuner, Quadro-Verstärker und das Hallgerät.

Mein Musikgeschmack ist recht vielseitig. Ich habe fast alle Orgelwerke von Bach (da ist alles in Bewegung).
Dann mag ich auch andere Klassikmusik, wie Tschaikowsky, Berlioz (Der Gang zum Richplatz, kommt sehr gut), Moussorgsky (Bilder einer Ausstellung) u. v. m.

In der Rock- und Popmusik stehe ich auf Peter Maffay, Celine Dion, Shanya Twain, Eva Cassedy, Milva, Cat Stevens, Lydy Auvrais usw.
Also recht breit. Dann natürlich meine eigenen LP + CD-Produktionen. Die sind aber überwiegend im Kirchlichen und Weihnachtlichen Bereich angesiedelt.

Eine meiner Aufnahmen werden manche von euch vielleicht sogar kennen. Das volle Geläut, aus dem Gütersloher Nachtsanggeläut auf der Manger CD/LP
Ich muss dazu noch etwas verraten: Ich habe zu den Tannoys noch einen 18" 165 Ltr. Subwoofer (Eigenbau) im Einsatz.
Der ist aber nur bei Film- und Kinoabenden in Betrieb. Aber dann bebt hier die Erde. Eine Fensterscheibe habe ich schon damit geschafft.
Die Anlage entspricht den THX-Zertifikationen. Hörprobe? Jederzeit.

Gruß Rainer

Hallo Rainer ,kannst du mal ein paar Fotos von dem Sub senden.Hört sich interessant an.