Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Die Halbleiter sind in den entsprechenden Gehäusen  -alle- völlig problemlos zu beschaffen. Ebay  ist ein guter Anfang...Da gibt´s bereits alles für diesen DAC.   Lediglich Elektorplatinen konnte ich nicht mehr finden, obwohl ich da nicht lange gesucht habe. Man müsste sie eventuell selber herstellen, was dann auch "100%" DIY wäre. Bekommt man die SMD Varianten günstiger, kann man die üblichen Huckepackboards verwenden, die in der DIP8 version z.B auch für viele SMD OPA verwendung finden.
http://www.ebay.de/itm/5-PCS-SOP28-SSOP2...MXQaOVRk0p~
Ich habe mir vor vielen Jahren  200 Stück in allen größen geordert, da man sowas immer braucht, wenn man sich mit Elektronik beschäftigt.

Das ist übrigens kein Anfängerprojekt, und die "akustischen Ergebnisse" kann man mit einem Chinamodul für 29 € ganz genau so  erreichen.
Sowas baut man m.E. aus völlig anderen Beweggründen, und das Teil gehört am Ende auch in ein exklusives Gehäuse. Ansonsten kann man für ein paar €gleich einen Fertig-DAC im eloxierten Chinagehäuse ordern, und die Zeit "anders"  verbringen.
Z.B. Scheiben an Bushaltestellen zerkratzen, Brücken besprühen oder öffentliche Papierkörbe abreissen.

Miwo: Wenn du diesen DAC aufbaust, biete ich dir eine komplette und protokollierte Vermessung "4free" an. Voraussetzung ist natürlich, dass es dieses Forum dann noch gibt, und wir alle noch leben, denn die "Zeiträume" sind in diesem Forum ja bereits bei umfangreicheren  Reparaturen etwas.....naja....."ausgedehnter". 

Dieser kontrafaktischen Mausetoterklärung des Do-it-yourself kann man nur noch den einen Reim anhängen: ob ich löte oder pisse, alles läuft ins Ungewisse!

Hey ... SCOPE's Kommentarecho is back! Letztes Mal nannt er sich noch vielsagend Troubleshooter.

Troubleshooter

Scope - Du hast einen machtig treuen Groupie!! Hab nicht mal ich - und dabei sind wir etwa gleich populaer hier    ...

Carsten.

PS ... Caine47audio duerfte auch die gleiche IP haben.

An den König der Klugscheißer: https://de.wikipedia.org/wiki/Groupie
Da ist dir da wohl die Semantik entglitten, oder bist du wirklich so dämlich?

... wenn Du Eier haettest, wuerdest Du nicht anonym posten. Und ohne Eier ... was sollen wir da annehmen? Ne Pflanze wirst Du nicht sein ...

Miwo: Wenn du diesen DAC aufbaust, biete ich dir eine komplette und protokollierte Vermessung "4free" an. Voraussetzung ist natürlich, dass es dieses Forum dann noch gibt, und wir alle noch leben, denn die "Zeiträume" sind in diesem Forum ja bereits bei umfangreicheren  Reparaturen etwas.....naja....."ausgedehnter".  

Das ist ein super Angebot. Danke Dir dafür. Aber dann bist Du schon alt und grau, bis ich fertig bin.
Nee, im Ernst, ich habe es fest für den Herbst/Winter geplant. Gehäuse hab ich schon gesehen bei modushop. Ob ich dn Elektor baue oder doch was simpleres, weiß ich aber noch nicht.

Hallo,

EINEN Aspekt, der den DIY-Hifi-Bereich in Deutschland zusätzlich ausdünnt, habt Ihr noch gar nicht beleuchtet.

Tatsächlich gibt es eine gar nicht mal so kleine Anzahl mehr oder weniger talentierter DIYler, die - vor allem im Bereich Lautsprecher- nach dem ersten oder zweiten mehr oder weniger gelungenen Bauprojekt und dem entsprechenden (vielleicht auch nur höflichen) Applaus aus dem Verwandten- und Bekanntenkreis Dollarzeichen in den Augen bekommen und mal eben vom mittelmäßigen Selbstbauer zum brotlosen Hersteller werden.

Ich weiß, von was ich spreche - ich bin mit diesem Leuten mehrmals wöchentlich konfrontiert - und sie wollen einfach nicht verstehen, dass in Deutschland mit Hifi nichts mehr zu verdienen ist, zumindest nicht in diesem Segment.

Gruß

Thomas

Muss mal den Thread aus der Versenkung holen.
Bei mir ist gerade meine DIY Phonostufe fertig geworden. DIY ist tot...seht selbst. hier ohne das Netzteil. Wenn gewünscht auch davon Bilder.
Phonostufe mit 4 Eingängen welche variabel mit Fernbedienung einstellbar sind (Kapazität und Widerstand). 4x MC davon 2x auf MM umschaltbar.

Sagenhaft!

Ich halte DIY keineswegs für mausetot.

Ich gehe eher davon aus, dass viele ihre Erfolge, oder auch ihr Lehrgeld nicht veröffentlichen, weils immer jemand gibt, der überhebliche Kommentare absondert.

Statt konstruktiver Hilfeleistung wird um Toleranzen im Mikrobereich gestritten, oder dem einen ist das Equipment des anderen zu trivial.
Der nächste beurteilt den Wiederherstellungswert nach dem maximalen Gewinn der in der Bucht zu erreichen ist usw usf.....

Ganz ehrlich vermisse ich auch Armins Reparaturberichte schmerzlich, da daraus ziemlich viel zur Selbsthilfe abgeleitet werden konnte.

Vielleicht machen diejenigen, die Audio-Geräte selbst bauen, einfach weniger Wirbel darum als jene, die Messgeräte stapeln.

Ralf

(27.06.2016, 20:26)café_liégeois schrieb: [ -> ]Vielleicht machen diejenigen, die Audio-Geräte selbst bauen, einfach weniger Wirbel darum als jene, die Messgeräte stapeln.

Ralf

Das kann  durchaus möglich sein. Ich kann und konnte mich immer nur auf die Projekte beziehen, die vornehmlich in Internetforen vorgestellt werden bzw. wurden.
Fiktive "Spitzengerätedesigner" von denen ich nichts mitbekomme, eben weil sie ihre Geräte nicht veröffentlichen, konnten und sollten zu keiner Zeit Bestandteil meiner Kritik sein.

Schon aus diesem Grund kann ich deine "stichelnde These" an dieser Stelle überhaupt nicht nachvollziehen.
Und dass gerade DU (was Messtechnik betrifft) anscheinend völlig hinter dem Berg lebst, ist auch nicht von der Hand zu weisen. Ich erinnere da an die Diskussion über deinen uralten DDR "Tongenerator" , und dein Unverständnis darüber, dass dieses Gerät für Hifi-Audioanwendungen weitgehend ungeeignet ist.

Dass DIY (wenn es auf höherem Niveau betrieben wird) zwangsläufig mit der Verwendung hochwertiger und angemessener Messtechnik in Verbindung steht, müssen wir  hoffentlich nicht zur Diskussion stellen. Selbst wenn man sich nur auf die von mir "angeprangerten"  China- Fertigmodule beschränkt, oder gelieferte Platinen "strikt nach Plan" bestückt.

BTW: Schaut man sich mal die "Projekte" im DIY-Hifi-Forum an, wird man nahezu ausschliesslich und massenhaft sog. Projekte mit Chinamodulen vorfinden, die mit verdrillten Litzen untereinander verbunden wurden. Fertigplatinen in Fertiggehäusen mit Fertignetzteilen....Hin und wieder ein "Fertig DSP", der mit einigen Käbelchen angeklemmt wird.

Und DAS ist exakt das, worauf sich das (meine) Kritik bezieht.

OK, mein Fehler. Man soll Trollen keine Vorlagen liefern. Wird nicht wieder passieren.

*PLONK*

Mich ärgert einfach die Großkotzigkeit von diesem Typen. Eine große Zahl der Mitglieder des OFF wäre wahrscheinlich schon mächtig stolz, wenn sie ein paar China-Module verkabelt hätten oder nach Anleitung einen einfachen Entzerrer-Vorverstärker zusammengelötet bekämen. Und dann kommt dieser arrogante Schnösel und erklärt alles, was nicht seiner Definition der "Schöpfungshöhe" entspricht und an seinem blöden System One nicht erst in der dritten Nachkommastelle klirrt, in Bausch und Bogen zu Tinneff.

Tut mir leid, aber da geht mir der Hut hoch.

Ralf

Äusserst schwache und regelrecht platte Reaktion. Besonders wenn man berücksichtigt, dass du meine Reaktion herausgefordert hast.

Besonders da er ja nur provoziert und behauptet man hört ja sowieso nichts und eigene Projekte habe ich noch nicht gesehen.

Zitat:Tut mir leid, aber da geht mir der Hut hoch.

Das kann man alles auch vollkommen sachlich diskutieren. Wenn es (wo auch immer) nur um eine dritte Nachkommastelle ginge, dann hätte zumindest ich keine "Probleme" damit.
Ich frage mich aber, woher du die Gewißheit nimmst, dass es  -wo auch immer- um die dritte Nachkommastelle geht?

Tobifix

Hat er hier aber schon präsentiert ...

Es ist schon ziemlich kindisch hier, dieses ständige Provozieren und Rauslocken ... er hat seine Meinung, ihr habt eure zu dem Thema, wo ist das Problem? Es besteht doch kein Konsenszwang ...

Zitat:Besonders da er ja nur provoziert und behauptet man hört ja sowieso nichts und eigene Projekte habe ich noch nicht gesehen.

Auch diesen Unfug muss ich jetzt nochmal kommentieren.
Ich habe zu keiner Zeit irgendwo geschrieben, dass "man" nichts hören könne. Da solltest du so fair sein, und etwas konkteter werden.

(27.06.2016, 16:44)applecitronaut schrieb: [ -> ]Muss mal den Thread aus der Versenkung holen.
Bei mir ist gerade meine DIY Phonostufe fertig geworden. DIY ist tot...seht selbst. hier ohne das Netzteil. Wenn gewünscht auch davon Bilder.
Phonostufe mit 4 Eingängen welche variabel mit Fernbedienung einstellbar sind (Kapazität und Widerstand). 4x MC davon 2x auf MM umschaltbar.

Schön, dass hier einer die aufgeworfene These mittels Taten wiederlegt... ist das eine komplette Eigenentwicklung (mal davon abgesehen, dass man natürlich bestimmte Grundschaltungen verwendet und nicht das Phonostufen-Rad neu erfindet) ? Als Laie bin ich beeindruckt, gehe mal davon aus, dass das Teil so sensationell klingt, wie es aussieht, und ziehe meinen Hut!

"Machwerk" finde ich ja auch sehr geil - eigenes Logo?

Für das sonstige, erneut abgleitende Geplänkel gibt es natürlich diesen hier:



Gruß, Christof

Zitat: Schön, dass hier einer die aufgeworfene These mittels Taten wiederlegt..

Man könnte problemlos 20 weitere Geräte abbilden, die irgendwie "mehr oder weniger" in Handarbeit aufgebaut wurden. Es ändert aber nichts am eigentlichen Trend,  der seit Jahren zu beobachten ist. Das habe ich ganz zu Anfang bereits im ersten oder zweiten Beitrag sehr deutlich geschrieben.

Zitat:ist das eine komplette Eigenentwicklung

Das würde mich übrigens ebenfalls interessieren.

Zitat:Für das sonstige, erneut abgleitende Geplänkel gibt es natürlich diesen hier:

Ganz meine Meinung.

Das müsste eine Pass SXono Clone sein.
Mit ein paar zusatz Funktionen und mehr Eingängen.

(27.06.2016, 20:26)café_liégeois schrieb: [ -> ]Vielleicht machen diejenigen, die Audio-Geräte selbst bauen, einfach weniger Wirbel darum als jene, die Messgeräte stapeln.

Ralf

...das ist nicht nur möglich, das ist tatsächlich so.
 
Es ist aber auch leider so, dass seriöse Entwickler ihre Hervorbringungen schon deshalb im Verborgenen halten, weil sie ihre Vorleistung nicht der kommerziellen Ausbeutung preisgeben wollen. Für sie wäre es gewiss kein Problem einem Fickler ein gut funktionierendes und über jeden messtechnischen Zweifel erhabenes Schaltungslayout zur Verfügung zu stellen, wenn sie dabei die gewerblichen Trittbrettfahrer ausschließen und den beckmesserischen Übergriffen eines audio-autokratischen Katzenfreundes sich entziehen könnten.

Zitat:...dass seriöse Entwickler ...

In diesem Thread geht es nicht um gewerblich tätige Entwickler. Da hast du vermutlich irgendwas missverstanden.

Das oben dürfte eine fernbedienbare XONO mit mehreren Eingängen sein (die Platine hab ich auch noch liegen, von Dragan aus dem AAA-Forum) ...

(28.06.2016, 14:40)scope schrieb: [ -> ]

Zitat: Schön, dass hier einer die aufgeworfene These mittels Taten wiederlegt..

Man könnte problemlos 20 weitere Geräte abbilden, die irgendwie "mehr oder weniger" in Handarbeit aufgebaut wurden. Es ändert aber nichts am eigentlichen Trend,  der seit Jahren zu beobachten ist. Das habe ich ganz zu Anfang bereits im ersten oder zweiten Beitrag sehr deutlich geschrieben.

Wobei die Frage bleibt, ob Dein "rückläufig" (was wohl stimmt) mit Deinem "tot" bzw. "mausetot" (Threadtitel, auch von Dir) gleichzusetzen ist - m.E. keinesfalls, wenn man eine solche Arbeit sieht. Aber wie so oft in diesem Forum wird das "grau" zwischen "schwarz" und "weiß" gerne mal übersehen... 

Gruß, Christof