Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

....ich finde die auch klasse

Andre das Vierer Gespann ist richtig klasse! Gefällt mir sehr gut!

Hallo,
vom Viererpack funktioniert der untere Amp leider nicht.
Der steht nur da, damit es ein wenig einheitlich aussieht.
Der funktionierende Verstärker (SM-511H) und der Tuner (ST-511H) sind beide von Siamac.
Die anderen Geräte sind alle für sehr wenig Geld aus der Bucht.
Ich finde einfach nur die Optik klasse.
Es gibt natürlich viel viel hochwertigere Geräte, aber zum Musikhören reichen die ollen Sharps allemal.
Und ich hatte schon wesentlich schlechtere Geräte, die einen großen Namen trugen/tragen.





Gruß Andre

Astreine Anlage, Andre - finde ich richtig klasse !
_______________________
Groeten Frank

Schade das ich kein Foto mehr habe, hab mal die Sharp SG 170H Kompaktanlage in meinem Besitz gehabt mit Wahnsinigen 2 * 10 Watt Sinus an 4 Ohm

.....nach ein paar Wochen musste sie gehen, mein Telefunken Rekorder war Lauter und hatte nen besseren Sound

Leider sieht man von den schönen Gehäusen immer sehr wenig.

Traumhafte Geräte Volker!

*ausgrab*



Gestern hatte ich ja diesen (leider - oder zum Glück? - ohne die Boxen aus der Anzeige) in Empfang genommen, nachdem der ewig in der Bucht seine SK-Runden gedreht hat...









Nach erster elektrischer Wiederbelebung (siehe "Neuzugänge" von gestern abend) wird heute ohne Ende BREF verballert, ohhhne aufn Preis zu kucken - das macht mal wieder so richtig Spass...

So muss dat (verarbeitungsmässig noch sehr dicht am Dampfradio ) - dann braucht man sich nicht mit bunten Folien oder Lampen rumärgern.








Und auch kein Plasteshit als Lampenkasten, sondern passend lackerter Stahl.
(aber das waren halt andere Zeiten, heute würde man den Aufwand wohl nicht mehr bezahlen (wollen))

Das ist mal ein scharfes Gerät von SHARP , find ich super!
Ich hab da ein paar verwandte von.



Das Pärchen habe ich zur Sicherheit 2mal, falls einer mal nicht will.

In der kleinen Bucht ist grad ein SM-51H einsam unterwegs, schon ziemlich lange und Keiner will ihn haben.

Gruß Luminary

(06.04.2018, 12:33)MaTse schrieb: [ -> ]So muss dat (verarbeitungsmässig noch sehr dicht am Dampfradio )

Da fehlt aber schon Kalundborg

Wenn ich mir so die Bilder vom Matse anschaue, habe ich irgendwie den Eindruck, egal wie eklig es auch sein mag, es geht anscheinend nichts über eine Nikotinversiegelung um olles Geraffel über Jahrzehnte hinweg zu erhalten.

Btw schickes Gerät.

Gruß, Ralf

Is ja unglaublich, hier is ja mein fetter Woodcase-Küchenanlagen-Monsterreceiver noch gar nicht vertreten.
Muss dringend nachgeholt werden. Was für ein schickes Ladio. Übrigens auch ein Forums-Überraschungscoup.
Ein einfach-so-zum besser-fühlen-Geschenk vom Genossen Campa.

Sooo, erstmal "Endstation", ready for Radiohören (und Pladde).


Spasseshalber zum Vergleich nochmal "vorher":




Und so siehts jetzte aus.








Sogar mit Antiskating.




Wirkt irgendwie wertiger als aktueller Billigmist.

Liftbank aus Metall kommt besonders gut...  

Tolle Arbeit, Mathias - schaut sehr gut aus, das Gerät.

Danke

Lift ist ähnlich wie beim alten Thorens TD 150 (den ich schon wieder vergessen habe, dranzuhalten, ob er in den Gehäuseausschnitt reinpassen würde ):
Edit: sieht man ja gar nicht - der Lift hat nur einen zum Liften hochkommenden Stift - die Liftbank / "längliche Auflagefläche" ist am Arm fest dran.

(07.04.2018, 05:51)spocintosh schrieb: [ -> ]Is ja unglaublich, hier is ja mein fetter Woodcase-Küchenanlagen-Monsterreceiver noch gar nicht vertreten.
Muss dringend nachgeholt werden. 

Ja.. Danke fürs nachholen....
Den fand ich schon im Küchenanlagen Fred unglaublich schick...

Mathias, die Sharp Kompakt - Anlage sieht einfach todschick aus. 
Das simple Plattenlaufwerk sieht für mein Empfinden sehr wertigund trifft meinen zur Zeit vorherrschenden "No-Nonsens-Geschmack" absolut 

Wie angedroht, nun doch ein kleiner Einblick in die Innereien meines SM-510H.
 


Leider ein wenig unschaaf 



Hier wäre schon mal die Unterseite für unsere Fußfetischisten 




Das wäre dann die Unterseite der Innereien. Und der Beweis, daß es 74 schon Kabelbänder gab.




Hier der Kleine mal von oben, inkl. den über die Jahre rechtmäßig erworben, Wollmäusen.
Ich vermute mal, der "umdesignete"  Kühlkörper war schon ab Werk verbaut. Ein Kütiba, wie ich, hätte sich schon anstrengen müssen um das Ding zu verbiegen.




Da ich nicht so der Elektroniker bin (Untertreibung) mache ich mich mal über das rechte obere Gehäuseeck her.
Ob der Schaden vom Transport stammt, oder schwächelndem Leim zu verdanken ist, bleibt im Dunkeln.







Und hier, am unteren Bildrand, der Versuch Vorhänge wegzuziehen, mittels verbesserter AC-Kontakte   

Grüße
Ferdi

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das original ab Werk so war. Es handelt sich um eine Platine für Bastler ohne geätzte Leiterbahnen. Deshalb werden auch die mit Kabelbinder angetüdelten Kondensatoren nicht original sein. Wahrscheinlich ist mal der Verstärkerteil abgeraucht und ein Bastler hat da etwas improvisiertes reingedengelt.

...sehe ich genauso, aber der Zweck heiligt die Mittel - oder: Nichts hält so lange wie ein gutes Provisorium 

(14.01.2024, 13:08)derHamburger schrieb: [ -> ]Ich kann mir nicht vorstellen, dass das original ab Werk so war. Es handelt sich um eine Platine für Bastler ohne geätzte Leiterbahnen. Deshalb werden auch die mit Kabelbinder angetüdelten Kondensatoren nicht original sein. Wahrscheinlich ist mal der Verstärkerteil abgeraucht und ein Bastler hat da etwas improvisiertes reingedengelt.

Möglich ist das   
Positiv ist, dass es funktioniert.

Grüße
Ferdi

Das stimmt! Und es hat einen gewissen historischen Wert, zeugt es doch von einer Zeit, in der man sich zu helfen wusste und Dinge reparierte.