Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(06.10.2016, 19:12)leolo schrieb: [ -> ]

(06.10.2016, 18:40)vincent1958 schrieb: [ -> ]

(06.10.2016, 09:55)bikehomero schrieb: [ -> ]

(06.10.2016, 08:44)MacMax schrieb: [ -> ]Bikehomomero

Und diese Verunglimpfung verbitte ich mir entschieden!

Da fällt mir echt nichts mehr zu ein außer das einige meinen nur weil sie sich anonym wähnen ungestraft andere beleidigen können.Hilfsschulniveau.

Das eigentlich traurige daran ist, dass allein das Thema Homosexualität heute noch zum Teil so negativ besetzt ist
dass sich daraus verschiedene Formen von dümmlichsten Beleidigungen etabliert, eingesetzt und auch so verstanden werden.

Vollkommen falsch!

InkontinenzMac (oh Schreibfehlerchen), jaja is schon klar...die Erklärung aus N#9 steht immer noch aus. Musst noch machen, vielleicht kommt mir ja noch die Erkenntnis tasächlich doch noch blöder zu sein als du und ich ersticke im Anschluss weil ich das Atmen vergessen habe.

Moin,

(06.10.2016, 19:08)vincent1958 schrieb: [ -> ]Das ist selbstverständlich.So was geht gar nicht in einem Forum von erwachsenen Hifi und Musikfreunden das andere verunglimpft werden.

+ 1

Leider verstehen viele den Unterschied zwischen kindlich und kindisch nicht ... das Wochenende kommt, alle bitte einmal ein wenig lockerer durch die Hose atmen !

Gruß Roland

langsam geht einem das auf den Sack Leute, dass ist hier ein Reparaturthread und keine Arena für vorpubatäre Streithähne.

Wenn ihr euch unbedinngt beharken müßt macht das gefälligst woanders

Ist halt leider hier passiert, passt mir auch nicht.

Sooo…. und nun zeigt euch das Sechsjährige Kind ausm Keller wie es weiterging… 

Spaß beseite Ernst kommt…

Was ich prüfen wollte war ob die Digitale Auflagekrafteinstellung des Tonarmes mit dem Istwert übereinstimmt. Das Problem nur, DHL kommt nicht in die puschen. Also habe ich mir mal eine digitale Tonarmwage geliehen bis meine hier endlich ankommt. Mit meinen ollen Wipp-Wiegeteil ist das nicht so weit her.

Da die Auflagekraft elektronisch mit den Spulen erzeugt wird, kann man das kalibieren. Um sicher zu gehen schaue ich da nochmal nach...
Hinten die Offset testpins sind recht simpel, man muss dort nur messen ob ein bestimmter Wert exakt ist für die Spulenbewegung Arm - Horizontal / Vertikal. Auch das wird mittels Poti nachgeregelt auf Servicemanualwert. So dass die Kraft des Armes in alle Richtungen identisch ist.


Hier das ominöse Poti.






Originalzustand arm unten:


Auf Display am Sony… da das ist ja wohl noch ein Treffer! Die 0,03… + sind nicht der rede wert. Sind auch kaum exakt auskorrigierbar mit einen normalen Poti.


Erster Plattetest mit billigen Ortofon… Achtung 2000x verschnellert das video!



Tüdelitidida… ist das einzige was ich da im Video noch höre… 

Also soweit alles ok. Zuschrauben…. 
Hab hier jetzt ein Audio Technica AT440 verbaut weil mir das neutrale, die klare höhenwiedergabe und die verzerrungsfreiheit sehr gut gefällt.
Was aber nicht das einzige ist und bleibt… gerade weil man hier ja klanglich viel spielen kann.
Bin mir noch nicht sicher mit dem Billig Headshell das wäre besser wenn es etwas leichter wäre weil ich das Gegengewicht schon bedenklich weit hinten habe… aber ok das kann ich ja noch wechseln! Das originale Sony habe ich auch, leider fehlt die Schraubklemme oben. Muss dort etwas basteln.

Überhang von der Verschraubung zur Nadel am SME Headshell soll 49mm sein… aber man kann ja nachprüfen, Sony liefert alles mit...


Matte umdreh… tadaaaaa….   It's a SONY (Auch nutzbar für normale Arme)





Guckst du hier…. 



Kleine Eigenart, die Dinger haben ironischerweise die wichtigste Wasserwaage schon eingebaut… nämlich der Arm im abgeschalten Zustand!
Dieser wird dann nämlich nicht von den positionserkennungs Magnetspulen gehalten. Er geht also hin und her… Steht der Plattenspieler gerade wie er soll, fällt der Arm exakt in die Mittelstellung! Und das ist das wichtigste was hier zählt. Nur das und nicht umbedingt was die Wasserwaage sagt!
Sobald der Strom da ist, wird der Arm aktiv von Magneten (Hallsensoren für den vortrieb) gerade gehalten und dort auch bedämpft.





hoch runter Magnet aus! = balancieren…. wie allbekannt.


Ich hoffe man sieht hier die Biotracer Dämpfung im Video. Bei aktiven Spulen wird der Arm bedämpft. Und je schneller man ihn bewegt je aktiver wird die Dämpfung.
Das fühlt sich an als ob der Arm in einen weichen Gel gelagert ist aber mit Drucktendenz nach unten. 
Fällt nun aber beispielsweise der Strom aus geht der Arm sofort hoch weil das Aktive Gegengewicht fehlt.



So nu geht's an die Anlage… aber dazu poste ich später noch etwas. 

Witzig. Das sieht genau aus wie das, was die Wirbelstrombremse am DV tut. Je mehr Störgröße, desto mehr Gegenkraft, nur wahrscheinlich noch schneller, weil keine aktive Regelung da ist, die erst kurz nachdenkt.
Aber so oder so, das ist das einzige Konzept, welches einen funktionierenden Tonarm ermöglicht. Wenn man "funktionieren" so definiert wie ich es mache: Geht oder geht nicht.
"Geht nicht so ganz, wie es sollte, aber immerhin ein bisschen" fällt für mich eben unter "geht nicht".
Woher auch meine so oft kritisierte Kompromisslosigkeit rührt.

Dabei ist die Sache ganz einfach: Das ist ja nur meine Art, die Dinge zu sehen. Und jede andere ist genauso echt und wahrhaftig wie meine.
Und es sollte einfach jeder bei sich bleiben - und bei den Dingen, die er gut findet, so wie sie sind und an welchen er Freude hat.
Und wenn es alte Kinderplattenspieler aus Plastik sind, weil die jemandem was ganz Besonderes bedeuten.
Auch den Reparaturthread würde ich mir mit Freude ansehen.

Gut gesagt! 

Naja das Ding regelt schon recht schnell. Wenn ich schneller bewege wird das ganze automatisch härter klar spürbar. Die Regelung erfolgt fast in Echtzeit. Wippt sich die Nadelschwingung auf bremst er sofort gegen. Eigentlich gibt es keine… weil er das garnicht erst zulässt. Funktioniert so, indem die eine Spule Bewegung erkennt (Sensor Coil) und die andere (Drive Coil) sofort aktiv bremst wenn nötig.



Und genau das ist der Grund warum ich nur noch solche aktiven Plattenspieler haben will. Weil ich erlebt habe was dass für ein Krasser Unterschied ist. Abartig im Bassbereich!! Der Technics kann einpacken den ich hier noch habe… was nen Schwabbler! Und da bin ich dann auch wieder kompromisslos. Wie Spoc sagt, der DV Arm würde es auch tun… nur denken wir mal nach was das heute kostet!!! Deswegen ja auch mein ironischer Einwurf vor einiger Zeit im "Bilder unserer Tonarme" Thread. Wo ich auf ein Bild vom DV Arm läppisch antwortete: Ach der Vorgänger der Aktiven Biotracer oder Q-Damper… ;o)

Wurde scheinbar auch falsch verstanden. War ernst gemeint weil es im gewissen maße stimmt, aber nicht böse meinerseits!

Und ja, ich sehe auch gerne jeden Reperaturthread. Fotos sind doch immer etwas tolles… Und selbst wenn es nur mal aufgeschraubt wird zum prüfen egal! Deswegen dokumentiere ich auch gerne DAT Reparaturen für Leute hier. Weil… irgendwie finde ich das gehört dazu. Zeigen was man tut am fremden Gerät oder überhaupt was zeigen. Davon lebt doch auch ein Forum!

(11.10.2016, 04:01)DATGrueni schrieb: [ -> ]Deswegen ja auch mein ironischer Einwurf vor einiger Zeit im "Bilder unserer Tonarme" Thread. Wo ich auf ein Bild vom DV Arm läppisch antwortete: Ach der Vorgänger der Aktiven Biotracer oder Q-Damper… ;o)

Wurde scheinbar auch falsch verstanden. War ernst gemeint weil es im gewissen maße stimmt, aber nicht böse meinerseits!

Neenee, sowas versteh ich schon richtig. Zumal, wenn's von dir kommt. Da mach dir mal keine Sorgen...