hallo Leute,
nachdem ich vor Monaten mal den Sanyo vs Pioneer Vergleich gemacht hatte, wo der Pio aus eindeutiger Sieger hervorging (
klick hier), lassen wir nun mal den Fisher Tuner FM-2421 aus der Studio Standard Zeit antreten.
er ist wohl der erste Synthesizer-Tuner von Fisher (mit Sanyo Hilfe??), also ohne Drehko, Analoganzeige... (Hier hatte ich mal kurz den FM-2310, ein starker Analogtuner).
Ich bekam den Tuner als "Zugabe" zu meinem Duo CC-3000 / BA-6000.
und eigenlich ist er mir zu modern, aber technisch sehr gut ausgestattet und empfängt auch prima.
leider hat die Digitalanzeige eine blaugrüne Farbe, die Feldstärkeanzeige aber "ganz"grüne.
hier mal die beide Teile auf einem Bild:
und hier der Pioneer mit seinem Vorgänger:
und dann noch dies Bild:
auch ein hübscher Tuner, und für 1980 schon modernes Zeug.
VG Peter
Jaa, aber was ist denn nu mit dem versprochenen Soundcheck? Optisch passt der kleine Flachmann ja durchaus zum Music-Hall CD-Player. Und Stationtasten haben ja auch so ihren Reiz, da muß man nicht ständig kurbeln...
Martin
Also ich würde ja, allein aufgrund seiner zusätzlichen Ausstattung (schaltbares MPX, schaltbare Bandbreite) und auch weil er flacher als der Pioneer ist, dem Fisher meinen Vorzug geben.
Das die Frequenzanzeige des Fisher einen Farbton in Türkis besitzt macht ihn, meiner Meinung nach, sogar schöner.
Is´ doch langweilig wenn alles in der gleichen Farbe leuchtet.
Wenn der Klang des Empfangs nicht schlechter als der des Pioneer ist, dann:
Viel Vergnügen mit deinem Fisher FM-2421 !!!
ciao,
Klaus
Der Klang/Empfang sollte entscheiden.
Vom Optischen her ist nach meinem Geschmack der Pioneer der klare Sieger.
Welcher auch immer bleiben darf: viel Spaß damit!
Also ich finde den Pioneer schöner, der hat irgendwie eine Seele, der andere ist digital (jedenfalls die Anzeige), was ihn schon in der breiten Masse der heutigen Tuner untergehen lässt.
Der Pioneer ist was zum Anfassen, der andereTuner ist was für Faule. Ansonsten hat das Ding für mich Null Ausstrahlung.
Noch'n Gruß aus Bärlin,
Peter
(02.12.2011, 08:24)jagcat schrieb: [ -> ]Jaa, aber was ist denn nu mit dem versprochenen Soundcheck?
Martin
Hallo Martin, der kommt, will ja verschiedenste Situationen teste, von leise bis laut.. und das geht nur am WE.
Danke für euer Feedback zum Tuner, beide finden ihre Freunde. warten wir noch ab, vielleicht mag sich noch jemand äußern.
hier noch Bilder vom Abend
VG Peter
(02.12.2011, 14:14)pebrom schrieb: [ -> ]Also ich finde den Pioneer schöner, der hat irgendwie eine Seele, der andere ist digital (jedenfalls die Anzeige), was ihn schon in der breiten Masse der heutigen Tuner untergehen lässt.
Der Pioneer ist was zum Anfassen, der andereTuner ist was für Faule. Ansonsten hat das Ding für mich Null Ausstrahlung.
Noch'n Gruß aus Bärlin,
Peter
Ich stimme zu, was den Pioneer betrifft, aber... mit neuen Geräten wie diesem
wunderschönen Music Hall Player, fügt sich der Fisher meiner Meinung nach besser ins Gesamtbild.
(02.12.2011, 19:03)nice2hear schrieb: [ -> ]hier noch Bilder vom Abend
Das ist dann die wahre Heimat des Tuners!
Was für ein tolles Bild!
Ja, ich denke fast auch, dass dieses Trio vereint bleiben muss. Obwohl ich den Fisher "bei meinen ersten Plänen" eigentlich direkt wieder in die Bucht tun wollte.
SCahuen wir mal, wie es mit dem Amp Duo weitergeht, dann an anderer Stelle nachzulesen. HAbe heute aber dummerweise viel zu tun, Winterreifen ans Frauenauto, TV-Dosen-Reparatur bei Verwandschaft, Junior ins neue Domizil begleiten (vielleicht sollte ich dort einen Receiver parken, dann ist er hier erst mal weg
)
Gruß Peter