(01.11.2016, 18:35)keramikfuzzi schrieb: [ -> ]....oder so etwas :
Kann ja mangels Vergleichsmöglichkeiten kein allzu zuverlässiges Urteil abgeben, aber dennoch: ich besitze ein solches Paar (SB-10) und möchte sie nicht mehr hergeben.
Die gehören zweifelsohne zum Besten, was anno 1980 in Japan an Lautsprechern gebaut wurde. Hands down.
Definitive Empfehlung meinerseits!
Tapedeck Frage war schon endgülitg geklärt ?
Ansonsten hätte ich das o.g. Kenwood KX-1030 mit neuen Riemen günstig abzugeben.
sorry Jungs,habe Lautsprecher überlesen
aber das ist je ah die berühmte Geschmacksfrage....
ein Spezl von mir hatte mal passive Spendor BC 1 an seinem E 305 dran,das Klang schon topp
In Minga war eben noch Sommerzeit!?
Eben zeigte mir Deine letzte Nachricht 14:29, jetzt auf 13:29 korrigiert...
Ich versuche erst mal meine Boxen durch - ich muss meine BC-1 und die L-100 eh noch ein bisschen umstricken. Die JBL geht nämlich auch weniger aggressiv.
Hauptaugenmerk lege ich jetzt noch auf einen CD-Player mit gebürsteter Aluminiumfront.
Gruß
Thomas
Gruß
Thomas
Hallo Thomas,
(02.11.2016, 15:32)tiarez schrieb: [ -> ]Hauptaugenmerk lege ich jetzt noch auf einen CD-Player mit gebürsteter Aluminiumfront.
Da passt eigentlich nur einer:
Gruß Roland
(01.11.2016, 12:11)Mani schrieb: [ -> ]Thomas,da kannst Du Volker (das Froeschle) fragen,der hat von mir ein Teac V 7000 ,das könnte farblich sehr gut passen
Ja, das Teac paßt prima zu den Accuphasen - insbesondere deshalb, weil es außer einem ähnlichen champagner Farbton auch orange/rötliche Anzeigen für Austeuerung, Zählwerk etc. hat.
Allerdings qualifiziert es das eher für die aktuellrten Geräte ( so ab 1996... )
Für die schicke T-101/E-202 Kombi ist dies weniger relevant; IMHO ist diese Baureihe (noch) nicht ganz so gülden wie die jüngeren Modelle
Frage: die älteren Denon DCD gibt es ja auch in Silber - allerdings wird das immer als "Champagner" tituliert. Ist doch aber Silber?
Gruß
Thomas
Hallo Thomas,
der Farbton ist ein Neusilber, also nicht ganz Champagner, aber auch kein richtiges Silber. Das passt also nicht!
Gruß Roland
maybe something completely different?
Versuch echt mal die L-100 und die Pegelsteller sind tatsächlich zum dran drehen gedacht (wobei ich nicht glaube dir das schreiben zu müssen). Hab bei meinen 4310 die Mitten auf 3 und die Höhen auf 7-8, dann schreien die auch nicht mehr.
Hier noch ein Foto vom empfohlenen DVP-900. Ist natürlich "nur" ein Multiplayer, aber dafür kann er ja auch SACD und KENSONIC kommt ja auch zur Hälft von SONY. Gebürstetes Alu und blaue Schrift hat er auch...
Die L-100 hat einfach wegen der 2-Bauteile-Weiche ein Problem mit der Membranresonanz des Mitteltöners - ich werde mal ein zuschaltbares Filter einbauen, die da eine "normale" Box draus macht. Kann natürlich nach hinten losgehen und alles wird unglaublich laaaaangweilig....
Danke für die CD-Tipps so weit.... irgendwie "zündet" es nicht so richtig - so ein alter Denon DCD-1800R vielleicht...
Oder die radikale Lösung und ich stelle mir neben die Accuphase-Geräte den Denon Cartridge-CD bzw. den MD-Recorder.
Gruß
Thomas
Wie wäre es denn mit einem Paar Klipsch a Scala. Das passt doch von der Zeitschiene her ganz gut zu den Teilen.
Sony TC-765 als Bandmaschine hat diesen leichten Champagnerton, oder ein Sony Tape aus dieser Zeit!
Gruß
Volker
Vielleicht noch einen frühen Harman Kardon als CD-Spieler. Die hatten doch auch einiges in Champagner.
X-Calibre von Benytone war auch in Rentnergold...
Nochmal: Die ersten Accuphase-Geräte waren nicht champagner - das war Alu gebürstet in Silber.
Gruß
Thomas
irgendwo gab es mal ein komplettes Weichenupgrade für die L-100. Funzt aber wohl nur wenn du die Alnico Chassis drinnen hast. Falls das gegeben ist, mach ich mich gerne mal auf die Suche.
Edit: schon gefunden
http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm
Jepp, kenne ich.... nur ist das:
1. nur als teures Kit erhältlich
2. dem Hörgeschmack von Troels entsprechend ausgelegt - also nicht meins.
3. ein Witz mit Anlauf, wenn man das originale Layout mit diesem Bauteilegrab vergleicht.... da ist die Box nicht mehr die selbe... so gar nicht.
Aber trotzdem danke
Gruß
Thomas
insbesondere wegen deinem Punkt 3 hab ich in der Richtung auch noch nichts gemacht.
Sorry Thomas für meine blassgoldenen Gerätevorschläge, aber dieser Post hat mich beim schnellen Überfliegen in die Irre geleitet:
(01.11.2016, 10:39)tiarez schrieb: [ -> ]Passen die späteren Teacs und Sony ES nicht zur Champagner-Front?
Gruß
Volker
Hallo Thomas!
(02.11.2016, 21:14)tiarez schrieb: [ -> ]2. dem Hörgeschmack von Troels entsprechend ausgelegt - also nicht meins.
Wie ist denn der Hörgeschmack von Troels? Wir kennen uns leider nicht persönlich.
Gruß Roland
Das war vielleicht schlecht ausgedrückt - ich hatte aber schon ein paar Sachen von ihm hier und wenn Du seine Messungen ansiehst, dann siehst Du immer eine "englische" Abstimmung mit fallendem Pegel zum Hochton hin. Das ist mit Sicherheit konsensfähig, aber auch ein bisschen zu "lieb".
Gruß
Thomas
(01.11.2016, 20:21)akguzzi schrieb: [ -> ]Hallo Thomas,
Zitat:In der Klang+Ton war mal ein Tiefmitteltonabteil mit zwei Focal-Treibern, meine ich - da kam man wenigstens auf 95dB Wirkungsgrad...
genau davon hätte ich ein Pärchen in schöner Verpackung abzugeben, bei Bedarf auch komplett mit den AMT-HT.
viele Grüße
Andreas
Kannst du dazu mal was sagen bitte. Gerne auch per PN.