Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(14.11.2016, 13:08)hifi-4ever schrieb: [ -> ]stefan_4711


Naja, ich komm ja aus dem KFZ-Bereich und bekanntlich sind die heuten Fahrzeuge rollende Computer und haben nicht mehr allzu viel mit einem Auto zu tun!

Von dem her sind meine Elektronik-Kenntnisse nicht ganz schlecht, mit einem Multimeter und einem Lötkolben kann ich auch umgehen. Somit mangelt es an handwerklichen Faähigkeiten nicht wirklich, was auch nicht das angesprochene Problem ist.

Aber all das nützt mir nix bei nicht mehr erhältlichen und/oder passenden Ersatzteilen. Das ist das Problem und sonst nix! Beim Auto genauso: Der beste Mechaniker kann nichts machen, wenn es bestimmte Ersatzteile und/oder passende Alternativen oder Gebrauchtteile nicht mehr gibt.

Aktuelle rollende Computer (oder was auch immer) und Elektronikschaltungen aus den 70ern sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Geräte aus den 70ern haben in der Regel einen komplett diskreten Schaltungsaufbau. Da ist jedes einzelne Bauteil, egal ob Transistor oder Diode oder sonstwas, meistens irgendwie noch Lieferbar oder durch einen Ersatztypen ersetzbar. Bei neueren Geräten ist das nicht mehr so. Da werden haufenweise integrierte Bauteile verwendet die der Hersteller dann irgendwann abkündigt. Multilayoutplatinen, SMD Technik usw. geben dir dann sprichwörtlich den Rest wenn du sowas reparieren willst.  Und bei Autos ist das ähnlich, es gibt jede Menge Klassiker aus den 60er odet 70ern für die heute weltweit Ersatzteile nachgefertigt werden. Diese Autos wird man auch dann noch reparieren können wenn der ganze Elektronikkram in den neueren Autos schon lange das Zeitliche gesegnet hat.

Den Onkyo kann ich nicht empfehlen, wackelige Regler (insbesondere Volume), auch vom Klang her wäre er nichts da zu dünn (und nicht deftig ;D)

(14.11.2016, 16:44)Operators Manual schrieb: [ -> ]Den Onkyo kann ich nicht empfehlen, wackelige Regler (insbesondere Volume), auch vom Klang her wäre er nichts da zu dünn (und nicht deftig ;D)

Also "klangliche" Unterschiede bei Marken-Verstärkern konnte ich in den letzten 20 Jahren nicht mehr feststellen...

Und was kommt am Ende bei so einem Thema raus:
-
Die Verstärker der letzten 20 Jahre klingen eigentlich alle gleich und HiFi Klassiker sind nichts für Anfänger und Bedenkenträger.
-
Damit kann man den Thread eigentlich schliessen. Brave new world... oder so.

nönö, jetzt können wir uns endlich aufs Die-Sein und den Happ-Tick stürzen

oh die klangfrage - schon zum zweiten mal -
he altes holzohr willst wohl den kraken wecken
haste nich gelesen was markus sich wünscht?

Wichtig ist mir der typische 70er oder Anfang 80er Jahre Klang (eher basslastig, wenig Höhen), den man, wenn ich das richtig verstanden habe, als "warm" bezeichnet. Auf keinen Fall mag ich solche "kristallklaren Klänge".

---

wobei ich mag kristallklar
aber grell net

Zitat:Wichtig ist mir der typische 70er oder Anfang 80er Jahre Klang (eher basslastig, wenig Höhen), den man, wenn ich das richtig verstanden habe, als "warm" bezeichnet. Auf keinen Fall mag ich solche "kristallklaren Klänge".

Da hätte ich eine Lösung: Kabel der Hochtöner in den Böxchen mit dem Seitenschneider abknipsen, oder je eine Tagesdecke über die Tischhupen werfen

Das wirkt ....wirklich.

...oder die vielzitierten Muffeltöpfe

(14.11.2016, 22:41)alexherb schrieb: [ -> ]Wichtig ist mir der typische 70er oder Anfang 80er Jahre Klang (eher basslastig, wenig Höhen), den man, wenn ich das richtig verstanden habe, als "warm" bezeichnet. Auf keinen Fall mag ich solche "kristallklaren Klänge".

---

Also mit solchen Aussagen tue ich mir bei Verstärke schon ein wenig "weh" .................. bei Lautsprechern würde ich dir zustimmen ,denn da wurden oft für den Amerikanischen Markt solche gesoundeten LS verhökert ( Hintergrund war das die Häuser oft nur aus Holz bestanden/bestehen und die Lautsprecher dann auch so abgestimmt wurden )

krake geweckt!

würde dann ja auch diese frage beantworten - Welche der Geräte würden Eurer Meinung nach eher zu meinen beschriebene Klangvorstellungen passen?-

---

aber dies finde ich eigentlich auch wichtig
- Gibt es denn noch Läden, die im Falle eines Defektes solche Geräte reparieren können?
frag mal hier im forum wenn du einen kaputten alte verstärker hast? gibt hier welche die das können und noch spass dabei haben

Über den Klang von Verstärkern zu reden ist wie mit Blinden über Farbe zu diskutieren. Ich gebe ja zu das das einen wie auch immer gearteten Unterhaltungswert hat. Aber wer selber nix hört muss alles glauben... oder liest den ganzen Quatsch der da verbreitet wird einfach nicht mehr und bildet sich seine eigene Meinung. Anyway, das hier ist ja ein HiFi Klassiker Forum und früher war, zumindest bei High Fidelity, eben doch manches besser. Und der Rest kauft irgendwelchen Made in China, Made in Taiwan oder sonstwo hergestellten Kram oder gibt einen Haufen Geld für aktuelles Designer HiFi aus.

(14.11.2016, 23:03)alexherb schrieb: [ -> ]Welche der Geräte würden Eurer Meinung nach eher zu meinen beschriebene Klangvorstellungen passen?-

Unsinn .....nix geweckt

Marantz

Zitat:- Gibt es denn noch Läden, die im Falle eines Defektes solche Geräte reparieren können?

Klar ..... einige

ok nix geweckt

Zitat:Über den Klang von Verstärkern zu reden ist wie mit Blinden über Farbe zu diskutieren.

In dem Satz fehlen anscheinend Bestandteile. Damit er einen Sinn ergibt, müsste er z.B. so ausfallen:

"Über den Klang von Verstärkern mit Gehörlosen zu reden ist wie mit Blinden über Farbe zu diskutieren."

Das könnte man durchaus so stehen lassen. Es bleibt dann aber immer noch völlig ungeklärt, ob derjenige -der das so verfasst hat-  überhaupt in der Lage ist, bestimmte Farben voneinander zu unterscheiden, oder ob er es nur vorgibt.
Der eigentlichen Frage nach irgendwelchen Unterschieden bringt "uns" das nicht weiter. Es wirft allenfalls eine neue Frage auf.

da müsste ich dann nochmal auf die mir leider unbekannten muffeltöpfe, auf jupps top-moderne led verstärkten klangwellenverstärker und auf die von mir jüngst vorgestellten flüssigkeitsgekühlten raumklangwandler verweisen. weiterhin hab ich irgendwann mal gelesen das auch gehörlose u.U. wieder hören und blinde wieder sehen können. neben doppelblindversuchen könnte da vielleicht abwarten uns und auch "uns" weiterbringen?

in wie fern ?

(14.11.2016, 12:36)Kimi schrieb: [ -> ]Neugeräte können tatsächlich noch spitzenmäßig aussehen. Der Yamaha gefällt

... und darüber hinaus auch noch gut "klingen"...

mysterium "verstärkerklang" - gehöre ja zur fraktion der alters- und lebenswandelsbedingten halbblinden schwerhörigen - insofern lieber doch zurückhalten.
stattdessen ein beitrag zu Die-Sein und den Happ-Tick


sehr hübsch anzusehen und fühlt sich auch gut an..

vielen dank an sony-freak für die verschönerung des tuners

(15.11.2016, 10:04)alexherb schrieb: [ -> ]sehr hübsch anzusehen und fühlt sich auch gut an..

... was wiederum auch Ansichts- und/oder Geschmackssache ist. Ich finde die obige HiFi-Kette potthässlich...

ich find ja NAD, Phillips und schwarze Geräte sowieso potthässlich

JVC ist ja auch nicht soo der Renner und Technicskackbraune erst recht nicht

warum hat sich der TE eigentlich verabschiedet ? 

Weil es wahrscheinlich wie,immer (trotz all der gegenteiliger Beteuerungen) in Klanggeschwurbel endet .Habe den Thread nur überflogen aber der ein oder andere Ausreiser ist immer dabei .......who cares

(14.11.2016, 22:37)stefan_4711 schrieb: [ -> ]Und was kommt am Ende bei so einem Thema raus:
-
Die Verstärker der letzten 20 Jahre klingen eigentlich alle gleich und HiFi Klassiker sind nichts für Anfänger und Bedenkenträger.
-
Damit kann man den Thread eigentlich schliessen. Brave new world... oder so.

Das sehe ich genau so! Es ist im Grunde doch immer wieder das Gleiche - durchaus auch drüben, im Hifi-Forum bei den Hifi-Klassiker-Anfragen vergleichbarer Art: Da meldet sich ein Neuling, ist gaaanz begeistert von den schönen und tollen Hifi-Klassikern - und möchte auch uuunbedingt so ein tolles Gerät haben.
Man ist dann hilfsbereit, gibt sich Mühe bei den Ratschlägen - auch hinsichtlich des notwendigen und zu vermittelnden Realismus was Anschaffung(s)-/ Preise, Notwendigkeiten einer einzukalkulierenden Überholung, qualitativer Einschätzung und ggf. auch klanglichem Charakter des jew. Klassikers, resp. der jew. Marke, anbelangt - und dann kommt aber irgendwann doch recht bald v. Themensteller die Frage was das denn alles kostet, daß er nur maximal  'hundertfünfundfuffzig' Euro ausgeben will/kann und daß er letztlich kein Geld für das Ganze hat - sich vlt. doch viel lieber ein Neugerät vom Media-Markt besorgen will.

Für was dann die ganze Mühe von uns hier??! - auch die ganzen weiteren Vorschläge noch, nachdem schon längst klar ist, daß es sich wieder mal nur um eine dieser Anfragen handelt, die im Grunde nicht Ernst zu nehmen sind?!

Wir sollten uns zukünftig nicht mehr so viel Mühe machen - sollen diese Leute doch einfach kaufen was sie wollen!

Beste Grüße
Bernhard