Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Ivo

Vielleicht mal vorher mit der Entmagnetisierungsdrossel rüber, mit Wattestäbchen die Köpfe ( Isopropanol) putzen, den Track mal ohne aufnahme durchlaufen lassen, wo die spitzen sind und da an der 0db Grenze orientieren.

Dann wird das schon passen. ( Ich machs zumindest so)

Danke, Wolfgang - ein wenig kann ich mich schon auch noch daran erinnern, wie das geht...    

Das vorgesehene Deck ist komplett frisch überholt, von daher erwarte ich keine Probleme.

3 Köpfe, eine weitreichende, recht fein geteilte Pegelanzeige und bei Bedarf der extra Bias-Regler sollten für ausreichende Aufnahmequalität sorgen.


Frage in die Runde: möglicherweise habe ich es überlesen, aber sollen wir die aufgenommenen Tracks hier bekanntgeben?

Meine Idee wäre ja, dass jeder nur das Ende des letzten Tracks sucht (das sollte über die Anzahl der vorhergehenden Teilnehmer und die ungefähre Länge der Tracks zumindest in etwa aufzufinden sein) und seinen eigenen Song dazu aufnimmt, ohne die bereits auf Band befindlichen Tracks durchzuhören.

Das erfordert natürlich einiges an Selbstdisziplin - aber dafür wäre das Endergebnis, das Spoc zaubert, dann für alle eine Überraschung.

Nur so ein Gedanke.

Ich glaube genauso ist es gedacht. Dem Paket wird ein Zettel beiliegen, auf dem der Titel und weitere Information von jedem Teilnehmer notiert werden sollen. Diesen Zettel sollte man sich am besten erst nach seiner Aufnahme anschauen…

Ok, danke, Stephan - ich gebe zu, ich war zu faul, nochmal den ganzen Thread zu durchsuchen... 

(18.03.2017, 03:17)spocintosh schrieb: [ -> ]Am Ende soll's aber eine Überraschung werden.
Die aufgenommenen Tracks sollen also hier nicht gepostet, vorgeschlagen oder abgestimmt werden - das gibt womöglich nur Gemecker und Diskussionen, ob nun die "Regeln" damit eingehalten wurden oder nicht.

Würde ich auch so sehen. Nur kurz zurückspulen um das Ende zu finden. Dann evt. eintragen wielang der Track war und die Info an Spok geben was man aufgenommen hat.

Im Thread wärs aber schon cool, wenn man vielleicht ein oder 2 Bilder machen könnte, von welchem Medium aufgenommen wurde und welches Tapedeck zum Einsatz gekommen ist.

Bin auf das Ergebnis gespannt ... super Aktion!

(20.03.2017, 12:20)Wolfgang_S schrieb: [ -> ][…] wenn man vielleicht ein oder 2 Bilder machen könnte […]

Aber erst nachher veröffentlichen… oder so das man nichts erkennen kann. Der Überraschungseffekt wäre sonst dahin.

Ich habe mir schon ein paar Titel rausgesucht, und 90% davon sind wegen Überlänge an der 4:30 Hürde ausgeschieden. Es bleibt spannend.

Guter Gedanke, Wolfgang und Stephan.

Ich werde Medium, Quellgerät und Aufnahmeapparat bei der Arbeit so ablichten, dass der Track nicht verraten wird und die Bilder dann hier veröffentlichen.

Wenn das alle Teilnehmer machen, bekommt der Thread für mein Empfinden auch einen zusätzlichen visuellen Reiz und Mehrwert, weil all die verschiedenen Zugänge (analog/digital, CD/File) und vor allem die handelnden Personen, äh, Protagonisten - unsere Tapedecks - präsentiert und begutachtet werden können.

Genauso isses gedacht !
Nur dass es dann einen neuen Fred für das "Logbuch" geben wird, wenn's losgeht.

(20.03.2017, 11:01)dksp schrieb: [ -> ] Dem Paket wird ein Zettel beiliegen, auf dem der Titel und weitere Information von jedem Teilnehmer notiert werden sollen. Diesen Zettel sollte man sich am besten erst nach seiner Aufnahme anschauen…

Für die Auswahl des Songs/ Interpreten wäre es aber ratsam vor der Aufnahme einen Blick auf den Laufzettel zu werfen.

Ha - daran habe ich natürlich überhaupt nicht gedacht...  

Meine Entschuldigung lautet, dass ich mir als Nummer 2 auch ein wenig leichter tue als die nachfolgenden Kollegen, für die es immer schwieriger wird, wenn möglichst 19 verschiedene Künstler/Bands/Tracks auf das Band magnetisiert werden sollen...

Danke für den Hinweis, Jürgen.

Vor allem kannst du als Nummer 2 auch den "15 Minuten Extended Mix" nehmen…

Die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Teilnehmer den gleichen Song auswählen, ist glaube ich ziemlich gering. Oder?

Da bin ich mir nicht so sicher - zumindest die Erstauswahl könnte Doubletten ergeben.

Wenn man dann sieht, dass ein ausgewählter Song bereits verewigt wurde, kann man ja ausweichen.

Ich persönlich würde ein möglichst breites Spektrum an Bands und Genres bevorzugen - aber das kann man natürlich auch anders sehen.

Auf jeden Fall ist Spocs Idee schon jetzt ein kommender Klassiker der OFF-Geschichte, dessen bin ich mir sicher.

Endlich wieder mal ein gemeinsames, sinnstiftendes Projekt, an dem jeder Teilnehmer auf seine Weise mitwirken kann.

Einmal mehr für diese Initiative, Vulkanier.

Nach ein paar Testaufnahmen muss ich leider mitteilen, dass ich mich von diesem Projekt zurückziehe.

Die Aufnahmen entsprechen in keinster Weise den (und meinen) erforderlichen Ansprüchen.
Das Deck spielt Kassetten in sehr guter Qualität ab, was man von Aufnahmen nicht sagen kann.
In der Kürze der Zeit habe ich aber keine Möglichkeit an diesem Umstand etwas zu ändern.

Ich könnte dir anbieten, die Aufnahme bei mir durchzuführen, wenn du magst.

Ansonsten.. könnte ich "einspringen" 
tüdeli
ansonsten fehlt ja ein Bild der Aufnahmemaschine.....

Ich habe schon einige Ideen für den Song, einige aber auch bereits wieder verworfen. Aus diesen und jenen Gründen, echt witzig. Vielleicht sollten wir auch etwas dazu schreiben, finde ich ziemlich interessant.

Ja, das fände ich auch super - wenn jeder Teilnehmer am Ende beschreiben würde, wie seine Auswahl zustande kam und warum es gerade dieser Song geworden ist.

Du hast Sorgen..... ich muss hier erst mal eine Tapedeck-Auswahl treffen. :-((

Gruß

Thomas

Na klar hab' ich Sorgen, Thomas.

Du kannst ja dann zusätzlich beschreiben, wie und warum Du Dich für ein bestimmtes Deck entschieden hast.

Eure Sorgen möchte ich haben

Das stimmt Thomas,

ich habe hier das Pioneer CT-959, Das Kenwood KX-1100HX und das JVC KD-V6 in die engere Auswahl genommen.

Das Pioneer wird es nicht, da erwarte ich Decks von anderen Kollegen hier, Eric zB.

Es wird wohl das Kenwood werden, das ist nun nochmal eine andere Hausnummer als das JVC, obwohl das JVC ein klasse Tapedeck ist und mir richtig gut gefällt.

Gruß

Ja, das ist schon ein Kreuz mit guten Decks ... und aufgearbeitet sollten sie auch sein.
Erinnert mich daran meine drei patienten wieder abzuholen (2x B215 und einmal B710).

(21.03.2017, 13:20)Ivo schrieb: [ -> ]Ja, das fände ich auch super - wenn jeder Teilnehmer am Ende beschreiben würde, wie seine Auswahl zustande kam und warum es gerade dieser Song geworden ist.

Ich zitiere mal aus meinem Eingangspost...genauso war's gemeint.

(18.03.2017, 03:17)spocintosh schrieb: [ -> ]Im Paket liegt ein Briefumschlag und ein Laufzettel.
Auf dem Laufzettel steht die Reihenfolge. Jeder trägt sich also hinter den vorherigen ein, mit Nummer und Forumsnick.
In den Briefumschlag steckt jeder einen Zettel, auf dem nochmal sein Nick UND ein paar Infos stehen:
1- Interpret
2- Titel
3- Album
4- Warum dieser Titel ? Was war das klangliche "Irgendwas", das ihn für euch besonders macht ?
5- benutztes Cassettendeck

Um die Problematik eines doppelten Titels mache ich mir keine Sorgen. Ich glaube, die Wahrscheinlichkeit dürfte äusserst gering sein.
Und selbst wenn - dann sind es immer noch zwei verschiedene Aufnahmen, von verschiedenen Decks, vielleicht von verschiedenen Quellen, ganz sicher über verschiedene "Ketten". In so einem Fall würde ich die dann am Ende direkt hintereinander schneiden, so dass man an der Stelle einen Vergleich hat.
Ein bisschen ist das Interessante am Ende ja auch, was die verschiedenen Decks auf's Band zu bringen in der Lage sind.
Nicht dass das der Hauptgrund für das Tape sei, aber interessant ist auch das allemal.

(21.03.2017, 10:19)Svennibenni schrieb: [ -> ]Ansonsten.. könnte ich "einspringen" 
tüdeli
ansonsten fehlt ja ein Bild der Aufnahmemaschine.....

Sven, ich würde in diesem ersten Versuch dieser Aktion dann lieber auf einen Teilnehmer weniger gehen als auf "Nachrücken", einfach, weil ich mir immer noch ein wenig Sorgen über die Titellängen mache. Wir alle kennen das, dass am Ende einer Seite 20 Sekunden fehlen und man deshalb auf die nächste Seite wechseln muss, obwohl auf der ersten noch 4min "Luft" sind. Gesetzt den Fall, das kommt so und auf der zweiten Seite reizen alle die Maximallänge aus, hat der Letzte ein Problem. Ausserdem gäbe es dadurch für jeden wenigstens ein paar Sekunden Toleranz.
Die 4:30 sind einfach extrem knapp bemessen.
Lass uns das erstmal so machen, im Zweifel mit einem Teilnehmer weniger - dann haben wir einen Anhaltspunkt für den nächsten Durchlauf.
Trotzdem hoffe ich natürlich, dass Viking das hier trotzdem noch liest und ggf. das Angebot annimmt.

Das mit dem Bild ist kein Problem, denn Bilder kann ich hier machen.
Auch hätte "sein" Titel dann eine andere Quelle als meins, denn er würde für die Aktion mein 680ZX "bekommen", während ich bereits ein anderes Deck für "meinen" Beitrag auserkoren habe...