Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: BR25E (mal wieder) in neuem Gewand furnieren
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5
Die Dämmung ist hinter mit dem Bassreflex verlegt, so wie es original auch war.


Noch ein schiefes Bild.  LOL

[Bild: m33O1yoh.jpg]

Ex-Pfälzer

Die mit Abstand schönsten BR25! Hi
sieht gut aus  Thumbsup

Mach doch mal die Gitter ran , wenn es dir nichts ausmacht.
Nö...die Gitter bleiben ab. Finde ich häßlich und so kleine Kinder habe ich auch nicht mehr im Haus, als das ich sie bräuchte.
Nochmal eine Draufsicht.


[Bild: DSC06049.jpg]
Hallo BR-Fans.
Da ich mich um fast "Alle" RFT-BR's sorge und auch kümmere,haben ein Kumpel und ich mal ein paar neue Gehäuse virtuell erstellt.
Ein paar davon gibt es auch real.Aber seht selbst.
mfg die dicke Hummel
[Bild: CZJ3892h.jpg]

[Bild: eTAlMgLh.jpg]

[Bild: zgBom6Wh.jpg]


[Bild: cnfhHvCh.jpg]

[Bild: 0jH0Ocqh.jpg]

[Bild: YH9E035h.jpg]
Die orange farbenen Babys habe ich schon mal gesehen. Oder evtl. sind sie es auch nicht. Sehen mir nur aufgearbeitet aus und lackiert.

zimbo

mir würde ja ein Gehäusedesign gefallen, bei dem das Waveguide des HT schon in die Schallwand eingefräßt, die Öffnung für den TMT nur so groß wie die Membran mit Sicke...... und die beiden Treiber von hinten verschraubt. 
Das BR-Rohr entweder nach hinten oder als Schlitz unten über die gesamte Schallwandbreite. Dann würden die Dinger nicht immer wie zusammengedengelt aussehen.......
AtAndrè,kann möglich sein,die waren mal eine Auftragsarbeit.....nur alles ist daran neu.

[Bild: 82Xvd4Jh.jpg]

AtZimbo.
Das geht mt diesem HT (L7101/04) nicht,nur mit dem L9861, sofern Du den bekommst. Floet 
Den TMT (L7102) von Hinten,da hast Du einbußen,aber BR-Rohr hinten....da bist Du dann bei einer Heco Reflex Interior 10,die erste Serie,welche mit RFT-Lautis bestückt wurde.(Bild)
Mit dem Schlitz....da ist es dann die EAL2001.(Bild)
mfg die dicke Hummel

[Bild: vBLV76Fh.jpg]

[Bild: DBe8RZvh.jpg]

[Bild: XOaZT9wh.jpg]
Gefällt mir beides nicht, weder die Hecos noch die EAL2001. Bassreflexrohr hinten ist auch gleichzeitig wieder kritisch bei der Aufstellung und schränkt dadurch ein.

Hummel, das waren aber nicht die BR25 für 500€, die ich im Netz mal gesehen habe? Oder doch? Eine Auftragsarbeit, die dann doch nicht vom Besteller angenommen wurde.
(07.04.2017, 22:03)Hummel601 schrieb: [ -> ]Hallo BR-Fans.
Da ich mich um fast "Alle" RFT-BR's sorge und auch kümmere,haben ein Kumpel und ich mal ein paar neue Gehäuse virtuell erstellt.
Ein paar davon gibt es auch real.Aber seht selbst.
mfg die dicke Hummel
[Bild: CZJ3892h.jpg]

[Bild: br26_komplett_vorne_1024x768_zps2c08d6b5.jpg]

Floet

AtAndre: sehr schick geworden, die BRs!

Gruß Roland
(07.04.2017, 22:26)zimbo schrieb: [ -> ]mir würde ja ein Gehäusedesign gefallen, bei dem das Waveguide des HT schon in die Schallwand eingefräßt, die Öffnung für den TMT nur so groß wie die Membran mit Sicke...... und die beiden Treiber von hinten verschraubt. 
Das BR-Rohr entweder nach hinten oder als Schlitz unten über die gesamte Schallwandbreite. Dann würden die Dinger nicht immer wie zusammengedengelt aussehen.......

Für meinen Geschmack sitzt das BR-Rohr genau an der richtigen Stelle. Hinten finde ich, wie bereits erwähnt, kritisch und die Schlitzvariante gibt es bereits wie Sand am Meer , was mir gar nicht gefällt  Lipsrsealed2
(07.04.2017, 16:11)hyberman schrieb: [ -> ]Zuerst die Terminals verbaut. Ich bevorzuge schon länger diese Variante.

Hallo André,

hast Du da einen bevorzugten Anbieter oder ist es eine Chinavariante?
Zum Glück haben wir nicht alle denselben Geschmack und daher entstehen einige unterschiedliche, sehr kreative Gedanken / Objekte.
Die Chassis von hinten einsetzen, mit einem in der Vorderfront eingearbeiteten Waveguide, ist bei dem HT recht einfach realisierbar - egal welcher Typ.
Dagegen sehe ich beim TMT schon eher Probleme, vor allem würde dieser letztendlich zu tief - im Gehäuse sitzen. Und zwecks Montage dessen, müsste man entweder die gesamte Vorder-, oder Rückfront - abnehmbar gestalten. Der Bassreflexschlitz wäre sehr klein, in der Höhe, wenn ich mir den "runden" Flächeninhalt, des Bassreflexrohres = "eckig" rechne.

Auch rein optisch, würde der TMT wesentlich kleiner wirken, ob das in der Gesamtansicht vorteilhaft wäre, wage ich zu bezweifeln = eben Geschmackssache. Demzufolge müsste / könnte man das gesamte Gehäuse schlanker gestalten, damit es optisch wieder anspruchsvoller aussieht, der TMT besser zum wirken kommt, der Bassreflexschlitz etwas präsenter wird. Und das bedeutet, dass die vordere Schallwand, überhaupt nicht mehr, den Entwicklervorgaben entspricht = welches akustische Nachteile haben könnte. Auch die nichtmittige Anordnung des HT, hat wohl seine akustischen Vorteile, die so absolut gewollt sind vom Entwickler - entgegen der Aussage eines Fachmanns aus Hamburg! Wen man unten einen Bassreflexschlitz einbaut und oben die asymmetrische Anordnung des HT's beibehält, würde die dann freie Fläche, doch irgendwie merkwürdig aussehen = meine Meinung. daher, zumindest bei mir = allet jut, so wie es ist!


(08.04.2017, 07:53)onkyo schrieb: [ -> ]hast Du da einen bevorzugten Anbieter oder ist es eine Chinavariante?

At Bastian,
was ist der Unterschied zwischen bevorzugten Anbieter, bzw. Chinavariante, außer der Endpreis?
Ich order meine Terminals von einem deutschen Anbieter. Sind die von Dynavox, aber halt auch Made in China. Habe sie schon sehr oft verbaut und kann bislang nur positives davon berichten.

Zum Glück! sind die Geschmäcker verschieden, sonst hätten wir ja alle das Gleiche...schreckliche Vorstellung.
Ich hatte anfangs auch die Überlegungen, das Bassreflexrohr an einer andere Stelle zu setzen. Konnte mich dann aber doch nicht dazu durchringen. Meine sollten auch noch als BR25e erkennbar sein und Klangexperimente wollte ich dann doch nicht machen.
Aber Freunde...ich bin schon wieder hin und weg vom Klang dieser kleinen Tröten. Die machen sich in meinem kleinem Musik-/Herrenzimmer hervorragend. Auch sehen die schick auf meinen LS Ständern aus, die ich von hal.9000 gekauft hatte. Da wird es auch noch Bilder dazu geben.

Am Anfang war ich mir unsicher, ob mir das mit Zebrano gefällt. Mittlerweile finde ich, dass es die richtige Wahl war. Ich habe ja noch ein paar Leergehäuse BR25e hier stehen. Wenn es mich mal wieder überkommt, dann werden das die nächsten, die ich Furnieren werde. Mit was steht noch nicht fest.
Passen gut zum Pferdchen im Stall -> UndWeg Ich meine so das zebramäßige und nein nicht den Blutdruck steigern, das war ein Joke, besser wie Klopapierweiß. Raucher
(08.04.2017, 09:19)zuendi schrieb: [ -> ]besser wie Klopapierweiß. Raucher

Nudelhloz - und wenn überhaupt lautet der Komparativ "besser als Klopapierweiß"! LOL

Roland
Jau, wie Du meinen, ist mir Würstchen. Thumbsup Ich nix deutsch - Außengeländer!
Unser Pferdchen im Stall ist aber kein Zebra! Sieht eher aus wie ein Kuh.  LOL
(08.04.2017, 08:00)zuendi schrieb: [ -> ]
(08.04.2017, 07:53)onkyo schrieb: [ -> ]hast Du da einen bevorzugten Anbieter oder ist es eine Chinavariante?

At Bastian,
was ist der Unterschied zwischen bevorzugten Anbieter, bzw. Chinavariante, außer der Endpreis?

Das ist die Frage für mich. Könnte ja sein, dass André aus bestimmten Grund auf einen Hersteller zurückgreift. Aber wenn die auch aus China sind, kann man ja gleich die billigen von Fernost testen.
So, die eine BR25e hat schon mal ihren Platz eingenommen und die andere wird noch miß behandelt.


[Bild: onkPhhMh.jpg]


[Bild: M2wL9Jth.jpg]


[Bild: YtPxWZvh.jpg]
Sieht toll aus!
So, die Tröten sind nun beide fertig gestellt und ich kann auf ein zufriedenstellenes Projekt zurück blicken.

Ein paar frische Fotos von heute.


[Bild: 5qtXHuIh.jpg]


[Bild: tvhF7p0h.jpg]


[Bild: 0dyGO6Eh.jpg]


[Bild: 9ozhGjgh.jpg]


[Bild: QmdARjxh.jpg]


[Bild: SdMr1kHh.jpg]



Nun heisst es erst mal den Hobbykeller wieder aufräumen, schaut aus wie Bombe im Moment.

zimbo

sehr schön geworden.  Thumbsup
Sehen sehr gut aus, viel Spass mit den Tröten. Thumbsup
Seiten: 1 2 3 4 5