Nein nein nein, das hat er schon ernst gemeint, der Scope. Und er muss es wissen, hat er doch meinen 202er gemacht.
Gruß
Thomas
Zumal bei Scope selten nur Ironie im Spiel ist, sondern meist
Zynismus in reinster Form überwiegt.
Naja, kann ich irgendwie nachvollziehen. Warum auch immer etwaige, umstrittene Klangunterschiede als Argumente für oder gegen ein Gerät verwendet werden müssen, ist mir schleierhaft. Die enden sowieso immer im Eigentor. Nein, den Accuphase zeichnen zumindest für mich ganz andere Werte aus: schönes Design und vergleichsweise hohe Verarbeitungsqualität.
Der Eigentümer hat beide Geräte miteinander an den gleichen Lautsprechern verglichen und ist zu dem Schluss gekommen, dass der Accuphase am Ende bleiben darf, und das, nach eigener Aussage, nicht aufgrund optischer und haptischer Gründe.......
Wollen wir ihm sein Urteilsvermögen in Abrede stellen?
..... nur weil er den Vergleich womöglich nicht unter verblindeten Laborbedingungen durchgeführt hat?
Egal.....
VG und noch einen schönen Feiertag
Sascha
Zitat:Wollen wir ihm sein Urteilsvermögen in Abrede stellen?
Grundsätzlich schon....
, aber in den allermeisten Fällen fehlen dazu einfach die nötigen Informationen. Darum ist es auch in diesem Fall garnicht möglich,
irgendetwas in Abrede zu stellen , da wir (die Leser) überhaupt nichts über die Umstände und den Zustand der Geräte wissen.
Ups, was ist denn hier los? Selbstverständlich habe ich den Gerätevergleich ohne irgendwelche
"verblindeten Laborbedingungen" durchgeführt. Höchstens unter dem Einfluss von ein paar spätabendlichen Kaltgetränken...
Na, wie auch immer....
Zitat:Ups, was ist denn hier los?
Nichts was irgendwie beunruhigend wäre.
...Nur ein kurzer Gedankenaustausch über die Wertigkeit spätabendlicher "Evaluationen"
