Moin,
eigentlich sollte das vom Speichertakt her nichts ausmachen. Zum Verstaendnis: Der Rechner wird schneller behauptet, wenn nur der langsamere Speicher drinsteckt?
Und was ist, wenn nur der Schnellere drinsteckt?
73
Peter
was meinst du mit behauptet?
ist wurscht, welche riegel drin sind, macht keinen unterschied.
Iss ja krass, habt Ihr immer noch nicht verstanden, daß für den schnellen Dual Chanel Betrieb eine symmetrische Bestückung erforderlich ist??
Moin,
du schrobst doch:
"der windows7 leistungsindex stieg von 6 auf 7,5."
Das behauptet erstmal das System.
Wenn das fuer alle Speicher einzeln gleich bleibt, ist das Mobo wohl fuer max. 1333MHz. 1600MHz funktionieren auch, aber werden nicht ausgenutzt. In Kombination beider muesste das Ergebnis gleich bleiben.
73
Peter
(29.06.2017, 19:39)Der Jo schrieb: [ -> ]Iss ja krass, habt Ihr immer noch nicht verstanden, daß für den schnellen Dual Chanel Betrieb eine symmetrische Bestückung erforderlich ist??
Und gegebenenfalls die richtige Einstellung im Bios, dass habe ich aber alles schon geschrieben, und auch Links gesetzt über die Konfiguration von Ram und einen Link zu einem deutschen Handbuch für´s Mainboard.
Aber scheinbar ist die Diskussion über den Leistungsindex erst mal wichtiger, anstatt, dass man den Rechner, das Ram in den Dual-Channel Betrieb setzt.
Asymmetrische Ram Riegel sind immer nicht das gelbe vom Ei... Man könnte also wie schon genannt tatsächlich sagen das es besser ist wenn du die 2 x 4GB so laufen lässt oder wenn du unbedingt mehr Ram benötigst dass du 16 GB Ram besorgst. Was aber nur Sinn macht wenn die CPU wirklich komplett funktionsfähig ist.
Um auf das Hauptthema zurück zu kommen entweder kann der Speicher in der Konstellation so nicht mit dem Rest zusammenarbeiten wegen dem anderen Speichercontroller der CPU, oder die CPU hat wie gesagt einen Defekt. Du hast ja so ziemlich jede Methode durch. Zum test könntest du auch den 955er einmal einbauen um zu gucken ob es tatsächlich jetzt so bleibt.
(29.06.2017, 19:41)hf500 schrieb: [ -> ]Moin,
du schrobst doch:
"der windows7 leistungsindex stieg von 6 auf 7,5."
Das behauptet erstmal das System.
Wenn das fuer alle Speicher einzeln gleich bleibt, ist das Mobo wohl fuer max. 1333MHz. 1600MHz funktionieren auch, aber werden nicht ausgenutzt. In Kombination beider muesste das Ergebnis gleich bleiben.
73
Peter
das board geht bis 2400MHz.
das mit der 955 müsste ich mal versuchen.
Memory Remapping ist aktiviert.
(29.06.2017, 20:14)der allgäuer schrieb: [ -> ]das board geht bis 2400MHz.
Ein AMD Phenom2 X6 kann DDR4? Irgendwo passt da was fuer mich nicht (uebersehe ich da was?). Wenn das Board tatsaechlich schneller als der Speicher kann, muss es einen Unterschied geben.
Meine Rechner laufen mit Linux, fuer die Beurteilung der Geschwindigkeit lasse ich einen "Standardkernel" kompilieren. Da das speicherintensiv ist, faellt da der Speichertakt schon auf.
Noch 'ne Anekdote:
Ich kenne da einen Laptop von Samsung (R60), 64bit-Geraet, kann maximal 4GB und gibt einem trotz Vollausstattung nur deren 3... Unabhaengig vom Betriebssystem, Linux oder Windows, das ist egal.
73
Peter
zumidest stehen etlich rams in der liste des handbuches das bei DDR3 2400MHz capabillity anfängt.
vier G-Skill,
ein Geil,
ein kingston,
ein Patriot
ein Team,
dann gehts weiter mit den DDR3 2133MHz Rams.
usw.
Was hat den 2400Mhz mit DDR4 zu tun? Es gibt auch DDR3 2400er bzw. noch höher, von der Taktung her kann man das doch nicht ausmachen.
Die Taktrate hat erstmal nichts mit der Speichertechnik (DDR2, 3 oder 4) zu tun. Der Phenom 2 unterstützt allerdings maximal DDR3 1333, alles andere ist nur Bonus wenns stabil läuft. Vorallem mit Vollbestückung aller RAM Slots.
Moin,
ok, dann lag ich mit dem DDR4 falsch. Ich hatte bisher noch keine DDR3 ueber 2GHz gesehen und da hat sich festgesetzt, dass darueber hinaus keine hergestellt werden.
73
Peter
Hier wird lustig die Transferrate mit der Bus-Clock verwechselt.
DDR3 ist mit maximal 1066 MHz getaktet und nennt sich dann DDR3-2133. Die Bezeichnung bezieht sich auf einfache SDRAMs, 2X1066=2133.
kann man eigentlich eine CPU irgendwie testen ob die einen hau weg hat?
hatte ich nach dem einbau der cpu laufen lassen, zwei stunden ohne probleme bei max. 55 grad.
Dann hat die auch keinen Hau weg.
wenigstens etwas positives.
Man kann anhand der CPU Temperatur doch nicht 100% sagen ob sie Defekt ist oder nicht, das kann man wirklich nur wenn der Rechner nicht hochfährt (und man eindeutig weis das es die CPU ist) oder die CPU beim starten schon abbrennt.
Es stimmt das die CPUs bei manchen Fehlern noch laufen aber wirklich sehr heiß werden, aber grundsätzlich zu behaupten eine CPU sei vollkommen funktionsfähig weil die Temperaturen einwandfrei sind ist murks.
Eine CPU, die zwei Stunden fehlerfrei Primzahlen errechnet, ist wohl kaum defekt.
(30.06.2017, 08:10)andisharp schrieb: [ -> ]DDR3 ist mit maximal 1066 MHz getaktet und nennt sich dann DDR3-2133. Die Bezeichnung bezieht sich auf einfache SDRAMs, 2X1066=2133.
Moin,
hast ja recht, die Sache ist etwas komplizierter ;-)
BTW, wie ehrlich ist denn memtest86 mit der Bestimmung des Speicherdurchsatzes?
73
Peter
Zitat:Eine CPU, die zwei Stunden fehlerfrei Primzahlen errechnet, ist wohl kaum defekt.
Also ne CPU kann auch nen Defekten L2 Cache haben (grade die Phenom) und funktioniert noch. Allerdings wäre er dann bei Prime wohl tatsächlich abgeschmiert.
Um mal wieder zum Thema zurück zu kommen wirst du nicht darum herum kommen auch anderen Speicher zu testen wenn du denn unbedingt mehr Ram benötigst. Oder auch nochmal mit dem 955er.
Der Drops dürfte eigentlich schon ziemlich gelutscht sein, trotzdem nochmal: Für den Speicher-Dualchannel-Betrieb ist unbedingt eine exakt symmetrische Bestückung der Speicherriegel erforderlich. Zwei identische Riegel je in Channel A und B ergibt Dual Channel. Wenn diese Konstellation ergänzt wird um einen weiteren Reiegel oder zwei unterschiedliche Riegel, schaltet das Board komplett in Single-Channel-Betrieb, auch wenn auf den ersten beiden Plätzen nach wie vor identiische Riegel sitzen. Für Dual Channel müssen auf jeden Fall zweimal zwei identische Riegel auf dem Board sein - wobei die identischen Paare nicht gleich sein müssen. Zwei identische 4-GB-Riegel und zwei identische 2-GB-Riegel funktioniert auch im Dual Channel-Modus.
so, der pc tut wieder wie er soll.
es war heute ein kumpel da,der im bios nachgesehen hat, war alles ok. alte cpu wieder eingebaut-pc startet nicht.
in weiser voraussicht hat er eine ersatzcpu mitgebracht, Phenom 955 BE, also die selbe die vorher drin war-der pc funktioniert, erkennt den ram komplett, ebenso dualchannel.
das heisst auf deutsch, zwei cpus hintereinander defekt.
habe ich so noch nie erlebt, aber einmal ist immer das erste mal.
