(06.07.2017, 21:29)Tobifix schrieb: [ -> ]Mein Goldmund Studio mit T3F Tonarm stellt immer noch jedes Teil in den Schatten. Auch optisch.
Grüße
Wenns dir gefällt isses doch gut. Ich finde es halt hässlich, aber das muss dich ja nicht tangieren
(06.07.2017, 21:29)Tobifix schrieb: [ -> ]Mein Goldmund Studio mit T3F Tonarm stellt immer noch jedes Teil in den Schatten. Auch optisch.
Grüße
Muß ja ein Riesending sein.
(06.07.2017, 21:19)tiarez schrieb: [ -> ]Ich frage mich nur gerade, wie man erwartete Verzerrungen vorab heraus entzerren kann, hat man da dann einfach das Obertonspektrum reduziert? Das wäre eine grob unzulässige Methode.
Sorry lieber Thomas, aber wie sollte ich das wissen können? Dafür fehlen mir ehrlicherweise die Fachkenntnisse. Es ging mir um das, was bei der Schallplatte verbesserungsbedürftig ist, und das sind nun mal u.a. die Verzerrungen, und es gab schon plausible Ideen dazu. Technische Probleme sind grundsätzliche lösbar (auch wenn man sich damit neue einhandelt). Wenn eine solche negative Entzerrung aber tatsächlich nicht vernünftig realisierbar ist, ok. Nur, ist das wiederum beweisen worden? Geschenkt - es gibt noch genügend andere Beispiele, wie man die Schallplatte verbessern wollte und gegebenenfalls verbessern kann, wenn man es ernsthaft versucht - DMM beispielsweise. Ist zwar nicht jedermanns Geschmack, was auch an frühen nicht optimalen Pressungen liegt, aber zumindest auch ein lobenswerter Ansatz, zu was (noch) besserem zu kommen.
Viele Grüße - Frank
(06.07.2017, 21:09)Tobifix schrieb: [ -> ]An meine Ohren kommen nur Tangentiale und 12"er
Bei mir nur noch Tangentiale.
Wer einmal richtig gute Linear-Tracker gehört hat, kann bei Diskussionen über Antiskating, Überhangmontage und Nulldurchgangeinstellung nur noch amüsiert den Kopf schütteln...
Ich arbeite im PV-Sektor.
Da ist Potential Tagesgeschäft.
An
Bastelwut
Hallo
Du hast dir einen wunderschönen Plattenspieler geholt. Ich war auch schon drauf und drann ihn zu kaufen. Aber bei weitem nicht um darüber Musik zu hören sondern nur da er hübsch ist.
Grüße
(06.07.2017, 21:44)Jottka schrieb: [ -> ] (06.07.2017, 21:09)Tobifix schrieb: [ -> ]An meine Ohren kommen nur Tangentiale und 12"er
Bei mir nur noch Tangentiale.
Wer einmal richtig gute Linear-Tracker gehört hat, kann bei Diskussionen über Antiskating, Überhangmontage und Nulldurchgangeinstellung nur noch amüsiert den Kopf schütteln...
Aber wozu dann noch Plattenspieler, wenn man sich um nix mehr nen Kopp machen muss/darf?
Darf ich Euch mein Teil zeigen:
![[Bild: image.jpg]](https://s14.postimg.cc/5p251fjn5/image.jpg)
(06.07.2017, 21:42)Ironside schrieb: [ -> ]Jetzt mal völlig humorlos: Was würdest du denken, wenn dir eine Ex oder ein ehemaliger Arbeitgeber Potential unterstellt? 
Jetzt bring' doch endlich mal ein paar Fotos davon! Wir wollen Beweise.
(06.07.2017, 21:45)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich arbeite im PV-Sektor.
Plastik-Verhüterli? Porno-Vertrieb? Pilz-Verleih? Plattenspieler-Verbesserer????
Hallo Frank,
Ist nicht bösen gemeint, aber wenn man in die technische Diskussion einsteigt, frag ich nach.
DMM ist auch so ein zweischneidiges Schwert: Man spart sich zwar ein paar Zwischen- Kopien, aber die Dynamik beim Schneiden ist begrenzt.
Gruß
Thomas
(06.07.2017, 21:45)Tobifix schrieb: [ -> ]Du hast dir einen wunderschönen Plattenspieler geholt. Ich war auch schon drauf und drann ihn zu kaufen. Aber bei weitem nicht um darüber Musik zu hören sondern nur da er hübsch ist.
Grüße
Siehste...mir macht es Spaß über so ein Designteil dann auch noch erstaunlich gut Musik zu hören.
Wobei ich eh der Meinung bin, dass sich gut 70 Prozent der Klangqualität im System entscheiden, 25% im Tonarm und der Rest im Laufwerk. Rumpelfreie Wiedergabe und stabile Geschwindigkeit vorausgesetzt. Aber das können eh fast alle.
Und der Tonarm ist wirklich nicht schlecht.
Hübsch hässlich und der kurze Tonarm macht bei leich verwellten Platten Gleichlaufschwankungen,
Erst das Laufwerk ,dann der Tonarm ,dann der Tonabnehmer.
Da bin ich vollkommen mit Linn.
Grüße
(06.07.2017, 21:49)tiarez schrieb: [ -> ]DMM ist auch so ein zweischneidiges Schwert: Man spart sich zwar ein paar Zwischen- Kopien, aber die Dynamik beim Schneiden ist begrenzt.
Richtig. Eine neue und bessere Schneidemaschine und -Technik wären deshalb längst überfällig.
Viele Grüße - Frank
Ich weiß nicht, ob da nicht einfach physikalische Grenzen gesetzt sind...
Aber, um Dich zu erfreuen: es gibt eine Firma, die neue Schneidköpfe baut und mindestens zwei mit neuen Pressmaschinen.
Qualität ist in der Tat ein Riesenproblem - die Presswerke arbeiten am Anschlag und das tut dem Produkt nicht gut.
Gruß
Thomas
(06.07.2017, 21:48)Franky schrieb: [ -> ] (06.07.2017, 21:42)Ironside schrieb: [ -> ]Jetzt mal völlig humorlos: Was würdest du denken, wenn dir eine Ex oder ein ehemaliger Arbeitgeber Potential unterstellt?
Jetzt bring' doch endlich mal ein paar Fotos davon! Wir wollen Beweise.
Beweise wofür? Das mein Pimmel zu kurz oder zu dünn ist ? Oder mein Equipment zu mittelmäßig ist?
Oder willst du Beweise, daß ich kein paranoider Franke bin?
Die Erklärung wo ich paranoid war hätte ich doch gerne noch gelesen.
*kaffeeschlürf*
(06.07.2017, 22:01)Ironside schrieb: [ -> ]Beweise wofür? Das mein Pimmel zu kurz oder zu dünn ist ? Oder mein Equipment zu mittelmäßig ist?
Oder willst du Beweise, daß ich kein paranoider Franke bin?
Von allem. Sonst glaube ich kein Wort. Nicht mal, dass Du Franke bist - Du hast ja gar keinen Dialeegd. Und die Frage ist nicht, ob Du paranoid bist, sondern, ob Du paranoid genug bist.
(06.07.2017, 22:00)tiarez schrieb: [ -> ]Qualität ist in der Tat ein Riesenproblem - die Presswerke arbeiten am Anschlag und das tut dem Produkt nicht gut.
Wenn sich's lohnt, werden auch neue Presswerke gebaut. Die Frage ist nur, ob die dann bessere Platten herstellen. Das meinte ich damit, dass man noch nicht genau weiß, wie sich die Sache entwickelt. Übel ist es auch, dass die großen Unternehmen den kleinen Labels bis dahin die Presskapazitäten wegnehmen und damit gleich die Konkurrenz ausschalten.
Viele Grüße - Frank
(06.07.2017, 21:46)Bastelwut schrieb: [ -> ]Aber wozu dann noch Plattenspieler, wenn man sich um nix mehr nen Kopp machen muss/darf?
Man kann sich endlich auf die Musik alleine konzentrieren. Und es gibt so viele fantastische neue Bands auf Vinyl zu entdecken...
Habs ja oben schon geschrieben...jeder wie es ihm gefällt.
Für mich ist der klassische Plattenspieler mit Drehtonarm das einzig wahre.
Unter klanglichen Gesichtspunkten mag der Tangentialarm dem Drehtonarm ebenuell leicht überlegen sein. Aber das ist für mich halt uninteressant.
Schon Troll-Bettzeit? Ist doch noch gar nicht Zwölf.
