(14.01.2020, 13:26)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Das erkläre mal dem lieben Scope.
Das habe ich bereits. Vergeblich.
Mit dem Ergebnis, dass ich solcherart "gestaltete" Beiträge nicht lese.
Spätestens an der Stelle sind wir - zum wievielten Male ? - an der Stelle, an der er auch noch bewusst erklärt, alle Anderen seien ihm egal und er mache das auf jeden Fall so weiter, wie es ihm beliebe.
Der Zusammenhang zu meiner Bezugnahme auf Sozialverhalten innerhalb einer Gruppe ist ihm natürlich weiterhin völlig unklar...
Der Typ ist echt 'n Kracher, was das angeht, man kann es eigentlich nicht fassen. Aber wenn man sowas schon kennt und weiß, was dahintersteckt, ist es tatsächlich logisch und aus seiner Perspektive auch richtig.
(15.01.2020, 09:22)Armin777 schrieb: [ -> ]Zitat:scope schrieb:
Endlich geht es wieder in Richtung Sachlichkeit. Wie wär´s denn, wenn du mal ein Beispiel dafür bemühst.....Es wird dir schwer fallen. Bin gespannt.
Es scheint äusserst schwierig zu sein, diesen Knopf
zu finden.
Irre. Die Forensoftware stellt alles bequem zur Verfügung, jedoch machen sich
manche User die Mühe, in einzelnen Schritten Quote-Klammern zu setzen, dort
Zwischenablageninhalte (das muss ja auch erst einmal dort hin kommen) hinein
zu kopieren, darüber einen Autor zu schreiben und letzteren noch mit einem
Darstellungsattribut zu versehen.
Wenn dieser Mehraufwand wenigstens einen Zuwachs an Nutzen erbringen würde.
(14.01.2020, 13:26)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Das erkläre mal dem lieben Scope.
Sinnlos, haben schon andere versucht.
Zitat:winix schrieb:
Es scheint äusserst schwierig zu sein, diesen Knopf zu finden.
Es leuchtet mir zwar nicht ein, weshalb es wichtig wäre, auf welche Art und Weise jemand zitiert. Aber bei mir ist es so, dass es mir unpraktisch erscheint den Ziteren-Knopf anzuklicken und dann alles aus dem Vollzitat herauszulöschen, was ich nicht zitieren wollte. Copy and paste mit dem Satz, den ich zitieren möchte und rein in die Sprechblase, fertig. Um die Angewohnheit von scope, den zitierten user nicht zu nennen, nicht zu kopieren, schreibe ich das halt noch rein. Und? Entstehen irgendjemand dadurch irgendwelche Nachteile? Dir?
Beste Grüße
Armin
Man könnte durchaus die Zitierfunktion um ein oder zwei Funktionen erweitern. Wie wäre es mit :"Du hast mich komplett falsch zitiert!" oder "du hast mich komplett aus dem Zusammenhang heraus zitiert!".
Das würde das zitieren sicherlich außerordentlich simplifizieren....
(15.01.2020, 14:13)Armin777 schrieb: [ -> ]Entstehen irgendjemand dadurch irgendwelche Nachteile? Dir?
Ja.
Der Link zum Originalbeitrag fehlt (grüner Pfeil), das Datum fehlt.
Der Leser muss also mühselig zurück blättern.
Das ist mit einem Mobiltelephon ein wunderbares Vergnügen,
insbesondere wenn der Browser keine Suchfunktion bietet.
Zitat:Armin777 schrieb:
Entstehen irgendjemand dadurch irgendwelche Nachteile? Dir?
Es stellt sich die Frage, warum ein Beitrag in einem Forum veröffentlicht wird:
zur Selbstdarstellung des Verfassers, oder zum Informationsgewinn des Lesers?
Ich zitiere ausschließlich aus einem Grund: damit meine Antwort, richtig verstanden wird, nämlich, dass sie sich auf eben dieses Zitat bezieht. Wozu also muss man zurückblättern? Weil man den thread gar nicht gelesen hat?
Du findest es unbequem auf einem Mobiltelefon zurückzublättern, ich finde es unbequem aus einem Vollzitat ein kurzes Zitat zusammen zu streichen. Da ist es mir lieber, dass es Dir unbequem ist.
Beste Grüße
Armin
Wenn es jemanden nur darum geht, wie man wahrgenommen wird, ist das Zitieren natürlich ein essentielles Problem.
(15.01.2020, 14:54)Armin777 schrieb: [ -> ]Ich zitiere ausschließlich aus einem Grund: damit meine Antwort, richtig verstanden wird,
Ich habe versucht Dir zu erklären, wie Dein Beitrag besser verstanden werden könnte.
(15.01.2020, 14:54)Armin777 schrieb: [ -> ]nämlich, dass sie sich auf eben dieses Zitat bezieht.
Das Wiederholen eines Textes ist per se kein Zitat.
Zu einem Zitat gehören Name, Ort, Datum.
(Nicht umsonst wird bei Zitaten aus Druckwerken auch mitgeteilt,
um welche Auflagennummer es sich handelt.)
(15.01.2020, 14:54)Armin777 schrieb: [ -> ]Wozu also muss man zurückblättern? Weil man den thread gar nicht gelesen hat?
Um den kopierten Text in seinem Zusammenhang zu lesen.
(15.01.2020, 14:54)Armin777 schrieb: [ -> ]Du findest es unbequem auf einem Mobiltelefon zurückzublättern, ich finde es unbequem aus einem Vollzitat ein kurzes Zitat zusammen zu streichen. Da ist es mir lieber, dass es Dir unbequem ist.
Die für mich bequemste Lösung ist, Deine mit fremden Texten
bestückten Beiträge nicht mehr zu lesen.
Im Bereich wissenschaftlicher Kommunikation mag es sinnvoll sein, eine vollständige Dokumention des Austausches an Hand von Zitaten zu dokumentieren, in einem Forum wie diesem wirkt es lächerlich. Vor allem, wenn nicht mehr nachvollziehbar ist was wohin und von wem gehört. Aber es gibt anscheinend Persönlichkeiten, die nur auf Zitate antworten können. Ich habe mich inzwischen daran gewöhnt und ignoriere solche Zitat-Wulstereien. Vor allem, wenn überhaupt nicht zurückzuverfolgen ist, von wem was stammt.