Mal ein Vergleich mit einem eher streng reglementierten Forum, welches ich regelmäßig lese, namentlich
https://www.capriccio-kulturforum.de/
Dort menschelt es durchaus nicht weniger als hier, aber die Moderatoren verschieben z. B. ad-hominem-Attacken zügig in die nicht öffentlich einsehbaren "Splitter" und halten damit den "Nährwert" der Thementhreads sehr hoch. Wer allzu arg über die Stränge schlägt, wird konsequent um Mäßigung gebeten, ggf. verwarnt und im Falle einsichtslosen Weitermachens auch gesperrt. Alles sehr "deutsch" und mitunter vielleicht auch mal zuviel des Guten, ABER: man kann sich mit großem Erkenntnisgewinn fokussiert durch die oftmals recht anspruchsvollen Themen lesen!
Das ist mir persönlich auch sehr wichtig, da ich manchen Diskussionen dort rein intellektuell und aufgrund mangelnder Vorbildung nur mit Mühe folgen kann; weil ich aber eigene Wissens- und Erkenntnisdefizite gerne zu füllen trachte, ist es angenehm, wenn man nicht ständig den roten Faden verliert, weil auf einen Beitrag mit komplexen Sachargumenten erstmal zwei Juxe und drei Schmähungen folgen, bevor sich wieder einer zum Thema äußert. Wenn das dann noch jemand tun mag...
Klar, jetzt kann man wieder einwerfen, daß man hier als Mimose unter "echten" Männern sowieso fehl am Platze ist, man sich gefälligst an die eigene Nase fassen und selbst on-topic-Beiträge verfassen möge etc. Beides halte ich freilich für nicht stichhaltig: Erstens kann man sich sachlich und fachlich austauschen, ohne mit "robuster" Ausdrucksweise feinsinnigere Naturelle zu vergrämen, zweitens kann man auch mal stille sein, wenn es nix zu sagen gibt. Man muß einen Rückgang an fachlichen Themen (Sommerloch, Rendundanzen, fast alles von fast allen schon gesagt) ja nicht _zwingend_ mit Rauschen auffüllen, um den Durchsatz und das Empörungspotential hochzuhalten.
All' dies sei hier konstatiert und als subjektive Meinung festgehalten, ohne an irgendjemanden hier einen konkreten Vorwurf zu richten. Könnte ich auch seriöserweise gar nicht machen, da ich in der Regel per Tapatalk vorbeischaue und dabei die verbalen Sättigungsbeilagen zügig querlese, ohne auf den Namen des Verfassers zu achten oder dessen Avatar zu sehen. Näher hingucken tu' ich dann, wenn mich ein Beitrag beeindruckt oder interessiert, den Geräuschteppich aus den Rängen nehme ich meist nur als unindividualisiertes Störfeuer war.
Noch einen erbaulichen Abend und einen herzlichen Gruß aus Grundig-City,
Ralph