Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(19.04.2009, 08:33)Don Tobi schrieb: [ -> ]Uihh die blieb verdammt günstig!

oh ja... für den Preis hätte selbst ich die genommen.. dabei wüsste ich gar nicht wohin damit..

(19.04.2009, 09:04)HisVoice schrieb: [ -> ]Machst doch nicht so kompliziert.............

Die "richtigen" LS haben wir jetzt ja schon jetzt muß er sich nur noch für die Albatros entscheiden und der leidige Diskurs welche Endstufe nehmen ich erledigt sich auch schon

Cabasse Albatros ..........Aktiv

der leidige Diskurs um die Endstufe entfällt doch schon bei der passiven Goelette.. die braucht ja nicht viel Dampf.

(19.04.2009, 09:13)Tedat schrieb: [ -> ]der leidige Diskurs um die Endstufe entfällt doch schon bei der passiven Goelette.. die braucht ja nicht viel Dampf.

Ach was ...........viel zu "aufwendig"

ach was... immerhin ein guter Grund noch ne Kiste mehr in die Bude zu stellen.

2x600W an 2 Ohm mit Lüfter!

(19.04.2009, 12:57)Das.Froeschle schrieb: [ -> ]2x600W an 2 Ohm mit Lüfter!

Eindeutig Aris Kernbeuteschema.

Ein Thomann T-Amp ist billiger nd sieht genauso aus.

(19.04.2009, 17:49)andisharp schrieb: [ -> ]Ein Thomann T-Amp ist billiger nd sieht genauso aus.

mir doch egal!

Der Accuphase ist nur ein umgelabelter T-AMP. Die Endstufen für zu Hause bekommen dann ein anderes Gehäuse ohne Lüfter.

Der Rest ist Marketing.

(19.04.2009, 19:37)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Der Accuphase ist nur ein umgelabelter T-AMP. Die Endstufen für zu Hause bekommen dann ein anderes Gehäuse ohne Lüfter.

Der Rest ist Marketing.

so wird's sein

(18.04.2009, 19:28)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Die Uher wird nur wegen der Zappelzeiger so hoch gehandelt.

Für die Hälfte des geforderten Preises (also etwa nen Hunni) doch mal nen Versuch Wert, oder?

Rappel: Die Leistung (2x200 an 8Ohm) ist doch für's Erste mehr als genug?

(20.04.2009, 19:59)amino schrieb: [ -> ]Für die Hälfte des geforderten Preises (also etwa nen Hunni) doch mal nen Versuch Wert, oder?

Jep, nen günstigen der Serie zum Testen würde ich auch mitnehmen.

(20.04.2009, 19:59)amino schrieb: [ -> ]Rappel: Die Leistung (2x200 an 8Ohm) ist doch für's Erste mehr als genug?

Stimme Dir zu. Die hat mein UA 150 Vollverstärker aber leider nicht. Ich glaube, da waren etwa 2*120 dynamisch an 4 Ohm angesagt ...

umgelabelt? Bin schon mal gespannt

Ja, umgelabelt. Da gibt es auch ein Uher-Pendant zu. Ich glaube mich zu erinnern, daß es die auch noch unter einem weiteren Namen gab. Mußte Lenco eventuell mit dem Namen herhalten? Ich weiß es nicht mehr ...

So hab ich das gelesen.
Uher, Palladium, Lenco
und hier noch ein viertes Label (Professional Line): http://cgi.ebay.at/Professional-Line-End...1|240:1318

Das ist die Label-Marke HanTor .

Die zugehörigen Boxen hab ich am Sonntag am Flohmi gesehen - und nicht näher beachtet .
Dabei standen noch riesige Pyramiden von Universum, echt brutale Chassisgräber . Und die ruhten auf Subwoofern mit geschätzten 50er Bässen .

Wohl die Dorfdisco aufgelöst........

(19.04.2009, 12:57)Das.Froeschle schrieb: [ -> ]2x600W an 2 Ohm mit Lüfter!

Die bleibt aber nicht billig

2x1100W an 2Ohm, 31,5Kg, 498 Euro nagelneu.

und nicht einen Bruchteil so schön wie die Accu

Schön?


Nur weil da Accuphase draufsteht?

Sorry, die sind beide nicht schön. Beides reine PA-Geräte absolut wohnzimmeruntauglich. Die Accu ist halt nur ein Winzling gegen den T.Amp.

aber es ist halt ein Accuphase

Kleb dir ein passendes Schildchen auf die andere, dann ist es auch eine.

Besser?

Noch mehr Goldlack bitte.

Jan, apropos Schildchen: