Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Im Gegentum. Es ist ein MA-505, der eine elektrische Abhebefunktion am Plattenende hat, daher der fehlende Hebel und die Abdeckung des Hebelschachts.



Wird durch zwei Bedientaster ersetzt: Cueing Up/Down, die auch als Einschalter fungieren.



Das Ding muß superselten sein, ich hab nichtmal von der Existenz gewußt.

Halbautomat, schrieb Tom ja......

mehr Infos gefällig?

MS DD-35 on vinylengine

nur die fehlende Armhöhenverstellung würde mich stören.......

VG
Sascha

..... stimmt. Guugel Bildersuche zeigt auch, dass nichts fehlt.
Dass er keine Höhenverstellung hat, schließe ich eigentlich aus

.....aber Tante Edit sagt, da steht nichts von im Manual :q

Hier steht fälschlicher Weise Belt-Dreive

Witzig. Ist ein anderer Motor als im DD-40, der war dreimal so groß, ca 20cm im Durchmesser. Der Arm ist trotzdem einer der besten, die es gibt und tatsächlich deutlich besser als dieser Thorens TPA Low-Mass-Plastikkram. Was jetzt nicht gegen Thorens sprechen soll. Der Micro is allerdings mal da, wo oben is.

Ich muß dir da voll zustimmen, Spoki - der MA-505 ist ein klasse Arm. Wer einen über hat - bitte melden - mein (noch) armloser BL-91 träumt
von genau diesem Spielpartner...
_______________________________________
Groeten
Frank

Oha, wenn der da mal passt...der braucht doch eine fast 10cm-Bohrung. Schau dir mal die Basis des DD-35 oder DD-40 an, genau das ist der Durchmesser. Oder du nimmst einen anderen 505...nämlich den, der mit DV- anfängt...vermutlich bekommt man den sogar einfacher.

Der DYNA ist auch hartelijk welkom - ansonsten tut´s der MA aber auch - ich habe seit Jahren die ori Schablonen etc in der Schublade...
ich hatte den auch schon mal, leider an einen miesen Dummschwätzer abgegeben

Hallo,

also, wenn es denn ein Marantz Receiver werden soll, warum gerade der 2285b? Wenn den 2285b, dann nur, weil Dir gerade das Aussehen dieses Receivers besonders gut gefällt.

Ansonsten würde ich lieber zu einem 2270 greifen, oder wenn es denn günstiger sein soll zu einem 2245.

Wenn das Budget es zulässt: 2325 und 2330 sind auch sehr schön und klingen auch gut.

Laß Dich nur nicht durch die Anti-Marantz-Fraktion hier beeinflussen....

Genau! Der 2270 ist eindeutig der besser klingende Marantz!
Ein Gerät in annehmbaren Zustand der 23XX-Reihe wird das Budget sprengen und ohne Boxen bringt auch der größte Amp wenig!
Grundsätzlich würde ich von Anfang bei der Suche nach einem Receiver-egal welcher Marke- zu einem der großen Topmodelle raten, dadurch wird die ewige Suche nach mehr Leistung und das Messietum abgekürzt!

Auch wenn dadurch das Budget erstmal nicht für eine hochwertige Gerätekette reicht! Gute Lautsprecher zum Receiver und eine Dual-Fräse und der Drops ist gelutscht! Nach einiger Zeit kommt dann wieder der Haben-Wollen-Effekt und man kann den Plattenspieler gegen, was höherwertiges tauschen. Ein Marantz 6300 in gutem Zustand geht mit System um die 350,00€ über die Internettheke.
Marantz-We sound better! rulez!

Viel Spass und fette Beute bei der Gerätejagd!

(28.05.2012, 23:50)spocintosh schrieb: [ -> ]Oha, wenn der da mal passt...der braucht doch eine fast 10cm-Bohrung. Schau dir mal die Basis des DD-35 oder DD-40 an, genau das ist der Durchmesser.

nee, den MA-505 gabs ja nicht nur auf den beiden Drehern, sondern auch separat zu kaufen. Sogar in zwei verschiedenen Versionen, eine mit "normaler" Kupferdrahtverkabelung und eine mit Silberdraht (MA-505 S!). Die Einbauöfnnung ist dann ~30mm groß.

Für mehr Infos

MS MA-505 on vinylengine

VG
Sascha

Moin!

Also da kann ich mich Jan nur anschliessen: ein 2270 ist ein sehr guter Receiver (hab selbst einen!) und sollte eher in Betracht gezogen werden als ein 2285B.

Vielleicht eine Alternative:
http://www.ebay.de/itm/Marantz-27-twenty...35bcb82a60

Diesen (sehr zuverlässigen) Verkäufer mal beobachten, er stellt immer wieder Marantze ein. Ich hab selbst von ihm einen Verstärker gekauft und bin bestens zufrieden.

Auch interessant:
http://www.ebay.de/itm/MARANTZ-Receiver-...3a74de0382

Bezüglich Plattenspieler solltest Du vielleicht Dual in Betracht ziehen:
http://www.ebay.de/itm/Dual-CS-704-Platt...3f180999c3

Technisch sehr zuverlässig, läuft bei mir seit über 30(!) Jahren einwandfrei.

Denke Jürgen & Jan haben da ein wirklich wichtigen Punkt gebracht: Lieber OBEN einsteigen, bzw. nur einmal kaufen aber dann richtig.
Die Marantze sind sicher prima aber eben derzeit gefragt und nicht billig in gutem Zustand ... naja, das trifft aber auch z.B. auf die Revoxe zu ...

Und ja, die Marantze von Esprit sind immer top Er zeigt und schreibt dazu ja auch reichlich im Forum ...

Sitzt der TE jetzt verschreckt in der Ecke ?

Ein Leben ohne Old-F ist machbar, aber sinnlos!

Das mit der Machbarkeit könnte auch ein Gerücht sein, schlecht zu verifizieren...

(29.05.2012, 12:32)HisVoice schrieb: [ -> ]Sitzt der TE jetzt verschreckt in der Ecke ?

Wahrscheinlich hat er

Hallo an alle,

ich hab, wie unter anderem Jürgen vorschlägt, vor mir nur einmal etwas zu kaufen. Und deshalb bin ich ja bei euch gelandet.
Ich möchte mir von Anfang an etwas Gutes kaufen.

Weil der ein oder andere nach Musikpräferenz und Wohnraum gefragt hat.

Die Sachen würden im Wohnzimmer stehen. Ca 30 qm. Wirklich laut wird es sicher nie werden. Darum geht es auch nicht. Und ja klar ist Optik und Habtik ein
Entscheidungskriterium. Die alten Geräten sehen durch die Bank super aus. Das hat einfach Klasse.

Zur Musik. Heute morgen zum Aufstehen hatte ich K. Frimpong laufen (Adam Nana). Heute Abend bei einem guten Buch wäre sicher M.Davis -Sketches of Spain eine gute Wahl. Und wenn vorher noch jemand die ollen Beene zu schlackern bringt dann z.B Grace Jones - Pull Up To The Bumper. Und wenn ich vor laute Empfehlungen nicht mehr weiß wo oben und unten ist dann das:

Ich glaube langsam das ich mit einem kleineren Sansui oder Marantz oder Pioneer Recevier ganz gut bedient bin.
Bei den Drehern werde ich weiterhin mitlesen und wenn es an die Boxen geht, mache ich den Thread wenn es Ernst wird noch einmal auf.

Vielen Dank an alle. Ich bleib hier weiter und lese mit. Viel beizusteuern hab ich bis jetzt nicht. Tolle Leute hier. Ganz große Klasse

Grüße

Boris Vian

Also, generell ist Deine Frage nicht leicht zu beantworten....das mit dem Budget ist auch so eine Sache.

Für Dein Budget von 1200 Euro bekommt man schon richtig gute Sachen. Ich nehme jetzt mal an,(nur angenommen) Du willst das gerne voll ausschöpfen, kaufst also einen Dreher, einen Receiver und LS für je 400 Euro.......und stehst dann da, mit Lautsprechern, bei denen die Sicken bröseln, einem Receiver, bei dem z.B. die Phonostufe knarzt und mit einem Dreher, der ein neues System braucht.

Ne, ich will Dir keine Angst machen. Ich sage mal so: Es ist eher unwahrscheinlich in der Bucht Geräte zu erwischen, die nach all den Jahren noch 100% funktionieren. Ein bißchen Kohle für eine Überholung sollte man also noch beiseite legen.

Ist ähnlich wie bei den Fahrrädern: Die Ritzel sind verschlissen, das Lenkerband löst sich und die Bremsgummis wollen auch mal getauscht werden.

Wenn die Geräte dann aber gehen, sind sie wirklich gut und Du wirst lange Freude daran haben!

Viel Spaß beim Stöbern, suchen und finden!

Charles Bradley

Muss es denn unbedingt ein Receiver sein

Falls du da noch offen für Komponenten bist, würde ich diese beiden Hübschen in den Ring werfen:

DENON PMA 500Z & TU 500:



als Dreher würde ich persönlich dazu einen SONY PS 2250 empfehlen:



Optisch wie technisch eine tolle Anlage und es bleiben noch ca. 400-500 Euro für LT übrig

Hallo Jan,

danke für deinen Einwand. So sehe ich das auch. Ich denke lieber ein kleineres Modell aus Guten Händen als auf Risiko in der Bucht geangelt.

Salut Serge,

Der Sony Dreher ist ja ein Knaller.

Und an die Marratz Fraktion. Der Hype kommt sicher nicht von allein zustande. Im Woodcase sehen die schon toll aus.


Ich ja gespannt wenn ich die ganzen Geräte mal zu hören bekomme. Ist ja eigentlich Schwachsinn. Ich sehe das alles nur.

Cheers

Boris

Boris Vian unterhält sich mit Serge Gainsbourg - und ein ganzes Forum ist dabei!...

Schließe ich mich erroglin voll an. Man muss Verluste in kauf nehmen oder mal was drauf legen und vom anviesierten Budget abweichen, wenn sich die Chance bietet.

Wenn du was für die nächsten Jahre haben willst, wirst du dich um die eine oder andere Reparatur oder Revision nicht drücken können. Wenn man von Null auf Hundert durchstarten will, ist es immer schwer. Wie gesagt die Sachen die du haben willst sind dem Klassiker Eckchen im Rennradgewerbe ganz ähnlich.

Die Marken sind genauso Geldgeil wie Colnago/Chesini/Merckx....


So denn viel Spass bei der Entscheidungsfindung.

... hab bislang bei jedem meiner Revoxe ne Revision machen lassen (unter Freunden, da ist´s nicht so teuer, bin halt noch kein Lötkolbenschwinger und Oszi-Papst ).
Das hat mich im Schnitt dies ca. 200€ gekostet, pro Gerät - der 750 MKI wird teurer, das war aber so nicht absehbar (egal, der hat mich quasi auch nix gekostet).
Deshalb evtl. erst mal Receiver und Dreher und die "richtigen" Boxen später ...

Die eine Chance krieg ich noch, ja?

Luxman - eventuell mit Rosenhölzchenzierde. L-510, L-525, dann sprengt es das Budget. Als Tuner den T-530.
Obwohl ich deren klangliche "Abstimmung" sehr mag (bis auf Klassik vielleicht und Stücke, in denen der Unterschied zwischen einem Istanbul- und einem Sabian-Becken genau zu hören sein soll), ist die preisliche Entwicklung in meinen Augen hier auch schon geeignet, um den Gedanken an einen Banküberfall nicht ganz zu verwerfen.

Optisch? Ich habe hier im Forum kennen gelernt, wie schön (auch andere) Geräte sein können.
Auf ihre Art aber unerreicht.

Auch die Plattenspieler von Luxman sind mit ihrer "grazilen" Zarge sehr schön. Aber ich bin mir recht sicher, dass da andere Dreher den Ton angeben, wiewohl mir hier die Sachkenntnis fehlt.

(29.05.2012, 16:34)*mac42* schrieb: [ -> ]Boris Vian unterhält sich mit Serge Gainsbourg - und ein ganzes Forum ist dabei!...

So siehts aus. Die hatten auch beide einen exzellenten Musikgeschmack. Wo ist eigentlich die Bardot ?