Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Akai GX-75, GX-95(MKII)
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4
Eine Frage an die Runde ...

Was ist eigentlich der Unterschied zw. diesen Decks??

GX-75 zu GX-95 (nur Holz-Seitenteile und die FB?)
GX-95 zu GX-95 MKII

Ich habe einen super erhaltenen GX-75 mit Holz-Seitenteilen und die FB, deshalb die Frage.

Stormbringer667

Schau mal hier:

http://wegavision.pytalhost.com/akai93/

Habs nur überflogen, kann also nicht sagen, ob die Infos nun wirklich essentiell sind. Floet
Auf jeden Fall ein Kilo! Zahnlos
[Bild: akai77yo.jpg]
(14.05.2009, 18:59)Stormbringer667 schrieb: [ -> ]Schau mal hier:

http://wegavision.pytalhost.com/akai93/

Habs nur überflogen, kann also nicht sagen, ob die Infos nun wirklich essentiell sind. Floet

Hi! Ist schon mal nicht schlecht. Danke!
Einige Infos habe ich auch im HF gefunden bzw. auf einer alten Homepage (http://www.sabinebendlin.de/tonbandwelt/big/108.htm).
Leider habe ich noch keine genaue Beschreibung gefunden wo die Unterschiede liegen... Denker
(14.05.2009, 19:05)Friedensreich schrieb: [ -> ]Auf jeden Fall ein Kilo! Zahnlos

Abgesehen von einem tieferem Frequenzgang bei Metallbändern, kein Unterschied ... Denker

Stormbringer667

Ich hätte die GX´e übrigens viel älter eingeschätzt. Floet
So sieht ein vernüftiges AKAI Tapedeck aus Floet

[Bild: akaigx-f91kcpl.jpg]
AKAI GX-F91, Baujahr 1982/83
Sehr schön. Drinks
Ach Fröschle,

für Dich ist das halt ein Akai-Tape!Floet

Für uns andere halt doch mehr das GX 75/95!Oldie

Wir stehen eher auf Panzerschränke!Jester

Schönes WochendeFreunde
(14.05.2009, 20:14)Das.Froeschle schrieb: [ -> ]So sieht ein vernüftiges AKAI Tapedeck aus Floet

[Bild: akaigx-f91kcpl.jpg]
AKAI GX-F91, Baujahr 1982/83


Wie gut, dass Geschmäcker verschieden sind. Mir gefällt das AKAI GX-F91 überhaupt nicht... Floet

Drinks
Ich hab gestern mein GX 75 nach längerer Zeit mal wieder benutzt, ich werd mir wohl bei Gelegenheit neue Riemen besorgen müssen Flenne

Da hab ich gar keinen Bock drauf Tease
Die GX 75/95 haben uebrigens einen Glass-Xtal-Doppelkopf - will man diesen
richtig einstellen, benoetigt man Keramik-Einstelllehre (Marke ABEX) fuer einige
Hundert Euronen.
Es gibt im Netz zwar auch Prediger, die ohne auskommen, aber das ist amateurhaftes
Gefrickel und eine Bastelarbeit aus der "Voodoo-Haekelkiste". Floet
Für Notfälle hab ich ja noch mein Sony Deck, das ist sowieso das allerbeste, da könnt ihr gar nicht mit .... Bäääääh Jester

Stormbringer667

Mein Sony TC-K 390 läuft hier auch schon seit 20 Jahren ohne größere Mucken. LOL
Um gänzlich vom Thema abzukommen: Ich habe noch ein TEAC V-7000, 1993 neu gekauft. Floet

[Bild: 20090515-di4pa9i59jws3dktkea44kgu37.png]

Klanglich hervorragend, 3 Köpfe, manuelle Einmessung. Leider viel Plastik.

Stormbringer667

(15.05.2009, 20:42)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Klanglich hervorragend, 3 Köpfe, manuelle Einmessung. Leider viel Plastik.

Wenn du den Plastebomber jetzt noch auf ein Glasrack stellst, hast du sowieso den totalen resonanten und tonalen Super-Gau! LOL
OK... dann zeige ich nochmal das Schoenste, Beste und Geilste.... Floet
[Bild: yamahkx12002lv1de5a.jpg]


Jester
(15.05.2009, 19:58)Friedensreich schrieb: [ -> ]Die GX 75/95 haben uebrigens einen Glass-Xtal-Doppelkopf - will man diesen
richtig einstellen, benoetigt man Keramik-Einstelllehre (Marke ABEX) fuer einige
Hundert Euronen.
Es gibt im Netz zwar auch Prediger, die ohne auskommen, aber das ist amateurhaftes
Gefrickel und eine Bastelarbeit aus der "Voodoo-Haekelkiste". Floet

Dafürbrauchen diese selben Prediger haufenweise sich gegenseitig widersprechende Schablonen, um einen TA zuverlässig zu dejustieren. Floet
Hallo Ranko,

der Hauptunterschied zwischen dem GX-75 und dem GX-95 liegt übrigens, ob man es glaubt oder nicht, in den Holzseitenteilen. Die hatte der GX-95 von Hause aus, der GX-75 nur als Option. Man beachte die Unterschiede bei den Abmessungen: 35 mm Unterschied und jedes Holzteil wiegt rund 500 Gramm Floet

Technisch sind sie (fast) identisch, sie haben auch ein gemeinsames Service Manual!

Drinks
(15.05.2009, 20:42)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Um gänzlich vom Thema abzukommen: Ich habe noch ein TEAC V-7000, 1993 neu gekauft. Floet

[Bild: 20090515-di4pa9i59jws3dktkea44kgu37.png]

Klanglich hervorragend, 3 Köpfe, manuelle Einmessung. Leider viel Plastik.

Pray Sehr schönes Tape! - ist das mit dem Plastik wirklich so schlimm?
Sieht doch (auf dem Bild) eigentlich ganz solide aus...


Mit gaaanz viel (Plastik-)Knöppe kann das AKAI auch aufwarten Lipsrsealed2

[Bild: akaigx-f91-offenp8zb.jpg]

... um wieder zum Thema AKAI zurückzukommen! Oldie
ich mags wenn die pegel nach oben ausschlagen wie bei den nac´s und meinem.

Don Tobi

ich mags auch wenn bei mir der pegel nach oben ausschlägt Drinks

LOLLOLLOLLOL
dann sind wir ja einer meinung. LOL

erstma nen bier auf dich. Drinks *giammas
Durch einen Zufall (ich hatte beide Geräte gleichzeitig auf dem Tisch) konnte ich die exakten Unterschiede zwischen GX75MKII und GX-95MKII direkt feststellen:

beide Geräte sind technisch völlig identisch, auch der unterschiedliche Frequenzgang ist Nonsens!

Die Unterschiede sind:

-die Holzseitenteile hatte nur das GX-95, gab es aber als Zubehör für den GX-75 zu kaufen
-die Fernbedienung war beim GX-95 dabei, der GX-75 konnte aber damit ohne Eingriff aufgerüstet werden
-die Bodenplatte ist beim GX-95 verkupfert, der GX-75 hat eine einfache silberne Platte
-die Cinchbuchsen hinten waren beim GX-95 vergoldet, beim GX-75 nur vernickelt

Das ist schon alles.

Drinks
Seiten: 1 2 3 4