Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(06.03.2019, 19:46)Der Karsten schrieb: [ -> ]so optisch richtig passen tut da kaum ne Endstufe, da haste mit dem Pre gleich mal die Linie festgelegt.
Kannst Du nur einzeln stellen zusammen sieht wohl alles unpassend aus.

Hitachi HMA 7500 ist ne feine Endstufe die auch optisch was her macht.

Doch, eine Restek Tensor würde passen.

(07.03.2019, 08:42)proso schrieb: [ -> ]Also ein Paar O92 für 890€ ist sehr günstig...... 

Ich dachte, es standen mal 1000€ Budget im Raum? War die Vorstufe so teuer, das nun nichts mehr übrig ist?


Inzwischen wurden ja nun schon sehr viele Möglichkeiten genannt.

Die Vorstufe hat schon mit 340€ zu Buche geschlagen...die gibt es ja auch nicht geschenkt.

Die Monoblöcke kosten mich auch um die 700€, Budget also ausgereizt.

---

(07.03.2019, 09:29)andisharp schrieb: [ -> ]Doch, eine Restek Tensor würde passen.

Auf die Endstufe hatte ich natürlich auch ein Auge geworfen, aber dazu müsste ich noch etwas sparen. Die einzige die derzeit angeboten wird, kommt ausgerechnet vom Retro Audio und soll 2.249,00€ kosten.

Das ist natürlich völlig überteuert. Man muss bei so was immer Geduld mitbringen.

Ich werde die Augen offenhalten.

Schau doch mal mein Meridian Angebot . Monoblöcke mit je 100 W sind dabei . Schön flach.
Den Rest kann man ja auch getrennt verkaufen.

Grüße aus Duisburg

Danke für das Angebot, aber es werden doch schon die Acr Isostatic Ultra Monos.

Ich hab auch eine AVM Evolution V2 und da via xlr Backes&Müller BM3 drann hängen.
Ich habe auch noch Anlagen mit Passiv LS, aber Aktiv ist wirklich ne andere Hausnummer und ich will da nicht mehr zurück.
Wenns nicht Vintage sein muß: Kuck mal bei Abacus, die finde ich auch toll mit DSP und selbst die kleinen sind ganz groß und eben nicht so Studiohässliche Dinger.

(07.03.2019, 16:55)Baumeister schrieb: [ -> ]Ich hab auch eine AVM Evolution V2 und da via xlr Backes&Müller BM3 drann hängen.
Ich habe auch noch Anlagen mit Passiv LS, aber Aktiv ist wirklich ne andere Hausnummer und ich will da nicht mehr zurück.

Jeder, der gute Aktivlautsprecher betreibt, sieht das so, aber der Passivkram sieht eben viel eindrucksvoller aus. Klingt nur eben sch...

So hat halt jeder seine Meinung und das ist auch gut so.

Ich habe hier gerade im Hobbykeller eine Marantz Kombi stehen. Model 3250B und Model 170 DC und habe mal die BR25E angeschlossen. Wirklich nice...druckvoll, detailreich...alles da. Klangregelung auf neutral. Bin begeistert. Leider nicht meine Marantz Kombi. Ich sag es immer wieder und gern....die BR25 können was.







Die Bass, Mitten und Höhen Regler standen beim Fotoshooting noch nicht auf neutral. 

Das ist zu pauschal. Ein guter direct drive ESL mit DSP toppt jeden Aktivlautsprecher... Der apparative Aufwand ist aber auch groß.

Ich mag meinen sch.... klingenden Passivkram! 

(07.03.2019, 17:43)voidwalking schrieb: [ -> ]Ich mag meinen sch.... klingenden Passivkram! 

Das darfst du ja auch.   

Aber vermutlich wäre das (rein klangliche) Ergebnis bei gleichem finanziellen Aufwand (Vollverstärker + Passivlautsprecher gegen Vorverstärker + Aktivlautsprecher) noch besser...

Das kannst du haben, ja! 
Ich hab da keinen Vergleich, evtl auch ganz gut so, sonst kommt wieder der „habenwollen“... 

Edith sagt: Man sollte mich mal besser nicht zum probe hören einladen, damit ich so schnell erstmal nicht in den vergleichsgenuss komme!

Gibt halt auch scheiß Aktiv Lautsprecher . Siehe B&M. In den Aktiven wird halt oft bei der Elektronik gespart. Hatte mal eine Albatros von Cabasse. Die Elektronik war eine Lachnummer. Ich finde gerade
die modernen DSP Tröten furchtbar. Der Frequenzgang wird auf Teufel komm raus auf Achse gerade gebogen  und auf Achse gemessen hat man dann einen schönen Tannenbaum. Gibt halt wie immer von jeder Seite gute und schlechte Lautsprecher.

So schaut es aktuell in meinem Zimmerchen aus...zumindest auf der einen Seite vom Raum.

So 'ne schwatte Endstufe kann man auch hinter 'ner Blende verstecken.
Und schon denkt jeder die Castle sind Aktivlinge   
Klingt dann gleich viel besser 

Ich finde die Anlage, so wie sie ist, toll...

Danke....
Dazu kommen nur noch die ACR Ultra Blöcke....das wars dann erst mal.

Meine ACR Isostatic Ultra Monoblöcke sind eingetroffen. Bis auf meine Fingerpatscher vorn auf der polierten Front sehen die aus wie aus dem Laden.

Die müssen sich jetzt erst mal an die Umgebungstemperatur gewöhnen und dann bin ich gespannt, wie die sich so schlagen werden. 





















Sieht doch schon mal recht amtlich aus.

mit Wehm sollen die sich schlagen   

aber gut sehen sie aus 

Passt doch super, würde ich so lassen.

(09.03.2019, 15:56)andisharp schrieb: [ -> ]Passt doch super, würde ich so lassen.

Optisch zumindest sehr, ja.

Und ich teste am WE mal K&H O 98 ... ob die sich nun wirklich von meinen Billigheimern, äh Berhringern   absetzen können... mal sehen 

So, dann wollen wir mal die Steine ausgiebig testen.

Spieglein, Spieglein im Regal, wer hat die feinste Anlage im ganzen Tal ?