Hallo Martin,
im AAA-Forum waren erst viele begeisterte Stimmen zu diesen Systemen zu hören - danach fanden sich aber auch etliche in der Verkaufs-Rubrik wieder.
Gruß Roland
(12.04.2019, 15:36)rolilohse schrieb: [ -> ]Hallo Martin,
im AAA-Forum waren erst viele begeisterte Stimmen zu diesen Systemen zu hören - danach fanden sich aber auch etliche in der Verkaufs-Rubrik wieder.
Gruß Roland
Wobei im AAA-Forum kaum jemand ernstzunehmen ist...
(12.04.2019, 16:02)Jottka schrieb: [ -> ]Wobei im AAA-Forum kaum jemand ernstzunehmen ist...
Und was ist jetzt der Unterschied zu diesem Forum?
(12.04.2019, 16:05)rolilohse schrieb: [ -> ] (12.04.2019, 16:02)Jottka schrieb: [ -> ]Wobei im AAA-Forum kaum jemand ernstzunehmen ist...
Und was ist jetzt der Unterschied zu diesem Forum?
Hier benutzt die Mehrheit Hifi-Geräte (bzw. "Old-Hifi-Geräte"), um Musik zu hören.
Im AAA benutzt die Mehrheit Musik, um Geräte zu hören...
Hier wird noch mehr gestritten
(12.04.2019, 15:36)rolilohse schrieb: [ -> ]Hallo Martin,
im AAA-Forum waren erst viele begeisterte Stimmen zu diesen Systemen zu hören - danach fanden sich aber auch etliche in der Verkaufs-Rubrik wieder.
Gruß Roland
Auch das VM 95 SH....???
Zu welchem Kurs wurden die denn da angeboten???
Im Netz zur Zeit das billigste Angebot hier...:
https://www.hifi-phono-house.de/detail/i...gLo0PD_BwE
Ich bin auch im AAA unterwegs. NiZuPe( nicht ernst zunehmende Personen) gibt dort und hier.
Zu den neuen 95er ATS:
Unabhängig was für Schliffe und Nadeln dort eingesetzt werden, ich würde die für normale Wald und Wiesen Elektronik nicht einsetzen, da die bezüglich der Eingangskapazitäten noch kritischer sind als die alten 95er ATs.
Phonovorstufen, die nur um 100pF haben werden vermutlich mit Tondosen aus einem anderen Preissegment versorgt.
Ob die dann funktionieren, vermutlich und vermutlich nicht einmal schlecht.
Das hilft aber nicht, denn aus meiner Sicht hätte es mehr Sinn gemacht, sehr viel Gewicht bei einer Weiterentwicklung der 95er auf ein deutlich unkritisches Verhalten in Bezug auf die Eingangskapazität zu legen.
Zum aaa, nun da bin ich auch unterwegs. Es gibt eben immer Personen, die etwas anderes hören, oder eben glauben erlauschen zu können. Aber dort geht es eben eher um Neuware, als um abgelagertes oder abgeliebtes Geraffel.
Im Dual-Board sind die Systeme schon lange und ausführlich diskutiert worden und werden im allgemeine recht gut bewertet. Ich hatte ein ML (Microlinear-Schliff), sie sind AT-untypisch unkompliziert, was die Kapazität betrifft. Kann die Systeme als P/L-gerecht durchaus empfehlen, da gibt's nix zu meckern. Microlinear und Shibata unter 200 Euro ist ein Wort, bestellen, testen, wenns nicht passt eben zurück damit...
In Bezug auf die Kapazität habe ich mich auf AT selber bezogen, dass die neuen 95er IIRC ca. 100 pF weniger benötigen als die alten.
Die Aussage, dass die neuen 95er unkritischer sein sollen, lese ich so erstmalig - gut im Dual Bord bin ich nicht unterwegs
Kannst Du diese Aussage mit Messungen belegen? Denn dann würde diese Systemfamilie tatsächlich sofort auf meiner Liste „Kann ich guten Gewissens empfehlen“ landen.