Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

aber nicht einfach so verstellen

Danke Ulf,
Ich denke mir, wenn ich das Foto von mir betrachte, dass die Bandführung verstellt sein könnte .
Im oberen Bereich der Bandführung scheint mir ein recht großer Abstand zu sein, vielleicht wird das Band gaaanz leicht nach oben gedrückt, somit würde dann der Wiedergabekopf zu tief sitzen. Ist aber nur ne Vermutung...

Gruß Ralf

wie sieht es mit dem Aufnahmekopf aus steht der genauso in der Höhe? ist auf dem Bild nicht zu erkennen

sieht aus als ob das alles Schief ist, der Rechead ist der linke Ulf der Recht der Playbackkopf und der sieht total schief und zu hoch aus.
Das sollte man mit entsprechenden Messmitteln nach SM richtig einstellen, anders macht das keinen Sinn.

verkurbelt  

Laß da jemand ran, der es kann

(12.06.2019, 21:04)Der Karsten schrieb: [ -> ]sieht aus als ob das alles Schief ist, der Rechead ist der linke Ulf der Recht der Playbackkopf und der sieht total schief und zu hoch aus.
Das sollte man mit entsprechenden Messmitteln nach SM richtig einstellen, anders macht das keinen Sinn.

Danke für den Tipp 

(12.06.2019, 22:00)Svennibenni schrieb: [ -> ]verkurbelt  

Laß da jemand ran, der es kann

...und wer könnte das sein   ich kenne aktuell KEINEN

ich kann ja mal rumfragen -

Aber was ist denn mit dem, der das Ding kürzlich gewartet hat ?

(12.06.2019, 23:39)Svennibenni schrieb: [ -> ]ich kann ja mal rumfragen -

Aber was ist denn mit dem, der das Ding kürzlich gewartet hat ?

Den würde ich ja gern in Anspruch nehmen, aber der ist momentan mit seinem Hausumbau beschäftigt und fällt somit die nächsten Wochen aus  
Sonst wäre er natürlich DER Mann.

Das war ironisch gemeint, denn wenn dem die Fehler entgangen sind, sollte man dem nichts geben.

Aber wenn er unschuldig sein sollte, ist alles andere WEITAUS aufwendiger, da Maschine verpackt und verschickt werden müsste

(13.06.2019, 08:33)Svennibenni schrieb: [ -> ]Das war ironisch gemeint, denn wenn dem die Fehler entgangen sind, sollte man dem nichts geben.

Aber wenn er unschuldig sein sollte, ist alles andere WEITAUS aufwendiger, da Maschine verpackt und verschickt werden müsste

Der Mann wohnt auch nicht grad um die Ecke, ca. 220km einfach. Ich bringe aber lieber die 28kg schwere Kiste hin, als mit der Post zu versenden.
Ich denke mal, dass ein Tonkopfjustage keine Tage in Anspruch nehmen wird, das Ganze also in paar Stunden erledigt wäre und ich dann die Kiste wieder ins Auto packe.
Die Aktion sollte also innerhalb eines Tages gelaufen sein.

Hallo
Zurück zum Ursprungsthema. Ich hab rein Interessehalber mal ein Viertelspurband auf einer Halbspurmaschine gelöscht
und jetzt, anders als erwartet ,bleibt ein sogar relativ lauter Rest Altbespielung auf einer Spur . Woran liegst ?
Grüße aus OWL

ist zu erwarten, wenn man sich die Spurlagen anschaut:



Nur mit einer Studio-Halbspurmaschine mit "Schmetterlingsköpfen" würde Viertelspur komplett gelöscht werden edit: wobei dann da wohl eh meist ein Vollspur-Löschkopf verbaut ist

Ausführlichste Diskussion des Themas hier im Nachbarforum 

Grüße,
Hans-Volker

Wobei die "Schmetterlingsköpfe" nichts mit der kompletten Löschung zu tun haben: entscheidend ist der "Rasen" zwischen den Spuren.
Und der ist bei Studiomaschinen in Halbspur (unabhängig davon, ob sie Schmetterlingsköpfe haben oder nicht) kleiner als beim Heimstandard.

sieht auf der Skizze aber so aus    

Würde mich mal interessieren, ob es da wirklich verschiedene Rasenbreiten gibt/gab

Der Löschkopf eines Magnetbandgerätes sollte doch wohl in der Lage sein, die Spurbreite und ggf. ein wenig mehr dessen, was dann der Aufnahmekopf desselben Gerätes beschreibt und der Wiedergabekopf dann abtastet, löschen zu können. Ansonsten macht das doch keinen Sinn bzw. wäre der Löschkopf fehlerhaft. "Reste" dessen was sich auf dem "Rasen" zwischen den Spuren befindet, sollten bei der Wiedergabe keine Rolle spielen, wenn die Kopfeinstellung stimmt. Wenn man das Band auf einem mit abweichenden Spurbreiten/-Anzahl ausgestatteten Gerät abspielt, kann das natürlich schiefgehen, nicht nur wegen der Lustigen Vierspur-Verteilung bei RTR.

Daß Studiogeräte weniger Rasen zwischen den Spuren verwenden, war mir allerdings neu - verzichtet man also zugunsten höherer Aussteuerbarkeit (oder Rauschabstand) auf bestmögliche Kanaltrennung!? das dachte ich eigentlich eher umgekehrt, so kann man sich irren. Und warum sollten 2-Spur Stereo-Geräte schmalere Spuren als 2-Spur Mono-Geräte verwenden? - vermutlich nur historisch zu verstehen.

Nö, weil Du Mono aufgenommen auf einem der Halbspurkanäle eben noch einen zweiten in gegenläufiger Richtung bekommst.

Das mit der Rasenbreite war mir auch neu. Wo liegt Amateur- und wo Studionorm an und wie finde ich das heraus?

Genau das war die Frage.

Ich benutze meine Halbspur auch nur um MONO aufzunehmen und das Band drehen zu können.

Für Stereo hab ich dann Viertelspur

Selbstverständlich gibt es verschiedene Spurbreiten, ist doch in dem Diagramm von havox dort oben klar dargestellt.
Und wenn ihr euch so gar nicht sicher seid, welche davon auf eure Halbspurmaschinen zutrifft, braucht ihr bloß nachsehen und im Zweifelsfall messen. 
Oder hier fragen......wobei ich davon ausgehe, das hier höchstens eine Handvoll Personen außer mir überhaupt noch Studiomaschinen mit entsprechenden Köpfen zu Hause hat. 

Und nochmal: mit Schmetterling hat das nichts zu tun. Das war nur eine Art, Tonköpfe zu fertigen. Das war allerdings im Studiobereich weiter verbreitet.

Ne ganz banale A77 halbspur ... War in den 70ern exterieur für den Studioeinsatz (NDR) durchaus geläufig... Ist aber mit ner Sony 7xx kompatibel...

Und welche Spurbreite hat so eine Sony 756-2 oder 766-2 ?
Wie soll ich das messen ???

Sony hat keine Studiomaschine gebaut, sind alle Homerecordingstandard, einzig der Löschkopf hat Studiomaaße mit 0,75mm zwischen den Spuren, so das er auch Viertelspur und Studio Halbspur sauber weglöschen kann.

wahrscheinlich die, man kann es erkennen wenn man sich die Tonköpfe mal anschaut 


Sony TC-765   1/4 Stereo




https://www.studerundrevox.de/info-wisse...spurlagen/

(20.08.2019, 20:45)proso schrieb: [ -> ]//

Und nochmal: mit Schmetterling hat das nichts zu tun. Das war nur eine Art, Tonköpfe zu fertigen. Das war allerdings im Studiobereich weiter verbreitet.

danke für die Aufklärung - das war mir nicht klar, dass der schmale Rasen auch ohne "Schmetterlingsanordnung" zu erreichen war. Ich meine, mal gelesen zu haben, dass anders die großen Kernpakete nicht unterzubringen waren. Aber es stimmt halt nicht immer, was man so liest  

Viele Grüße,
Hans-Volker

keine Schmetterlingsköpfe mit 0,75 Trennspur