Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Aber den Messungen nach, gibt es hier Hoffnung auf Verstärkerklang...

---

Ab in die Tonne - oder in die Bucht.

Haben wir das interessante Elko-Wechsler-Spiel hier vor einiger Zeit nicht schon mal gesehn? Grübel, grübel und studier ...

Also,
für mich stellt sich das so dar;
Vor ~2 Jahren frug mich ein Freund ob ich
ihm mit seinem Uralt-Rotel Receiver helfen
könne. (Made in Taiwan)
Nachdem das Rätsel gelöst war wie man das
Blockhaus abbekommt stellte sich ein abgefaultes
Beinchen an einem Elko als Ursache heraus.
Wenn der Brustkorb aber schon mal offen ist
mache ich doch direkt alle anderen Verdächtigen mit.
Oder?
Wie sieht das denn aus wenn nach 6 Wochen wieder
was ist?

Einigen wir uns einfach auf: Für 90 EUR gab es handwerklich saubere Arbeit, und die Möglichkeit einer minimalen Verbesserung an einem grottigen, anständig gehypten Gerät. Die Staubentfernung hat sicher nicht geschadet.

---

Klar, wenn ich so einen Schaden sehe, dann gerne. Ich habe bei einem Linx auch ALLE Elkos gewechselt, da ich ALLE im Saft stehen hatte. Auch die Ladeelkos. Riesensauerei.

NUR: Bitte kein PRINZIPIELLER Elkotausch.

Zitat:Haben wir das interessante Elko-Wechsler-Spiel hier vor einiger Zeit nicht schon mal gesehn?

Ja, das ist möglich, aber das Angebot haben sicher nicht alle gesehen... Das Teil verkauft sich halt sehr gut.


Xover

Zitat:mache ich doch direkt alle anderen Verdächtigen mit.

Oder?

Na, aber klar doch....Wenn sie sich verdächtig machen, wird gegen sie ermittelt und auch gleich verurteilt. Wie hier links im Bild! Da wird nicht lange gefackelt.

https://static.wixstatic.com/media/3cf8a...8dd421.jpg


HV:

Zitat:Bitte kein PRINZIPIELLER Elkotausch.

Hast du die Jokerkarte übersehen?   Fünf Stück sind im Set enthalten.

Grade mit dem Meister gemailt, nächste Woche geht mein NAD 4155 Tuner zur Revision. Er hält die gespeicherten Stationen nicht mehr und hat einen zu matten Baß. Ich höre zwar eigentlich kein Radio mehr, aber das Ding ist für mich eine Designikone.

Zitat:....und hat einen zu matten Baß.

Jo....Das wird der Meister sicher richten.

Da wird sicherlich nur ein Goldcap platt sein. Und was den matten Bass angeht...mehr Hörspiele mit Elmar Gunsch, Gunter Emmerling oder Volker Lechtenbrink als Sprecher beim DLR hören. 

Das NAD Design ist wirklich einzigartig. Und die erlesene Materialauswahl...

Sorry, zurück zur Realität: Schau Dir mal einen Yamaha T2 oder einen Sansui TU9900 im Vergleich dazu an. Evtl. tut es schon der Sony, der in der Bucht ab 1 EUR zu haben ist.

Der NAD Kram ist ok. Es ist halt billige Konsumerware. Aber ich habe die 3020-er gerne repariert: Wunderbar verfügbare Halbleiter. 

Wie auch immer: Trotz meinem doofen Spott, ich habe auch schöne Jugenderinnerungen an meinen 3020e. Ich kann also verstehen, warum Du Deinen noch hast. 

Nur mit überlegener Technik oder besonders guter Verarbeitung haben die Dinger nichts zu tun.

---

Mach die Kiste auf, ersetze die Batterie/Akku/Goldcap, und erfreue Dich an Deiner Zeitmaschine. Das Versandrisiko musst Du Dir nicht geben.

OK...einen hau´ich noch raus  

spielt das Radio stumpf und matt, sind bestimmt die Elkos platt.

Niemand kennt den Grund genau, doch sind oft die Elkos flau.

Alte raus und neue rein, so wird der Klang bestimmt sehr fein.

Den heissen Kolben in der Hand
begeh ich lustvoll die Tat der Schand

Wenn's dann nicht mehr spielen tut,
war doch zu groß des Besitzers Mut

Historisch korrekt
nicht beschädigt und zerstört
nicht durch Narrenhand verreckt
es sich trotzdem gut anhört

(22.08.2019, 16:03)Ironside schrieb: [ -> ]Da wird sicherlich nur ein Goldcap platt sein. Und was den matten Bass angeht...mehr Hörspiele mit Elmar Gunsch, Gunter Emmerling oder Volker Lechtenbrink als Sprecher beim DLR hören. 

Das mit dem Goldcap sagte er auch, soll alles zusammen auch nur 40€ kosten.
Hörspiele zieh ich mir eigentlich nicht rein, aber auf Klaus Fiehe sonntagabends bei 1live freue ich mich schon.


Meine Fresse, die frustrierten Rentner hier scheinen sich ja die Finger wund zu tippen. Naja wenns nicht mal mehr mit dem klappt muß man die Hände ja anderweitig einsetzen.
Gottseidank muß ich mir das Gesülze nicht mehr antun.

Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. Aber naja, das große "sich-einfach-mal-mitfreuen" ist hier selten. Zu viele "schon-tausendmal-gesehen-und kenn'-ich-alles-Geraffelmenschen, zuviele Fachleute, zu viel...   

Zwar schade, aber freu' dich einfach für dich selbst. 

(22.08.2019, 16:58)fr.jazbec schrieb: [ -> ]Klaus Fiehe sonntagabends bei 1live

Zitat:aber freu' dich einfach für dich selbst.

Das ist nicht genug.

(22.08.2019, 17:41)scope schrieb: [ -> ]

Zitat:aber freu' dich einfach für dich selbst.

Das ist nicht genug.

Findet den Fehler! 

Kein Fehler, sondern ein Missverständnis. 
Es bezog sich nicht auf mich, sondern auf "ihn"

Mit anderen Worten : "Das ist ihm nicht genug"

ICH finde es toll wenn sich Menschen für alte Hifi Geräte begeistern.

Aber ich spotte auch gerne über gefühlte Eigenschaften. Ich fühle sie ja sogar selbst...

Gefühlt klingt für mich der NAD CD-Player auch besser als der Standard-Phillips. NUR: Unter echten Testbedingungen wäre davon vlt. nicht viel übrig...

---

UND: Ihr dürft gerne über mich lachen...

Zitat:Aber ich spotte auch gerne über gefühlte Eigenschaften.

Kondome??

Zitat:Gefühlt klingt für mich der NAD CD-Player auch besser als der Standard-Phillips.

Im Bereich CD-Player sind da beide Hersteller durchaus vergleichbar, denn keiner von denen hatte jemals ein irgendwie hochwertiges Gerät im Programm.
CD´s spielen die Dinger natürlich trotzdem ordentlich ab.

Ein Philips cd960 ist schon sehr nett gemacht.

wurde da nicht gerade ein thread für euch eröffnet?

und jetzt sagt nicht, ihr wäret nicht eingeladen worden. 

Warum bleiben die Kollegen mit ihren schwulstigen Klangsülzebeschreibungen nicht einfach im Analog-Forum.
Oder gibt es selbst dort mittlerweile nicht mehr ausreichend Schulterklopfen für die intensive Auseinandersetzung mit den Klangmaschinen?

Zitat:Ein Philips cd960 ist schon sehr nett gemacht.

Geht imo gar nicht. Furchtbar schrullige "Pultkiste".


Zimbo

Zitat:wurde da nicht gerade ein thread für euch eröffnet?

???

(22.08.2019, 19:59)Volker Krings schrieb: [ -> ]Warum bleiben die Kollegen mit ihren schwulstigen Klangsülzebeschreibungen nicht einfach im Analog-Forum.
Oder gibt es selbst dort mittlerweile nicht mehr ausreichend Schulterklopfen für die intensive Auseinandersetzung mit den Klangmaschinen?

Wen meinst du, werde doch mal konkret.
In der Tat werde ich gleich versuchen den Klang zu beschreiben, ob das dann schwülstig rüberkommt wird man sehen, zumindest läuft er sich grade warm.
Eigentlich hätte ich von dir ja auf einen Kommentar zu deinen Nick Knatterton Unterstellungen und deren Widerlegung gehofft, aber vllt kommt das ja noch falls es nicht an Größe fehlt.
Bis nachher

Zitat:zumindest läuft er sich grade warm

Kurze Info:

Dieses Gerät funktioniert "eiskalt" ebenso gut -oder ebenso schlecht- wie in warmem Zustand. Da passiert nichts.