Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(06.08.2012, 21:08)oldsansui schrieb: [ -> ]Hat jemand Fotos von den legendären Joergs Kettenboxen

Na klar!


schlafmuetze76 auf Flickr

ich finde auch: die Vielfalt machts.

wenn ich jetzt z.B. Rainers Bilder nehme, immer knackscharf, alles im Detail zu erkennen, top ausgeleuchtet, usw. ist das klasse, aber ein Bild wie von Spoci, der seinen Bildern z.B. durch die "gröbere Körnung" einfach einen, nennen wir es künstlerichen touch, einhaucht macht die ganze Sache doch erst spannend.
Andere arbeiten gerne mit der Tiefenschärfe, wo dann nur spezielle Punkte in den Vordergrund treten oder rücken durch farbige Akzente auf einem s/w Foto Sachen in den Mittelpunkt.

Die Mischung machts doch aus, oder?

VG
Sascha

Rainer:

Oh, ich schätze keiner der 'ne Kamera dabeihatte hat kein Bild von den Kettenboxen...




Andreas, Sascha:

Danke, genau so sehe ich es auch.

Foto von spocintosh

Fundstelle unbekannt, hatte ich noch von letzem Jahr auf Rechner


photo upload

Fotos von meiner Wenigkeit


upload pictures


photo upload


upload pictures


photo upload


free picture hosting


upload picture


photo upload


image host


image host


upload photo

Hmmmmm....

Wenn ich all die jetzt schon zusammengesuchten Bilder sehe frage ich mich ob es nicht Sinn machte, nicht nur ein Bild pro Kalenderblatt zu nehmen, sondern 2-3-4... natürlich unterschiedlich skaliert... aber das macht sehr viel Arbeit...

(07.08.2012, 10:43)*mac42* schrieb: [ -> ]Oh, ich schätze keiner der 'ne Kamera dabeihatte hat kein Bild von den Kettenboxen...

doch ich... Kamera ja.. Kettenboxen nein. Wozu auch, ihr habt das Motiv doch eh schon eingefangen.

Memme....

nö... nur ne faule


ansonsten kann ich nur sagen: bloß keine Vorgaben machen!

Wenn ich die Bilder sehe steht eines bereits fest:............


........ das Jahr hat eindeutig zu wenig Monate!!


Wie wird eigentlich die Bilderauswahl getroffen, Abstimmung/Umfrage??
Stelle ich mir irgendwie gar nicht so leicht vor.

da würde ich es am besten finden wenn Sascha die endgültige Auswahl trifft... das er nen ausgezeichneten Geschmack hat zeigt er ja immer wieder.

ne allgemeine Abstimmung/Umfrage könnte man ja nehmen um ne gewisse Vorauswahl zu treffen (z.B. "Best of 30")

(07.08.2012, 11:20)Tedat schrieb: [ -> ]... das er nen ausgezeichneten Geschmack hat zeigt er ja immer wieder.

UNTERSCHREIB !

Also ich würde mich Saschas Auswahl auch uneingeschränkt anvertrauen

Mein Lieblingsbild aus diesem Post von Stavox (Torsten)







Siamacs SM-B200A

Er hatte noch ein anderes Bild, wo man etwas mehr von den Boxen sieht.
Kann es allerdings nicht finden.






Und hier ein Bild von Saschas genialem Rack + Deko

Eins hab ich auch noch:



Uploaded with ImageShack.us

Noch kein CD-Player hier - oder hab ich ihn nur übersehen? Bei der Fülle an großartigen Bildern sehr gut möglich...

(07.08.2012, 10:52)*mac42* schrieb: [ -> ]Hmmmmm....

Wenn ich all die jetzt schon zusammengesuchten Bilder sehe frage ich mich ob es nicht Sinn machte, nicht nur ein Bild pro Kalenderblatt zu nehmen, sondern 2-3-4... natürlich unterschiedlich skaliert... aber das macht sehr viel Arbeit...

kein schlechter Gedanke, Gerhard.
So ließe sich auch das Thema "Genre" lösen. Ich hatte das ansatzweise schon mit Markus` (bodi_69) Bajazzobildern gemacht, wo unter dem Hauptbild noch verschiedene Bildausschnitte/Perspektiven des Geräts zu sehen sind.
Aber wie Du schon schreibst, ziemlich aufwendig. Da bräuchte ich wahrscheinlich Unterstützung von nem BBE (Bildbearbeitungsexperten)........

VG
Sascha

Genau, die "Bajazzo"-Serie wäre eine der Varianten (dominantes Bild + kleinteilige Serie), außerdem (von der Motivauswahl abhängig): 3-4 (mehr?) Bilder in unterschiedlichen Größen, die zusammen nicht mal ein Quadrat/Rechteck ergeben müssen (es aber natürlich können).
Mit dem BBE hast Du Recht - derer gibt's aber etliche hier im Forum, da sehe ich keinen Engpass...

Aber es gibt auch wirklich viele so umwerfende Bilder hier die es verdienen, alleine auf'm Kalenderblatt zu stehen... ich weiß auch nicht was besser ist - vielleicht ist das noch eine Überlegung für später, in ein paar Wochen, wenn mehr Bilder zusammenkommen (obwohl's dann Mühe bereiten dürfte, die Übersicht zu behalten)...

Sammel erstmal fleißig (die Bilder vom letzten Jahr hast Du bestimmt noch) und wir schauen mal was den Sprung in Deine Favoritenliste schafft

genau, sammeln wir ersma was zusammen...

Foto von Dirk (charlymu)

http://old-fidelity-forum.de/thread-233-...#pid128859

Huiii....mein Wunsch wird wahr ..... goile (Vor-)Auswahl schon mal
.... hauptsache keine Bilder von mir ..... meinen Krempel muss ich jeden Tag sehen

Ich bin der Meinung, das auf einem Blatt ein Spitzenfoto brachial dominieren sollte.
Sieht irgendwie seriöser aus, passt zwar nicht zu uns, egal.

Wenn als Kalenderformat A0 gewählt wird, dann können Collagen wirken
Kann sonst leicht überladen wirken wie auf eine dieser Malle-Postkarten mit 32 Bildausschnitten ?

Wäre auch weniger Arbeit für Sascha ?
BTW:
Fotos von mir müssen auch nicht sein, zu steril.
Eure Action- und Stuntshots sind nur geil

Mr. Understatement mal wieder.

Rainer,

ich hoffe Du hast meinen Beitrag da oben nicht in den falschen Hals gekriegt, so wars nämlich nicht gemeint.
Wollte nur die verschiedenen Facetten aufzeigen. Iss doch klar, dass ein Foto auf dem nur das Gerät zu sehen ist anders wirkt als eins, das den Hintergrund oder sonstiges Arangschemang zum Stimmungsaufbau nutzt.
Also bitte nicht falsch verstehen

VG
Sascha

Das Stichwort ist doch eh Vielfalt - mal so, mal so... warten wir's ab was zusammenkommt.
Allerdings ohne Bilder von Dir geht's gar nicht, wie kommst'n darauf, Rainer?!...

(07.08.2012, 10:44)zimbo schrieb: [ -> ]Foto von spocintosh

Fundstelle unbekannt, hatte ich noch von letzem Jahr auf Rechner

Das hab ich als Barytabzug. War mit der guten Hasselblad oder der F3 geknipst, weiß ich nich mehr.
Da kommen Korn und Färbung nicht aus dem Rechner, sondern aus der Dunkelkammer.

Rainer.... nen Kalender ohne ein Bild von dir will ich nich