CaptainFuture
29.12.2019, 17:32
Heute war mir mal nach einem kleinen Vergleich diverser Nadeleinschübe für vielleicht das Standardsystem der vergangenen fast 40 Jahre:
Das AT95E von Audio Technica.
Inzwischen wurde das System durch einen Nachfolger ersetzt, aber das sollte mich an dieser Stelle nicht stören. Beim Nachfolger bietet Audio Technica direkt vom Start weg unterschiedliche Nadelvarianten an, was beim Vorgänger nicht bzw. nur eingeschränkt der Fall war. Dennoch gab es auch dort diverse Möglichkeiten, die jedoch nicht über den gesamten Zeitraum produziert wurden. Nachbaunadeln wurden bzw. werden in diversen Varianten angeboten, die Audio Technica z. T. so nie selbst produziert hat.
Hier zunächst die Aufstellung:
Links der Generator des AT95E in silber, rechts der Generator des bereits lange nicht mehr produzierten AT95E/Pro in schwarz. Ein Vergleich der Generatoren erfolgt nicht - praktischerweise habe ich den (lt. Herstellerangaben) besseren Generator des Pro verwendet - also den schwarzen.
Jedenfalls dazu noch ein Foto der Beschreibung des AT95E/Pro:
Falls es interessiert, hier noch ein Hinweis auf den ehemaligen Preis (in Deutsche Mark natürlich):
Und hier die Aufstellung der Kandidaten:
Zu sehen sind (vlnr) ATN95E (grün, elliptischer Nadelschliff), ATN95EX (rot, elliptischer Nadelschliff - etwas feiner als beim E), ATN95E/Pro (schwarz, hyperelliptischer Nadelschliff) sowie ATN95SA (grau, Shibata-Nadelschliff).
Letztere gab es für das AT95 nie von Audio Technica selbst, sondern ausschließlich als Zubehörnadel. Die hier gezeigte ist die Variante von Jico. Bei den drei übrigen handelt es sich um Original-Nadeln, wie unschwer auch am Logo zu erkennen ist.
Hier nochmal die Kandidaten im Profil:
Die Auflagekraft entsprach mit 2g der Empfehlung des Herstellers. Ich selbst bevorzuge sonst einen leicht geringeren Wert.
Davon abgesehen gab es nur zwei weitere Messgeräte: Ohr links und Ohr rechts. Fertig. (Und streng subjektiv...klar.)
Daher hier ohne weitere Umschweife die Platzierung.
Platz 4:
ATN95E (grün)
Platz 3:
ATN95EX (rot)
Das EX spielt durchaus hörbar eine Nuance besser als das E. Der Mehrpreis von ca. 3-5 Euro ist m.E. gerechtfertigt. Macht das E dafür mMn aber überflüssig.
Platz 2:
ATN95E/Pro (schwarz)
Der Abstand zwischen Platz 3 und 2 ist sehr deutlich, da der Unterschied mehr als nur eine Nuance beträgt. Der hyperelliptische Schliff holt hier einfach mehr aus der Rille raus und das hört man auch.
Platz 1:
ATN95SA (grau)
Die Shibata-Nadel ist für mich knapp vorne. Der Unterschied zwischen Platz 2 und 1 ist aber wirklich marginal.
Wenn ich den Unterschied etwas bildlich formulieren soll, dann sieht das in Schulnoten so aus:
ATN95E (grün) - Platz 4 - Note 3
ATN95EX (rot) - Platz 3 - Note 3+
ATN95E/Pro (schwarz) - Platz 2 - Note 2+
ATN95SA (grau) - Platz 1 - Note 1
Die Noten beziehen sich hier nur auf die vier Kandidaten. Von denen machen Platz 1 und 2 m.E. alles richtig und auch richtig Spaß. Die weiteren Platzierten sind auch nicht schlecht, aber liegen schon merklich dahinter.
Alles subjektiv und nicht durch Messergebnisse belegt. Ich habe auch keine Goldohren.
Wenn noch jemand was wissen will, einfach fragen. Ich will hier ja keinen Roman schreiben.
Und wer das gelesen hat und für Unfug hält - ´tschuldigung.
Schönen Sonntag noch.
Das AT95E von Audio Technica.
Inzwischen wurde das System durch einen Nachfolger ersetzt, aber das sollte mich an dieser Stelle nicht stören. Beim Nachfolger bietet Audio Technica direkt vom Start weg unterschiedliche Nadelvarianten an, was beim Vorgänger nicht bzw. nur eingeschränkt der Fall war. Dennoch gab es auch dort diverse Möglichkeiten, die jedoch nicht über den gesamten Zeitraum produziert wurden. Nachbaunadeln wurden bzw. werden in diversen Varianten angeboten, die Audio Technica z. T. so nie selbst produziert hat.
Hier zunächst die Aufstellung:
Links der Generator des AT95E in silber, rechts der Generator des bereits lange nicht mehr produzierten AT95E/Pro in schwarz. Ein Vergleich der Generatoren erfolgt nicht - praktischerweise habe ich den (lt. Herstellerangaben) besseren Generator des Pro verwendet - also den schwarzen.
Jedenfalls dazu noch ein Foto der Beschreibung des AT95E/Pro:
Falls es interessiert, hier noch ein Hinweis auf den ehemaligen Preis (in Deutsche Mark natürlich):
Und hier die Aufstellung der Kandidaten:
Zu sehen sind (vlnr) ATN95E (grün, elliptischer Nadelschliff), ATN95EX (rot, elliptischer Nadelschliff - etwas feiner als beim E), ATN95E/Pro (schwarz, hyperelliptischer Nadelschliff) sowie ATN95SA (grau, Shibata-Nadelschliff).
Letztere gab es für das AT95 nie von Audio Technica selbst, sondern ausschließlich als Zubehörnadel. Die hier gezeigte ist die Variante von Jico. Bei den drei übrigen handelt es sich um Original-Nadeln, wie unschwer auch am Logo zu erkennen ist.
Hier nochmal die Kandidaten im Profil:
Die Auflagekraft entsprach mit 2g der Empfehlung des Herstellers. Ich selbst bevorzuge sonst einen leicht geringeren Wert.
Davon abgesehen gab es nur zwei weitere Messgeräte: Ohr links und Ohr rechts. Fertig. (Und streng subjektiv...klar.)
Daher hier ohne weitere Umschweife die Platzierung.
Platz 4:
ATN95E (grün)
Platz 3:
ATN95EX (rot)
Das EX spielt durchaus hörbar eine Nuance besser als das E. Der Mehrpreis von ca. 3-5 Euro ist m.E. gerechtfertigt. Macht das E dafür mMn aber überflüssig.
Platz 2:
ATN95E/Pro (schwarz)
Der Abstand zwischen Platz 3 und 2 ist sehr deutlich, da der Unterschied mehr als nur eine Nuance beträgt. Der hyperelliptische Schliff holt hier einfach mehr aus der Rille raus und das hört man auch.
Platz 1:
ATN95SA (grau)
Die Shibata-Nadel ist für mich knapp vorne. Der Unterschied zwischen Platz 2 und 1 ist aber wirklich marginal.
Wenn ich den Unterschied etwas bildlich formulieren soll, dann sieht das in Schulnoten so aus:
ATN95E (grün) - Platz 4 - Note 3
ATN95EX (rot) - Platz 3 - Note 3+
ATN95E/Pro (schwarz) - Platz 2 - Note 2+
ATN95SA (grau) - Platz 1 - Note 1
Die Noten beziehen sich hier nur auf die vier Kandidaten. Von denen machen Platz 1 und 2 m.E. alles richtig und auch richtig Spaß. Die weiteren Platzierten sind auch nicht schlecht, aber liegen schon merklich dahinter.
Alles subjektiv und nicht durch Messergebnisse belegt. Ich habe auch keine Goldohren.
Wenn noch jemand was wissen will, einfach fragen. Ich will hier ja keinen Roman schreiben.
Und wer das gelesen hat und für Unfug hält - ´tschuldigung.
Schönen Sonntag noch.