Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Habe die zwei teile gefunden, für ungefär 50€. . .

was für Teile ? Die von der pr99 ?

(07.06.2020, 13:21)Svennibenni schrieb: [ -> ]was für Teile ? Die von der pr99 ?

jau !

Genau

Du brauchst aber auch noch das hier:


https://www.ebay.de/itm/Part-1-FOR-Revox...Sw4QRc1Fpg

Sonst kannst du die Kopfabdeckung nicht mehr montieren.

Und eben einen anderen Kopfträger.
Der Kopfträger der B77 hat zum einen das "U" nicht und ist zum anderen an der Stelle auch noch viel dicker. Da muss sonst also richtig Material abgetragen werden.

(07.06.2020, 13:34)gasmann schrieb: [ -> ]Genau

Du brauchst aber auch noch das hier:


https://www.ebay.de/itm/Part-1-FOR-Revox...Sw4QRc1Fpg

Sonst kannst du die Kopfabdeckung nicht meh montieren.

Und eben einen anderen Kopfträger.
Der Kopfträger der B77 hat zum einen das "U" nicht und ist zum anderen an der Stelle auch noch viel dicker. Da muss sonst also richtig Material abgetragen werden.

Ich habe keine fräse und kenne keinen der eine hat. . .
Also hat es sich erledigt, schade

Erste Anprobe vom Sensor am Flügelrad

Den Halter hatte ich noch liegen und wenn das funktioniert, wird der noch gekürzt und bekommt ein Loch zur Befestigung des Sensors






Abstand dürfte passen




Die Segmente müssen wohl weiß oder Alufarben sein, sonst zählt das Teil nicht (hatten wir Samstag bei havox grob ausprobiert)
Hat zufällig jemand eine Lichtschranke mit 4mm pitch übrig?
In der Bucht gibt es keine mit analogem Ausgang
Oder hat der Bruno zufällig sogar eine Gabellichtschranke mit der es funktionieren könnte?

Mir scheint die Schranke mit 8mm pitch etwas ungeeignet, da das Segment den ersten Sensor schon wieder verlässt bevor der zweite Sensor erreicht wird. Oder ist das unwichtig?


Morgen werde ich den Arduino verkabeln und mit Software beglücken. Der ist noch jungfräulich

(08.06.2020, 19:21)gasmann schrieb: [ -> ]Oder hat der Bruno zufällig sogar eine Gabellichtschranke mit der es funktionieren könnte?

Nee, leider nicht.

(08.06.2020, 19:21)gasmann schrieb: [ -> ]Mir scheint die Schranke mit 8mm pitch etwas ungeeignet, da das Segment den ersten Sensor schon wieder verlässt bevor der zweite Sensor erreicht wird. Oder ist das unwichtig?

Schau dir bitte noch mal das in Posting #36 gezeigte Bild an:
https://old-fidelity-forum.de/thread-387...pid1320113
Wenn die Impulse so kommen, hast Du gewonnen 

LG

Vielleicht gehts ja auch mit digitalem Sensor.
Mein erster Sensorkauf war ein Fehlkauf, habe statt A (Analog) RC (Digital) geordert.

Vielleicht geht auch sowas, aber dann sind wohl zwei erforderlich.

Bruno meinte ja explizit eine analoge Schranke nehmen. Die digitale mit 4mm pitch gibt es, hilft mir ja aber nicht.

Die verlinke Lichtranke wird nicht funktionieren, da es nur eine Schranke ist und somit keine Drehrichtungserkennung möglich ist.

Ich versuch das mal mit der 8er, dann sehen wir weiter. Prophylaktisch hatte ich mir gestern noch zwei Einzelne bestellt, falls ich mit dem Board hier mit dem Platz nicht hinkomme. Aber das passt ja soweit.

Edit: Ach ja....hast ja geschrieben "zwei erforderlich". Sorry, übersehen

(08.06.2020, 19:32)dettel schrieb: [ -> ]Vielleicht gehts ja auch mit digitalem Sensor.

Nee, leider nicht.
Da müsste man auf der Platine zwei Kondensatoren auslöten und dafür zwei Widerstände einlöten.

LG

Versuchsaufbau  






Band ab:

Wie sagt James Bond so schön: So ganz Ausgereift isser noch nicht  

(Nein, ich meine nicht die Software, alles gut )

Mal abgesehen davon, dass er rückwärts zählt, kommt er auch beim Spulen nicht hinterher.
Er zählt lustigerweise NUR Rückwärts. Tausche ich die Anschlüsse der Sensoren, zählt er gar nicht  

Es ist aber auch noch nicht alles schick. Ich werde die Segmente noch mal ordentlich und nicht nur provisorisch bekleben sowie die Ausrichtung vom Sensor korrigieren. Der ist auch erst mal nur mit Tape befestigt. Dann sehen wir weiter


Bruno, wenn alles safe ist, könnte man die ermittelten Daten ja für "machine type B77" einpflegen....

(09.06.2020, 17:53)gasmann schrieb: [ -> ]Bruno, wenn alles safe ist, könnte man die ermittelten Daten ja für "machine type B77" einpflegen....

Jo, machen wir .

Kannste mit dem Sensor noch näher ran an die Segmentscheibe? Vielleicht hilft das 

Ich glaube eher, ich muss weiter weg.
Bei der A77 verhielt es sich ähnlich: zu nah dran >nur Rückwärts oder gar nicht...

Ich experimentiere nachher noch etwas.

Wichtig ist: Den Hintergrund schwarz abzudecken.

Das Ding treibt mich heute in den Wahnsinn.
Hilfeeee, Bruuuno  

Das Teil zählt NUR Rückwärts

...egal was ich mache.

Folgendes habe ich kotrolliert/überprüft/nachgearbeitet:
-Löstellen an der Lichtschranke/am Arduino Board
-Anliegende Spannung an der Lichtschranke >check
-Signale der Lichtschranke gemessen >check > Spannung jeder Schranke ändert sich und das kommt auch am Arduino Board an
-Software noch mal neu aufgespielt
-Lichtschrankenboard flach auf den Tisch gelegt und mit einem spiegelnden sowie dunklen Gegenstand in kreisenden Bewegungen in diversen Abständen CW und CCW über die Lichtschranke > er zählt, aber IMMER nur Rückwärts

Es ist auch egal wie herum die Lichtschranke am Arduino angeschlossen ist.

Idee

(10.06.2020, 15:09)gasmann schrieb: [ -> ]Hilfeeee, Bruuuno  

Ich eile mein Freund, ich eile

(10.06.2020, 15:09)gasmann schrieb: [ -> ]Idee

Nee.

---

Im Ernst, zeig mal bitte ein richtig detailliertes Foto der Impulsgewinnung und des Lichtschrankenmoduls mit Anschlusskabeln.
Und den nano mit Kabeln in groß.
Sonst kann man nicht wirklich eine Diagnose stellen.

LG

Et voilá





Lichtschranke:
Kabel sind von der anderen Seite verlötet


Impulsgewinnung z.B. damit


Ein schwarzes Objekt habe ich auch genommen, Licht am Platz an und aus gemacht > ändert nichts.
Nehme ich das Impulsrad welches vorgesehen ist, zählt er gar nicht mehr....
Da habe ich allerdings zu gestern die Markierung der Segmentierung wohl eher suboptimal verändert.
Er hat ja gestern im Testaufbau an der Maschine auch nur rückwärts gezählt.

(10.06.2020, 15:51)gasmann schrieb: [ -> ]Kabel sind von der anderen Seite verlötet

Du hast es Tatsache geschafft, jegliche Beschriftungen nicht zu zeigen .
Dreh doch mal die Lichtschranke um (wie heißt sie?), ich habe keine Lust mir die Infos mühsam zusammenzusuchen, danke.

LG

Upps  

Die Lichtschranke ist die gleiche wie in der A77
Pololu Produkt ID: PO4442
QTRX-MD-02A 8mm Pitch

Auf der Schranke selbst steht nur:
0J11379
irs23j
Und eben QTRX Array

Tjoa, das grüne und blaue Kabel scheint zumindest richtig dran zu sein.
Erkennen kann man das nicht richtig, da weder die Beschriftung, noch die Bohrungen zu sehen sind.
Egal, bei diesem Aufbau kann es viele Fehlerquellen geben, z.B. durch die Steckverbindungen.

Eine interessante Info habe ich aber für dich!
Dein LS-Typ ist die LowPower-Version mit den winzigen Linsen.
Die haben sich zumindest bei mir als echte Zicken herausgestellt.
Ich benutze die mit dem rechteckigen Aus- und Eintritt in 4mm Pitch.
Vielleicht liegts daran?
Ferndiagnosen sind leider sehr schwierig.

Und Deine Reflektoren könntest Du auch mal zeigen.

LG

PS: Du könntest mit einer Kamera auch mal testen, ob beide IR-LEDs auch wirklich leuchten.

Bei mir steht 0J11359 und als Produktid PO4242 und Bezeichnung QTR Array

(10.06.2020, 17:00)gogosch schrieb: [ -> ]Bei mir steht 0J11359 und als Produktid  PO4242 und Bezeichnung QTR Array

Ich wollte von ihm ja nur die andere Seite sehen, da wo der Anschlußplan draufgepinselt ist.
Habe ich mir dann im Web rausgefischt.

Edit: ich sehe gerade, du benutzt die mit den rechteckigen Sendern und Empfängern .
Die scheinen irgendwie besser zu funktionieren.

LG

(10.06.2020, 16:58)DIYLAB schrieb: [ -> ]Eine interessante Info habe ich aber für dich!
Dein LS-Typ ist die LowPower-Version mit den winzigen Linsen.
Die haben sich zumindest bei mir als echte Zicken herausgestellt.

Die mit den Linsen müssen ganz knapp an den Reflektoren montiert werden. So in 1-2mm Abstand. Ich hab hier ein 3er Array das nur in einem Abstand von 1mm funktioniert.