Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(03.07.2020, 13:56)McAllan schrieb: [ -> ]

(03.07.2020, 13:41)HVfanatic schrieb: [ -> ]Für mich ist die alte Kappa eine gehypte Wummsmöhre. Aber es gibt immer Liebhaber für sowas. Die große Apogee klang für mich viel besser, da konnte man die Krells auch benutzen. Ich hatte immer gehofft, ein Pärchen günstig zu bekommen, deshalb wollte ich primär die KSA 100. An den Celestion 600 fand ich aber keinen Benefit, daher weg damit...

Ausprobieren und spielen macht einen großen Teil des Hobbys aus. Vlt. sollte McAllan mal ESL63 mit SW63 probieren... Oder mit einer noch potenteren Bassergänzung?

Die Quads dann mit direktgekoppelter Röhre... Naja, es gibt unterschiedliche Vorlieben. Mich stören an der Kappa die Tonalität, die Raumabbildung, und der nicht besonders saubere Bass. Aber da stehen sich Fans und Hater wie ich unversöhnlich gegenüber.

Würde mich trotzdem über eine Einladung zum Proberhören freuen, wenn das Setup steht. Meine Eindrücke sind sehr alt. Und wer weiß? Meine Erstbegegnung mit der ESL 63 war auch fürchterlich. ;-)

Eins noch: Gott sei Dank sind die Geschmäcker verschieden.
Sonst würden am Ende alle vor den gleichen Wummsmöhren hocken, die von dem entsprechenden Einheitsverstärker gequält werden.
Und dann wäre das Thema hier im Forum nur noch, wie weit man vor den Dingern weg sitzen muss...

Evtl guckst du mal hier rein, da sieht man dann auch den adäquaten Antrieb eines Pärchens Kappa9.
https://old-fidelity-forum.de/thread-3805.html

Meine einzige Erinnerung an die Kappa 9 stammt aus dem Saturn in Dortmund und ist schon 33 Jahre alt ... Brothers in Arms von CD mit Nakamichi-Elektronik in einem dieser abgetrennten Hoer-Ensembles mit Rauchglas-Abtrennung und schoen freistehend.

War schon maechtig eindrucksvoll ... man ist bestimmt nicht scheiend weggelaufen. Btw - die Nak-Endstufe machte das ohne zu blinzeln, und leise war's auch nicht.

Gerne. 4 Threshold im Budget und ich mach den Thread zu. :-)

Blinzelnde Naka Endstufen...
Die 7er macht klack, das wars...
Genau, Brother. Mackern Niveau erreicht.

Spannung steigt. Schafft ihr 10 Seiten?

Die PA-7 ist für diese Box nicht gut geeignet. Wenn(!) man den Kipphebel an den Boxen umlegt, funktioniert es natürlich auch mit der PA7 ziemlich laut, und je nach Raum auch immer noch mit "genug Bass".  Die MK2 ist etwas besser geeignet, da ihre Schutzschaltung später anspricht.  Es bleibt die Frage, was man unter "laut hören" versteht, und ob man es  für notwendig hält, den Kippschalter für den Saugkreis umzulegen.

Ich musste meine schöne PA7 verkaufen, da sie sogar an der Gamma mit speziellem Programm laufend ausstieg. Dort liegt die Senke im Mitteltonbereich.

Max...
Lieber sowas zum 5ten  mal  ablabern, als wieder einen dieser "Bilder eurer Aluknöpfe" Threads.

Zitat:Für mich ist die alte Kappa eine gehypte Wummsmöhre

Das liegt daran, dass die meisten Besitzer sie nicht richtig stellen können. Alle wollten es (ich auch) , aber kaum einer konnte es, oder war dazu bereit, das Haus entsprechend umzubauen. Zimmer zu klein, und / oder Raum nahezu "leer" mit harten Flächen wo man hinschaut. 
Meine letzten stehen jetzt bei einem Bekannten im bearbeiteten Dachgeschoss auf etwa 40  Qm. Das funktioniert. Damit käme ich gut klar.....Kann sich hören lassen und es wummert nichts. wenig.
Natürlich gibt es ne Menge Lautsprecher, die  "ehrlicher" und  so gesehen auch besser sind.
Man muss das mögen. Es gibt eine Fangemeinde.

(03.07.2020, 14:40)scope schrieb: [ -> ]...

Zitat:Für mich ist die alte Kappa eine gehypte Wummsmöhre

Das liegt daran, dass die meisten Besitzer sie nicht richtig stellen können. Alle wollten es (ich auch) , aber kaum einer konnte es, oder war dazu bereit, das Haus entsprechend umzubauen....

exakt so sieht's aus. Und eine "Wummsmöhre" wird die K9 nur an Japan- und Chinakracher. Ne ML20.5 - besser noch ne ML20.6 oder ne SA1 und Du/du hast wirklich Spaß mit der 9er - und auch für zukünftige LS ausgesorgt -jm2c

Wenn die Kappa "wummert", wird das nicht zwingend mit dem Herkunftsland des Verstärkers zu tun haben , sondern vielmehr mit der Abstimmung der Box selbst, und dem Raum in dem sie steht. Sie hat ja bereits "ab Werk" einen Baßbuckel.
Hast du Informationen (einen Link) darüber, was genau einen 20.6 Monoblock technisch über den 20.5 hebt ? ....Also ausser der Musikalität und so...

Die ML 20.5 oder 20.6 würde ich den Thresholds vorziehen.

---

Wenn die Kappa 9 aus Sicht des Betreibers perfekt aufgestellt ist, und in seiner Wahrnehmung gut klingt, würde mich das Erlebnis ernsthaft interessieren. Ich habe auch keinen Schmerz damit, meiner vorhin gemachten Behauptung hier zu widersprechen.

scope - den genauen Unterschied zwischen 20.5 und 20.6 lässt Du Dir am besten von Herrn Krauspenhaar (Sun Audio München) erkären. Er liegt wohl in der Treiberplatine wenn ich das noch richtig in Erinnerung hab.

HVfanatic, hast Du beide (ML und Threshold) schon mal an Deinem Lieblingslautsprecher gehört? Ich schon. Klanglich sind das Nuancen auf sehr hohem Niveau, die Du/du nur im direkten Vergleich (glaubst) wahrzunehmen. Allerdings hat die ML "hauseigene" Kabel, die es unmöglich machen mit anderen zu kooperieren - Du MUSST diese ML-Kabel verwenden. Das und die um 60W Class A geringere Leistung der ML hat mich davor abgeschreckt noch größeren Unsinn zu begehen.

Zitat:. Er liegt wohl in der Treiberplatine wenn ich das noch richtig in Erinnerung hab.

OK...
Und welche Eigenschaft verbessert sich dadurch, wenn man zwei Kappa Boxen daran anklemmt?

http://www.sunaudio.de/impressum.html

> Herr Krauspenhaar

Ich glaube, die Threshold sind Leiden auf höchstem Niveau...

ich geb meine nicht mehr her ;-) ...zumal es noch vier aufeinander folgende Seriennummern sind :-)))))

Ah, verstehe....Vielen Dank....Habe gleich angefragt.

(03.07.2020, 18:33)E=mc2 schrieb: [ -> ]ich geb meine nicht mehr her ;-) ...zumal es noch vier aufeinander folgende Seriennummern sind :-)))))

Würde ich immer von Abstand nehmen. 
Bau mal zehn Endstufen hintereinander, irgendwann lässt du nach...
Dann lieber eine 30 Nummern später oder so 

---

(03.07.2020, 18:25)HVfanatic schrieb: [ -> ]Ich glaube, die Threshold sind Leiden auf höchstem Niveau...

Wenn das der Volker K. liest, kannste schon mal in Deckung gehen

die vier sind alle komplett neu gemacht, mach Dir keine Sorgen ;-)

Mac Max

(03.07.2020, 18:25)HVfanatic schrieb: [ -> ]Ich glaube, die Threshold sind Leiden auf höchstem Niveau...

Wenn das der Volker K. liest, kannste schon mal in Deckung gehen



Ihr Beiden könnt jederzeit zum Mitleiden vorbeikommen. Da könnt Ihr auch blöde Vergleiche machen bis der Arzt kommt!

Ey, ich war ausnahmsweise mal auf deiner Seite

Wie wär‘s mal mit was modernem
-> 2x 400 W, Class D
Ob auf 2 oder 1 Gehäuse verteilt...alles kein Problem.
Ob sowas bei der K9 überhaupt praktikabel ist, weiß vielleicht Scope

Dem Mann ist, ob der kompetenten und zielgerichteten
beratung in diesem Forum jetzt ganz sicher geholfen.
Immer wieder.

Tom: Die Messung an 0,33 Ohm lässt hoffen. Da braucht es aber das passende Netzteil.

Was hast du beizutragen? Ich fürchte wie immer nichts.

(03.07.2020, 23:17)andisharp schrieb: [ -> ]Was hast du beizutragen? Ich fürchte wie immer nichts.

Class D würde der Shakti niemals im Ansatz abnicken, der TE müsste hier Asyl beantragen.

Die Vincent SP 991/... Monos hatten doch auch immer einen stabilen Ruf und wären preislich im Rahmen.

Xover: Mach doch mal Pause

Zitat:Tom: Die Messung an 0,33 Ohm lässt hoffen. Da braucht es aber das passende Netzteil.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann geht es da um das Verhalten des LPF, das jetzt  in der GK liegt.
Das Vermögen, extrem hohe Ströme -auch- bei höherer Spannung problemlos zu liefern ist da -so wie ich es lese- nicht gemeint.

Zitat aus dem Testbericht, den man findet, wenn man dem Link von Tom folgt:

Die Schutzschaltung mischt sich bei beiden Versionen erst bei einem Ausgangsstrom von 25 Ampere ein. Dazu sind dann aber auch Impedanzen unter 2 Ohm nötig. Kaum ein moderner Lautsprecher wird einen Endverstärker mit solchen niedrigen Lasten quälen.


Bei der Kappa-Box sind es etwa 0,7 ohm, und WENN man zum Beispiel mit der HCA2200II lauter hört, blinken die überlast LED bereits wie eine Lichtorgel.  Es kommt auch darauf an, WAS man da gerade hört. "ob la di ob la da" geht z.B. ohne Warnanzeigen und ohne clip ziemlich laut. ..."dynamisches" Material mit Tiefgang und z.B. extrem "hart" gespieltem E-Bass  -----> nicht so günstig

Link zur Impedanz:
https://www.analog-forum.de/wbboard/gall...fecf7a.jpg



Meine Meinung (!) zu den Hifi Akademie "Blechdosen" :

Positiv:   Moderne Technik, gute Eigenschaften, genug Leistung für fast alle MODERNEN  Lautsprecher .
Negativ: rudimentäre Gehäuse (Büchsen) , furchtbar emotionslose Erscheinung. Stilbruch in Verbindung mit "Vintage Komponenten" .

Wer "einfach nur gut Musik hören möchte" , kauft sich WEDER solche Monoblöckchen, noch irgendwelche alten Infinity-Schränke.


Max:
Der Typ ist in erster Linie jemand, der mit dem ganzen Kram Geld verdienen möchte.  Ich bin davon überzeugt, dass Class D dort über den grünen Klee gelobt würde, wenn  ein sehr lukratives Vertriebsmodell in Aussicht stünde.  also extrem günstiger Einkauf etc....

Nicht vergessen: High End ist eines der schmutzigsten Geschäfte, das man sich vorstellen kann. Kommt gleich nach Kaffeefahrten für Senioren.