Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Gibt es 440er noch neu? Finde „nur“ das 540er, aber egal, die ganzen AT MM würde ich mir auch geschenkt nicht unter eine Headshell montieren, die sehen aus wie Kinderspielzeug, 10 € sind da vom Aussehen schon viel, dafür dann um 300€ oder auch mehr, nee, das funktioniert für mich nicht.

Deshalb habe ich die vm95er Reihe von AT nicht erwähnt, wie viele andere auch, Nagaoka sei hier auch erwähnt, (gut, die machen auch noch einen suboptimalen MI-Generator, der aus meiner Sicht ein Anempfehlen verhindert, aber zumindest immer in einer Verpackung, die direkt signalisiert: „Bitte nicht kaufen, es hat einen guten Grund, dass wir billig und so häßlich wie die Nacht aussehen.“

... kannste ja mit'm schwarzen Edding anmalen.

(18.06.2025, 17:46)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]Na ... dann viel Spass dabei, aus einer 75 Jahre alten Technologie, die schon vor 40 Jahren als Schnee-von-gestern abgeloest wurde, mit den Resten einer laengst verflossenen Industrie, die sich muehsam ueber Wasser haelt, auch noch das letzte Klangfitzelchen aus der Rille zu quetschen ...

Nicht vergessen -  da rumpelt und poltert ein simpler Kiesel durch ein unebenes Flussbett und kratzt irgendwelche Toene da 'raus, die da auf ebenso obskure Wese irgendwie verlustbehaftet reingebuegelt wurden. 

Ich hoere zwischen verschiedenen TAs jedenfalls keinen Unterschied - es sei denn, ich verwende eine grobe Fehlanpassung der Kapazitaet oder Impedanz ... das Problem ist immer noch die Platte selbst und ihre nie ausgemerzten Unzulaenglichkeiten wie Klirr (im %-Bereich), praktisch KEINE nennenwerte Kanaltrennung (10-15dB) und eine nutzbare Dynamik (40-50dB max), die schlechter ist als amplitutenmodulierte Mittelwelle oder Kino-Lichtton.

JEDER Toanabnehmer ist daher so gut wie der naechste, da das PRINZIP der Abtastung das Limit laengst vorgibt ... aber DAS Geheimnis verraet Dir niemand ausser mir.

Feuer frei ...

WARUM schreibst du das?

WAS möchtest du damit bewirken?

WENN es nur um die Sachebene ginge, wäre ja auch freundlich anstelle von 

"Na ... dann viel Spass dabei, aus einer 75 Jahre alten Technologie, die schon vor 40 Jahren als Schnee-von-gestern abgeloest wurde, mit den Resten einer laengst verflossenen Industrie, die sich muehsam ueber Wasser haelt, auch noch das letzte Klangfitzelchen aus der Rille zu quetschen ..." 

"Guten Tag. Du interessierst dich also für eine 75 Jahre alte Technologie, die schon vor 40 Jahren durch besseres abgelöst wurde...
Bla, bla, blub, Fazit: Meiner Meinung nach klingen alle Tonabnehmer gleich." 

möglich.

Sorry Carsten, bin ich einfach nur zu blöd um die 100 prozentige Sachlichkeit, sorry, "verpackte" Sachebene deines Beitrages zu verstehen?

Meiner Meinung nach darf man auch nett sein, zumal, wenn man nicht vorher angegriffen wurde.

Dazu kommt noch totale Ahnungslosigkeit 

https://old-fidelity-forum.de/thread-658-post-1723625.html#pid1723625


Ich für mich kann sagen, dass es Unterschiede in der "Klangsignatur" von Tonabnehmern gibt, zumindest bilden sich das meine Ohren beim direkten Vergleich an meinem neuen Spielzeug (Mixer) ein. Ist meine Wahrnehmung, und es macht mir großen Spaß mit dieser total veralteten Technologie Musik zu hören. 
Klar, manchmal höre ich auch mit modernerer Technologie (digital), wie ich es halt gerade mag...
Hauptsache, die Musik ist gut...

(Gestern, 15:41)Caspar67 schrieb: [ -> ]

(18.06.2025, 17:46)Pufftrompeter schrieb: [ -> ]JEDER Toanabnehmer ist daher so gut wie der naechste, da das PRINZIP der Abtastung das Limit laengst vorgibt ... aber DAS Geheimnis verraet Dir niemand ausser mir.

Feuer frei ...

WARUM schreibst du das?

WAS möchtest du damit bewirken?

WENN es nur um die Sachebene ginge, wäre ja auch freundlich anstelle von 

"Na ... dann viel Spass dabei, aus einer 75 Jahre alten Technologie, die schon vor 40 Jahren als Schnee-von-gestern abgeloest wurde, mit den Resten einer laengst verflossenen Industrie, die sich muehsam ueber Wasser haelt, auch noch das letzte Klangfitzelchen aus der Rille zu quetschen ..." 

"Guten Tag. Du interessierst dich also für eine 75 Jahre alte Technologie, die schon vor 40 Jahren durch besseres abgelöst wurde...
Bla, bla, blub, Fazit: Meiner Meinung nach klingen alle Tonabnehmer gleich." 

möglich.

Sorry Carsten, bin ich einfach nur zu blöd um die 100 prozentige Sachlichkeit, sorry, "verpackte" Sachebene deines Beitrages zu verstehen?

Meiner Meinung nach darf man auch nett sein, zumal, wenn man nicht vorher angegriffen wurde.

Ja - Du bist tatsaechlich einfach nur zu bloed (sorry - Deine Worte, ich haette andere gewaehlt) zu begreifen, dass niemand von meinem Post angegriffen wurde. Alles vollkommen sachlich und ohne jeden Personenbezug formuliert. 

Das ist dem Rest der Mannschaft (natuerlich) vor lauter empfundenem Phantomschmerz mal wieder nicht gelungen und es wuerde ein 100%iger Griff in die Schei8e ...  und dass Sachlichkeit mit Sachebene verwechselt wird, gehoert ja wohl zum kleinen Besteck der permanent berufsbetroffen Phantomschmerzfuehler. Sei's drum.

Entkraeftet hat meine Ausfuehrungen ja nun niemand (Du hoerst angeblich irgendwas - ich nun mal nicht: 1a unentschieden) ... und ueber die Nahezu-Unmoeglichkeit, einen fairen A/B-Vergleich von Tonabnehmern durchzufuehren, haben wir uns hier schon desoefteren unterhalten. Am Ende hoerst Du Kapazitaeten und Impedanzen - und ohne Lautstaerkeabgleich und EXAKT DIESELBE PRESSUNG mit EXAKT DEMSELBEN Abnutzungsgrad von (i) der Press-Matrize und (ii) der Platte und garantiert demselben Master ist das alles wegen der unbekannten Randbedingungen sowieso hinfaellig. 

Sind wir doch mal ehrlich ... es geht Dir nur darum, dass Du besagten Phantomschmerz empfindest, weil ich Dein Hobby in die seltsamer-Nerd-Ecke Ruecke ... leider ist es da aber korrekt verortet und die Fragen, um die es hier geht, sind typische Nerd-Fragen und Nerd-Diskussionen, die ausserhalb der Vinyl-Nerds so in etwa niemanden interessieren - und die auch kein Nicht-Nerd nachvollziehen kann. 

Sind wir und DABEI wenigstens einig?  

Die tatsaechlich SINNVOLLE Empfehlung an den TE lauetet: Grado? Das passt schon ... lass alles, wie es ist, sonst wirds teuer und der Nutzen KOENNTE objektiv und jenseits der Einbildung tatsaechlich exakt gleich null sein.

Dass ihm statt des GRADO ein simples Rundnadel-Rundfunk-MC-System empfohlen wird, weil der Chefteppichhandler vom Dienst grad eins rumliegen hat, das er versilbern muss ... naja: Was fuer ein geradezu UNGLAUBLICHER Zufall.

Sorry, aber du hast nur sehr wenig von dem verstanden, was ich schrub...
Und sachlich formuliert hast du nicht, das habe ich ja bereits angedeutet, wie das anders geht.
Für wie nerdig du mich hältst, ist mir sowas von egal. 
Phantomschmerz?
Aalter... 
Ja, du hast bewusst gestänkert, madig gemacht. Nicht direkt jemanden persönlich angegriffen, aber dafür irgendwie alle, die Vinyl hören.
Du betreibst voll bewusst Bashing (heisst das so?), ich meine du verunglimpfst Menschen.
Daher bleiben meine Fragen weiter unbeantwortet:

WARUM schreibst du überhaupt in diesem Faden?
WARUM schreibst du auf diese Art und Weise? 
WELCHEN persönlichen Mehrwert hast du, bzw. versprichst du dir davon?
WARUM geht das nicht freundlicher?

Deine Sachebene könnte ein Wissenschaftler (so bezeichnest du dich ja selbst) vielleicht einfach Mal sachlich formulieren.
Nennt sich Nettiquette...(oder so)

Moin
Wie wäre es mit den Shure Nachbauten von Jico , z.B: J44D ?

Gruß

Mann-o-mann.

Zitat:WARUM schreibst du überhaupt in diesem Faden?
Warum nicht? Ich habe sehr profunde Ahnung vom Thema und einen durchaus alternativen Standpunkt zur Mainstreammeinung, den ich dem TE nahebringen mochte. Ich denke, das reicht, oder?

WARUM schreibst du auf diese Art und Weise?
Warum nicht? Was stoert Dich daran? Alle Fakten stimmen. Ohne Ausnahme. Und mal im Ernst ... DIE Frage sollte an die Fraktion des kontrollierten Erbrechens gehen. Ich belaechele eben nun mal die verzweifelten Versuche der Vinyl-Nerds, aus Schei8e Gold zu machen, in dem sie jeder Raeuberpistole der Vinyl-Profitmafia nachlaufen. Und irgendwer muss das nun mal auch mal laut sagen - sonst befruchten sich alle immer gegenseitig mit diesen Raeuberpsitolen - z.B. dass ein leichter Arm kein hartes System vertraegt: Was-ein-Quark. 
 
WELCHEN persönlichen Mehrwert hast du, bzw. versprichst du dir davon?
Ich - gar keinen. Den Mehrwert kann der TE gewinnen, weil ihm ZWEI Standpunkte erlaeutert werden und er sich aussuchen kann, welchem er mehr Bedeutung beimisst. Meinungsdiktatur was gestern. Heute ist hier Pluralitaet. Problem damit? Schade. 

WARUM geht das nicht freundlicher?
Nein - denn ich war nicht unfreudlich. Wo soll ich das gewesen sein? Ich fuerchte, Du bist mal wieder ein Opfer der Ueberidentifikation mit einem Thema ... ich-bin-mein-Vinyl-mein-Vinyl-bin-ich. Du laesst die kritische Distanz zum eigentlichen Thema vermissen, die ich ohne Zweifel habe.
Du kannst ja mal nachlesen, WER unfreundlich war. Wenn Du damit fertig bist, kannst Du dann Abbitte leisten. Ich freu mich schon drauf. 

Und nochmal ... wieso verwechselst Du PERMANENT Sachlichkeit und Sachebene? und an welcher Stelle fuehlst Du Dich PERSOENLICH von meinen Aussagen zu Vinylplatten angegriffen?

---

Und mal in die Runde gefragt: Was um alles in der Welt ist denn eine "Klangsignatur"?

Wie immer . Enorm viel Bullshit mit vielen Worten und einer narzisstischen Arroganz welch kaum noch zu überbieten ist . Dein profundes Wissen beruht doch nicht auf eigener Erfahrung, sondern nur darauf ,was du  irgendwo gelesen oder gegoogelt hast .

Besten Dank an alle!
Ich werde mal die vorgeschlagenen Tipps näher betrachten.

Ich betreibe neben einem Denon Dl 103&103R noch ein AT 33EV.Alles Lo output Mcs.Das AT 33ev ist etwas feinzeichnender als die DL´s hat aber auch schönen Bass.

Carsten, vergiss es einfach, du verstehst mich nicht.
Ob du nicht willst oder nicht kannst, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich wünsche dir noch ein schönes Leben!.

Ich darf Dich mal eben darauf hinweisen, dass Du MIR seit 5 Beitraegen wie ein Kaugummi in den Haaren klebst - nicht umgekehrt. Wieso sollte ich Dir da auch nur einen Schritt entgegenkommen? DU nervst MICH mit Deinem nicht enden wollenden Mimimi , nicht umgekehrt.

Zum Thema hast Du NATUERLICH mal wieder exakt NULL Beitrag geleistet, aber dich mal ordentlich coram publico im Schritt gekratzt, weil Du an Deinen schrumpeligen Befindlichkeitskloeten ein Betroffenheits-Phantomjucken hattest.

Meine Guete ... dann lass es doch einfach mal jucken, wenn Du vom Kratzen sofort wund wirst.

Mein Gott, wie primitv.

Aber penetrant und sehr ausdauernd isser... das muss man ihm lassen. Wahrscheinlich gibt es keine Alpenpässe mehr zu bezwingen...

 Pufftrompeter

Zeig uns doch mal welchen Tonabnehmer Du benutzt ( Foto, bitte ).

VG Werner

Ein Bild, das Carsten postet, hat genausoviel mit seinem Leben zu tun, wie von Trump verbreitete Fakten.

(Gestern, 17:37)fishboxx schrieb: [ -> ]Besten Dank an alle!
Ich werde mal die vorgeschlagenen Tipps näher betrachten.

Moin Fishboxx, mein Vater benutzt ein Audio-Technica VM750SH.

Es ist nur en MM aber ein sehr gutes System. 
Liegt nur etwas über deinem angepeilten Budget.

Das kommt dabei raus , wenn man  den ganzen Tag vor dem Pc sitzt und googelt .

(Gestern, 19:13)p.seller schrieb: [ -> ] Pufftrompeter

Zeig uns doch mal welchen Tonabnehmer Du benutzt ( Foto, bitte ).

VG Werner

Nenn' mir mal einen Grund, warum ich mich gerade DAZU entbloeden sollte ... einen einzigen.

Wie-o-wei.

---

(Gestern, 19:31)Piotrek_Z schrieb: [ -> ]Ein Bild, das Carsten posten wuerde, wenn er so bloed waere, sich von einem der Treppenterrier hier aufgleisen zu lassen, hat genausoviel mit seinem Leben zu tun, wie von Trump verbreitete Fakten.

Ich hab mir eine kleine Korrektur erlaubt - so waere der Satz dann korrekt.

...wieso muss Ich eigentlich ständig an dieses Szenario denken....

 Pufftrompeter

So schnell kann man zwei TAs knipsen :





Ich bitte Sie darauf zu antworten und zwar mit einem Bild Ihres Tonabnehmers ( nicht aus dem I-Net ).

MfG

Aber meine ca. 30 Stück muss ich jetzt aber nicht ablichten 

Ich habe nur so sechs.