Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

ihr dürft auch nicht vergessen, die lp, ist ne msfl. die sind immer ien bissel dicker.

Ich finde das auch nicht besonders schlimm. Bei den kleinen Dual-Drehern ist das noch viel schlimmer!

(14.11.2009, 16:46)jim-ki schrieb: [ -> ]nö, nur die platte ist ca 3 mm größer als die tellermatte.
was ich absolut nicht als schlimm empfinde.

Ist bei meinem SL-1210 auch so. Schöner Dreher, der 1300!

Verglichen mit meinem Dual 481 A ist der Technics doch noch harmlos!

Danke für das Foto, Wilfried. Spare ich mir das hin- und her kopieren ...

Macht den Dreher ja auch keinen Deut schlechter! Ist eine persönliche Gefallensfrage. Wenn ich die noch über Bord werfe, dann krieg' ich auch mal so einen.

(14.11.2009, 16:34)Lakritznase schrieb: [ -> ]Plattenteller kleiner als die LP ... = no go.

Ralph, stell dir doch mal folgenden Vergleich vor:

Plattenteller = BH ....
noch Fragen ?

Mach das weg ! Nein, tausch es aus !!!

[/OT]

auch nicht viel besser

doch !

Wilfried ...

Viel, viel besser.

Hab heut meinen neuen Technics Player abgeholt. Dachte ja zuerst ist ein SL-1300, aber ist ein 1360?

Leider auch Haube kaputt und das Gehäuse hat auch eine kleine Absplitterung!

Ich stehe ebenfalls auf die Technics Fräsen dieser Zeit.

Vor 2 Tagen hatte ich einen etwas überholbedürftigen SL-1100 mit der Bezeichnung National Panasonic vor der Nase, ich hab mich schon riesig gefreut als mir das Schildchen "sold" an der Seite auffiel, das Gerät war bereits verkauft und sollte vom Kunden noch abgeholt werden.......schade, das wäre endlich ein legitimer Nachfolger für den Yamaha YP-D8 gewesen.

Halte ich halt weiter Ausschau nach einem Sony PS-B80 oder Marantz TT-1000II
Soweit das der Kostenfaktor bald egal ist bin ich ja schon, aber diese Teile sind einfach zu selten

Einen Sl-1300 nenn ich auch mein Eigen und bin damit mehr als zufrieden .

Boah, ist das schon ein Jahr her?