Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Moin
habe ein interessantes Angebot, der Dreher soll sich im Neuzustand befinden und in 2012 einen Komplettservice erhalten haben, kosten soll er um 250.-
Was ist denn vom CS 455 generell zu halten und welcher Preis wäre angemessen?

Hatte den auch mal kurz, konnte dem aber nichts abgewinnen, nicht besser oder schlechter wie viele andere der Brettchen-Dual's und baugleicher Thorens etc.
Riemengetrieben mit Mini-Motor.

Bei meinem war die Folie der Zarge teilweise ab, weshalb er eine neue Lackierung bekam. Optisch gefiel er mir dadurch zwar besser, aber er hat mich trotzdem wieder verlassen.

Der CS 455 und der CS 450 wurden nicht nur für Dual, sondern auch für Grundig (z.B. Prisma XL) und einige andere Firmen gebaut. Es ist ein guter einfacher Spieler, der gerne mal zu Geschwindigkeitsveränderungen neigt durch den etwas anfälligen Synchronmotor. Dieser lässt sich zwar einstellen, aber mit Aufwand, da man ihn dazu ausbauen muss. Das Netzteil hat erheblichen Einfluss auf die Gleichlaufschwankungen. Ist da was nicht in Ordnung, so "eiert" der Player leicht.

Ich hatte das Gerät in drei Versionen, wovon der 450-Ableger als Grundig TT-903 der eindeutig beste war, auch, wegen des Ortofon-Systems. 250,- Euro für den CS 455 ist meiner Meinung nach arg viel Geld. Für ein Gerät in gutem Zustand habe ich nicht mal die Hälfte bezahlt und der TT-903 geht für + - 150 Euro über den Tisch. Als "OEM" mit anderem Namen sind die Geräte oft sehr günstig zu haben, hier hört gerade einer auf: http://www.ebay.de/itm/Grundig-Prisma-XL...4174cb8d36.

Letztlich musst du aber entscheiden, was es dir wert ist. Das Gerät mit gutem System ist schon empfehlenswert.

Gruß, Klaus

Hallo,

...ich hatte vor zig Jahren auch mal so einen, abgestaubt als Vorführgerät. Habe ihn dann nach einger Zeit wieder abgegeben... Es gibt mit Sicherheit schlechtere Schallplattenspieler, aber echte Begeisterung für dieses Gerät kam bei mir nie auf... 250 Euro erscheinen mir recht happig, auch für ein Neugerät (Fehrenbacher). Im Zweifel auch mal bei den Kollegen vom Dualboard vorbei schauen, vielleicht wissen die nocht etwas mehr...

http://www.dual-board.de/

Grüße,

maurice

Moin,
also mMn keiner von den richtig guten. . . .besseren.

Optik ist ja ganz schön, ( wem es denn gefällt ) aber Haptik und Technik,

sind mehr so Standart. Hatte selber schon 2 von den Geräten. . . ganz

schön ambitionierte Preisvorstellung.

Hier noch ein Statement aus dem D-Board,

http://www.dual-board.de/index.php?page=...adID=26644

Wenn dann must du bei den späteren Dual Riementrieblern nach Dual 505 ab Version 2 schauen.

Die Sonderklasse (wie man es nimmt!) CS750, CS5000 und Golden One lass ich jetzt mal aussen vor.

Die Modelle CS 415, 435 und 455 sind aus der Zeit als DUAl schon der Firma Schneider gehörte. Es war wohl mehr der Versuch durch Verwendung von Holzzargen bessere Wertigkeit vorzutäuschen.

Ich finde den Preis auch zu hoch.

Gruß aus Kiel

Rainer

kauf Dir lieber für die Kohle nen DD,da haste keinerlei Probleme

Danke Junx,
so in der Richtung hatte ich mir das auch gedacht, ein Freund wollte den eventuell kaufen wegen der Optik. Ich war mir nicht sicher (bin ja eh für den direkten Antrieb) und habe ihn um Geduld gebeten bis ich die Frage hier mal einwerfen konnte. Dann werde ich ihn mal gleich warnen. Schönen Sonntag noch

Den hier z.B. - dürfte bei diesem sehr ambitionierten Anfangspreis auch nicht teurer werden.

Den CS-455 gibt es weiterhin als CS-455-1 für ca. 370,-€. In der aktuellen LP ist auch ein Test hierzu.

Zitat aus dem Artikel:

"Der Aluminium-Plattenteller ist recht flach - ein typisches Tiefziehteil, dass nicht rech viel MAsse mit sich herumträgt. Dies erreicht man auf auf eine herzerfrischend simple wie funktionale Art und Weise. In die Außenkante des Tellers wird ein dickes Strokabel eingeklebt ...."

Der Tonarm führt die große Tradition der ULM-Arme (Ultra-Low-Mass) von Dual fort ...
_______________

250,- sind meiner Sicht Nach zuviel!

In der Bucht schwimmt gerade ein "Güldener"

(14.07.2013, 12:30)JayKuDo schrieb: [ -> ]Zitat aus dem Artikel:


Der Tonarm führt die große Tradition der ULM-Arme (Ultra-Low-Mass) von Dual fort ...
_______________

250,- sind meiner Sicht Nach zuviel!

Das ist ein Problem: für die ULM Tonarme gibt es keine vernünftigen Tonabnehmer (mehr). Nimm lieber einen Dual mit einem mittelschweren Arm. Der CS5000 und dessen Ableger bieten dafür eine gute Basis. Dann kannst Du einfach einen aktuellen Tonabnehmer unterschrauben und genießen.