Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Hi Bruno,

XRCD kannst Du von jedem CD-Player abspielen. Der Standard bezieht sich rein auf den Herstellungsprozess. Schau mal bei Wiki nach. Steht alles drin und funktioniert auch. Kann ich Dir bestätigen.

Hi Harry,

ich weiss wirklich nicht, wo Ihr alle - meine die negativen Meinungen - diese Klangunterschiede raushört ????
Sind meine Anlagen so schlecht? Accuphase und T+A ? Oder haben vielleicht doch Eure Zusammenstellungen von CD-Player, Verstärker und Lautsprecher eine "Lücke" im Zusammenspiel? Ist die Raumakustik beachtet worden? Da gibt es sehr viele Faktoren, welche klangbestimmend sind. Und ich würde nicht gleich immer von klingt zum k....n sprechen. Tut mir leid. Aber unter der Gürtellinie muss bei dieser Band wahrlich nicht sein. Haben ja nicht nur 3 Alben an Peter, Bruno und mich verkauft.
Einfach mal auch ein wenig mehr locker bleiben. Ich poste mal ein Buch, welches ich Dir und allen anderen auch empfehlen kann - keiner weiss alles und man kann immer wieder etwas dazu lernen und vor allem soll sich doch jeder seine Meinung bilden.
Bleibt locker und akzeptiert auch die Meinung und den Geschmack der Anderen!!!!!!!!!!!!


Bis denne Jens

eins hatte ich noch vergessen, Sorry.
Wenn Harry dann noch mich zitiert und please Mister Spoc schreibt - fehlen mir schon die Worte. Hast Du sonst keine vernünftigen Argumente oder bist Du nur auf Krawall gebürstet? Dann bin ich hier falsch.
Man kann aus den unterschiedlichen Foren viel mitnehmen und sich austauschen. wenn es aber in diese Richtung geht -
tut mir leid.
Denke mal drüber nach, bevor Du schreibst.

Danke

gut gesagt Jens

(30.12.2013, 23:29)magic jensen schrieb: [ -> ]ich weiss wirklich nicht, wo Ihr alle - meine die negativen Meinungen - diese Klangunterschiede raushört ????

Die Frage ist schwierig zu beantworten, wenn du sie schon stellen musst.

(30.12.2013, 23:29)magic jensen schrieb: [ -> ]Sind meine Anlagen so schlecht? Accuphase und T+A ? Oder haben vielleicht doch Eure Zusammenstellungen von CD-Player, Verstärker und Lautsprecher eine "Lücke" im Zusammenspiel?

Pffrrhihihi. Wenn das hier ein Geraffelpimmelfechten werden soll verlierst du.

(30.12.2013, 23:29)magic jensen schrieb: [ -> ]Ist die Raumakustik beachtet worden?

Hömma, dass die Brothers steriler geleckter Plastiksound ist, hat garantiert nix mit "Raumakustik" zu tun.
Das ist eine Scheibe, die zu einer Zeit rauskam, als sich alle wegen der CD neu orientieren mussten. Vom Musiker über die Tonstudioleute bis hin zum Konsumenten.
Und ich schrob ja schon, dass auch ich damals auf die Scheibe reinfiel.

(30.12.2013, 23:29)magic jensen schrieb: [ -> ]Bleibt locker und akzeptiert auch die Meinung und den Geschmack der Anderen!!!!!!!!!!!!

("Multiple exclamation marks", he went on, shaking his head, "are a sure sign of a diseased mind...")

ICH habe bestimmt kein Problem damit, den Leuten ihren Geschmack zu lassen.
Aber ich muss mir auch keinen Müll erzählen lassen. Schon gar nicht mit so einem missionierendem Unterton, und von jemandem, der die "Brothers in Arms" für Qualitätssound hält.

(30.12.2013, 23:54)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]der die "Brothers in Arms" für Qualitätssound hält.

Und Harry das ist doch auch erst mal nur deine Meinung, die muss man ja auch nicht Teilen oder ?

(30.12.2013, 23:43)magic jensen schrieb: [ -> ]eins hatte ich noch vergessen, Sorry.
Wenn Harry dann noch mich zitiert und please Mister Spoc schreibt - fehlen mir schon die Worte. Hast Du sonst keine vernünftigen Argumente oder bist Du nur auf Krawall gebürstet? Dann bin ich hier falsch.

Du pullst hier die billige Emomulmkarte, während du gleichzeitig von "Argumenten" (i.S. von Fakten, nehm´ ich an?) schwadronierst?

Tip: Es gibt hier auch Leute mit Lesekompetenz.

(30.12.2013, 23:43)magic jensen schrieb: [ -> ]Man kann aus den unterschiedlichen Foren viel mitnehmen und sich austauschen. wenn es aber in diese Richtung geht -

Austausch? Bei dir sehe ich keinen. Nicht mal den Willen dazu.
Unter "Austausch" verstehst du offensichtlich, dass alle gefälligst deinen Standpunkt anzunehmen haben.
Tscha. Da bist du hier tatsächlich falsch.

Zitat:quote='magic jensen' pid='513018' dateline='1388442557']
Einfach mal auch ein wenig mehr locker bleiben

sorry aber das würde ich dir eher empfehlen

gibt halt unterschiedliche meinungen dazu und wenn sowas behauptet wird

Zitat: Es ist mit das Beste, was es an Musik gibt - auch qualitativ

dann ist es doch legitim was anzumerken auch wenns einen nicht passt.

ich fand das posting von Stereo-Tüp eigentlich überhaupt nicht auf krawall aus.hat ja selber geschrieben das er mal fan war.
was glaubst wenn erst mal hier angefangen wird zu schreiben von welchen die die band überhaupt nicht abkönnen

aber das soll ja auch nicht sinn des threads hier sein

im übrigen hat peter ja ein paar postings weiter vorher geschrieben das das der thread schon aushält und eigentlich sollte einem das doch ohnehin egal sein ,
den richtiger nerd sein von einer band bedeutet ja ohnehin das einem das völlig egal ist was alle anderen davon halten.

(31.12.2013, 00:38)stanton schrieb: [ -> ].
...hat ja selber geschrieben das er mal fan war.

Kurze Anmerkung: Bin immer noch.
"Telegraph Road" zB ist einer der Songs, die mir sehr wichtig sind, bzw die damit verbundenen Erinnerungen.
Selbst die "Brothers" ziehe ich mir hie und da immer mal rein.
UND - ich halte die Scheibe auch für zeitgeschichtlich Bedeutend, vom Tontechnischen her, nur halt nicht im Sinne von "Awwww - Suupitoll", sondern eben Beispielhaft für eine bestimmte (Irr-)Phase der Musikgeschichte.

(31.12.2013, 00:38)stanton schrieb: [ -> ]was glaubst wenn erst mal hier angefangen wird zu schreiben von welchen die die band überhaupt nicht abkönnen

Zitat:Kurze Anmerkung: Bin immer noch.

sorry wird ausgebessert,auch wenns mir schwerfällt.

Bin ja selber auch ein Freund der DS Lieder. Ich hab mir die BiA, die damals eine der ersten im DDD Verfahren hergestellten CDs war, sofort nach erscheinen gekauft.
Von der einschlägigen Fachpresse (Audio usw.) wurde die ja auch entsprechend gelobt und angepriesen- genau wie später die PF Division Bell. Aber das wurde hier an anderer Stelle ja glaube ich schon mehrfach beschrieben.
Das Medium CD war ja recht neu und eine genaue Definition, wie sich eine CD anzuhören hatte, entwickelte sich grade.
Mag auch sein, dass diese Aufnahme eine Art Vorreiter des sogenannten digitalen Klangs ist. Deswegen kann ich auch verstehen, warum dieses vielen so gefällt.
Als Referenz kann ich sie aber auch nicht betrachten, es ist genau wie Harry schrieb: je besser das Equipment, umso synthetischer oder auch komprimierter ist der Gesamteindruck.
Da änderte an meiner Meinung auch die SACD nichts.
Mein Tip, obwohl man eigentlich keinen abgeben kann- denn die Musik muss ja auch gefallen: Leg mal die Yello- Touch ins CD oder noch besser DVD Laufwerk.
Ein Tip von vielen möglichen...

Morgen!
Bitte als TE darum, nah am Thema zu bleiben und nicht allzu lange in Einzelkritiken abzuschweifen.
Ggf. Macht einen DS Thread auf, analog zum PF Thread.

Also, Jens bitte ein Sammle-DS-Tonträger Bild, sonst suche ich meine zusammen.

Habe seit heute morgen übrigens eine Boss DVD mehr, Aufzeichnung vom AI Konzert auf 3sat.

Vg Peter

Hier mal mein Count (nur CDs):

Doobie Brothers 8
Humble Pie 8
Allman Brothers 9
Ry Cooder 10
Golden Earring 10
Steve Miller Band 12

..and the winner is (inkl. Outtakes und neu erschienen alten Liveaufnahmen vom Official Archive):

The Rolling Stones 18

Womit wohl klar ist, welcher Generation ich angehöre...

Ich wünsch euch allen einen guten Rutsch!

Manni, danke und auch dir einen guten Rutsch.

Bei mir entweder Dinosaur Jr, oder De La Soul. Ich schaue demnächst mal nach.

Und zaehlen und bitte Bild,,,,

Wird gemacht, Peter!

Hi Peter,

hier ein Sammel-CD Bild DS und Knopfler Bild. Zweite unten rechts ist eine Japan SA-CD-SHM.



Der Vorschlag mit dem DS-Thread ist o.k.

Bis denne, guten Rutsch und ein gesundes neues Jahr allen in Old Fidelity Jens

moin, wer Jens bei DS toppen will: bei Amazo sind wohl alle DS CDs in der 3 für 15€ Aktion drin...

vor allem von den alten Bands:

Deep Purple, Black Sabbath, Yes, Styx etc

gezählt habe ich sie aber noch nie.

gehe aber mal davon aus, wenn du von einem der genannten VIEL mehr hättest als von den anderen würdest du dich an diese Band sicher erinnern und hier nennen können.

Hi,
letztes Foto zu DS, brauchen dann doch einen eigenen thread, aber wenn es ums toppen geht, lege ich sehr gern die Latte noch ein Stück höher.



DeLuxe Edition mit LP und CD sowie zusätzlichen Titeln. Für Fans ein muss. Für Nörgler geht es ja gar nicht !
Also wer drauf steht - kann ich nur empfehlen und für den Rest - Finger weg.

Bis denne Jens

in Ergänzung zu meiner Meldung #146:
Ich bin erstaunt, wie viele Platten ich doch von Lake, Triumvirat, Klaus Schulze oder Tubes habe.
Für so etwas interessiert sich heute wohl keiner mehr!? Die gehörten damals in Studentenzeiten zum "guten Ton".

mach mal ein Bild, damit wir sehen, wovon "wir" sprechen..
aber meinetwegen nur, wenn es mehr sind als die 8 von Genesis, sonst ohne Relevanz. (was den Thread betrifft, nicht was die gute Musik betrifft. )

De La Soul:



22. Sind aber auch einige 12"-Maxis dabei und eine 7" ist nicht auf dem Foto. Also 23 Von Dinosaur Jr. dürfte mehr vorhanden sein, aber dazu später. Die Buckshot LeFonque habe ich natürlich nicht mitgezählt. Ich frage mich aber gerade, wann und warum ich die zwischen die De La Soul Scheiben gestellt habe

Tonträger ist Tonträger!

Hast du gar keine CDs (inkl. CDP)??

Danke fürs Zeigen, LG Peter