Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Sansui 20000 starkes Grundrauschen/reagiert empfindlich
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Uuuurg, Superstatement:
Da sagt ein Techniker, was er von nem technischen Problem hält, und schon ist er ein armes Würstchen ohne Anstand. Die Folgebeiträge hätte er sich sparen können, möglicherweise wars einfach nur etwas zuviel der guten Weihnachtsgetränke und sicher eine Menge Ironie.
Besser ein wenig Lobhudeln gefällig? Nur damit wird das technische Dilemma nicht besser und Ego hin oder her, die Welt ist nicht nur durch einen Rechthaber gruselig, gibt reichlich davon.
Übrigens, die Fragestellung des TE erfolgte in beiden Foren mit wenigen Minuten Abstand. Und außer den verdächtigten Zuspieler als mögliche Ursache auszuschließen, konnte hier bisher auch nicht weitergeholfen werden.
Völlig richtig: Das Gerät war seinerzeit das einsame Spitzenmodell. Es gibt daran nichts, was man nicht reparieren kann.
Nur muß das durch die hohe Bauelementezahl in dem großen Kasten bei normaler Ausfallhäufigkeit dieser eben mit recht kurzen Abständen erfolgen und wenn die Hartpapierleiterplatten nicht mehr lötbar sind, wirds noch aufwändiger, wenn nicht doch wirtschaftlich unvertretbar. Das sind einfach Fakten und kein Schlechtreden von Geräten. Letztenendes ist es einfach die Frage, was der Betrieb von alten Geräten einem an Geld, wenn mans machen lassen muß, oder Zeit und weniger Geld, wenn mans selbst machen kann, Wert ist.
Und falls das nicht zu begreifen ist, einfach mal in den 17500 Beiträgen einer dummen Sau unter minderbemittelten Vollidioten nachlesen, kann sicher noch manches dazugelernt werden. Ego hin oder her.

PS Habe mit den Leuten da nix am Hut, aber so ein Erguß hier ist keinen Deut besser und braucht auch keiner!
Vom technisch/wirtschaftlichen Standpunkt mögen die Aussagen durchaus korrekt sein, nur denke ich nicht, dass wir über die verwendeten Formulierungen wirklich streiten müssen. Jeder zweite Satz enthält eine Abwertung der anderen oder eine Selbstbeweihräucherung.

Warum? Frustrierter Bedenkenträger, der anderen auch den Tag vermiesen will?

scope schrieb:Warum tut man sich so ein olles "Schaltergrab" an, wenn man selber nix machen kann?

scope schrieb:Ich bin zu lange in dem "Geschäft", als das ich mir von dir Blech ezählen lassen möchte

scope schrieb:Das mag für "deinen" rudimentären Käfer, Kadett B oder Golf 1 gelten. Das ist aber "Müll" und nicht "das" was ich in meinem Thread als "ehemalige Sondermodelle" und bezeichnet habe.

scope schrieb:Mein Beileid hast du schonmal

scope schrieb:Wenn man den Thread noch ein wenig länger "oben" hält, werden sich mit hundertprozentiger Sicherheit noch weitere "Retrofreaks" mit ihren seit Dekaden problemlos laufenden "Schaltergräbern" zu Wort melden.

scope schrieb:Ach du heilige Schei*** . Mit Fuchsschwanz und Friseuse? Das ist kein Klassiker und erst Recht kein Veteran Das ist....Ich weiss es nicht...Sag´du mir was das ist?

scope schrieb:Was hast du in deiner "Barbarenecke" daran groß saniert?

scope schrieb:Es sei denn man ist Hartz4 Kellerbastler.

scope schrieb:Das (!) glaube ich dir gerne....Wer möchte sich schon in einem Manta wiederfinden? Stil ist nicht das Ende des Besens

scope schrieb:Möchtest DU den lieben langen Tag in einem 1984 er Opel Manta fahren? Da bist du abgestempelt
(27.12.2013, 17:59)holli05 schrieb: [ -> ]Da sagt ein Techniker, was er von nem technischen Problem hält, und schon ist er ein armes Würstchen ohne Anstand.

Scheinbar hat er es eben nicht richtig gesagt. Drinks
Da waren am 1. Feiertag die passenden Leute zusammen und der thread lange entglitten. Aber so was kennen wir hier ja nicht.LOL

Einfach #4 lesen.
holli05, du bringst das Problem mit normalen Worten zum Punkt Thumbsup
Klar hat der Tüp Ahnung, das spreche ich ihm zumindest nicht ab.
17000 Posts ist zwar eine Nummer, aber manchmal ist es auch besser seine allumfassende, alleingültige "Meinung" für sich zu behalten.
Er tut sich keinen Gefallen damit. Die Posts enstehen bei ihm doch nur durch eine Verkettung
vieler Reaktionen auf seine Art (die inzw. ermüdend sind zum Nachlesen).

Parallelen und/oder ähnliches Geschehen sind rein zufällig und von mir nicht berücksichtigt. Zahnlos
Drinks
Huch Sope hat noch mal "nachgelegt" sauber tja so kennt man ihn da drüben ,was hab ich mich schon über den kaputt gelacht ,er provoziert inzwischen um Längen stärker als noch vor 2-3 Jahren FloetRaucher
(27.12.2013, 17:59)holli05 schrieb: [ -> ]...
PS Habe mit den Leuten da nix am Hut, aber so ein Erguß hier ist keinen Deut besser und braucht auch keiner!

Wunderte mich auch schon. LOL

Da schreibt einer gewürzt seine Meinung, ähnlich wie es so manch´ anderer auch tut.
Und die Ähnlichkeit der Nicks? In "Scope" steckt ja auch "Spoc" (als Anagramm) drin?
Hat man ja öfter, dass sich gleiche Pole abstossen...
SCNR. LOLLOLLOL

Drinks
Na na na Hi Das Geschreibsel von beiden unterscheidet sich schon sehr stark Oldie ,ich kann beide sehr gut auseinander halten Raucher
Seiten: 1 2