Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

(05.02.2014, 13:42)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:36)Gran Reserva schrieb: [ -> ]zu feige einfach öffentlich zu fragen

Yo, digga! "DuhuUu, Armin, nennste mir ma die Namen von euch ehrenwerten Hinterzimmermafiosi?" - "Abba sischa dat, Harry, und hiä haste noch die Telefonbrotogolle als mp3 dazu! Tschö-höö!"

(05.02.2014, 13:36)Gran Reserva schrieb: [ -> ]aber hintenrum versuchen andre auszuhorchen, möchte nicht wissen was du sonst so treibst

Ich fall´ gerade brüllend vom Sofa!
Aber was die ehrenwerten Eleven so hintenrum treiben ist Gold, wa?

wieso kannst du fallen, du bist doch schon ganz unten

(05.02.2014, 13:45)Tedat schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:34)andisharp schrieb: [ -> ]Man muss weder alles lesen noch alles kommentieren. Ist das so schwer?

genau!

Ganz schön armseelig von dir. Das hätte ich nicht erwartet.

(05.02.2014, 13:48)Tedat schrieb: [ -> ]duuuuu... pass bloß auf... wenn du weiter so bluffst rückt womöglich noch jemand die ganze Petition raus... dann sieht das ganze Forum wie böse die "11" doch sind!

Aber bitte nur mit der Originalunterschrift von eurem Funktionalslegitimiertem!

(05.02.2014, 13:51)andisharp schrieb: [ -> ]Das hätte ich nicht erwartet.

dito


denk mal an die schöne alte gute Zeit:



ist schon komisch wie Menschen sich verändern... damals ging es übrigens nur um so nen kleinen Spinner der eigentlich recht harmlos war.

(05.02.2014, 13:51)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:48)Tedat schrieb: [ -> ]duuuuu... pass bloß auf... wenn du weiter so bluffst rückt womöglich noch jemand die ganze Petition raus... dann sieht das ganze Forum wie böse die "11" doch sind!

Aber bitte nur mit der Originalunterschrift von eurem Funktionalslegitimiertem!

du Pfeife weißt doch ganz genau das Bertram nicht mehr im Forum ist... wegen dir flieg ich garantiert nicht extra in die Schweiz.


Was ist den nun eigentlich der Grund für deine Bannung? Muss ich mir etwa auch noch all deine Beiträge bei den Tapeheads durchlesen?

(05.02.2014, 13:56)Tedat schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:51)andisharp schrieb: [ -> ]

Das hätte ich nicht erwartet.

dito


denk mal an die schöne alte gute Zeit:



ist schon komisch wie Menschen sich verändern... damals ging es übrigens nur um so nen kleinen Spinner der eigentlich recht harmlos war.
[/quote]

..und Leuten Prügel androhte.

Also ich möchte mit "meinem" finalen thread hier schon gerne mit Bertrams Randnotiz thread gleichziehen, der hat 14 Seiten. Ehre wem Ehre gebührt...

Auf gehts Buam! Keep on keeping on folks...!

Ob du das noch erleben wirst?

Ooops, Christoph, ich wollte Dir nicht in die Quere kommen...

(05.02.2014, 14:09)andisharp schrieb: [ -> ]..und Leuten Prügel androhte.

guck doch mal bitte auf das Datum... im April 2012 war Peer schon lange nicht mehr an Board. Diese Person dort wurde auch nie aus dem Forum geworfen, muß ein ganz übler Zeitgenosse gewesen sein wenn du noch nicht mal mehr daran erinnern kannst.

(05.02.2014, 14:17)Harry Hirsch schrieb: [ -> ]Ob du das noch erleben wirst?

Mit 1000%iger Sicherheit, es sei denn Du stoppst den unsäglichen Schwachsinn oder legst den thread in den nichtöffentlichen Bereich.

Ich zitiere mal Wilfried (den ich übrigens stark vermisse):

Harry, ich bitte dich, dass schickt sich alles nicht, und wie bereits weiter vorn angemerkt, ich wiederhole mich sehr ungern
:Oldie:


Das gilt auch fuer den ein oder anderen mehr hier!
Bitte benehmt euch!!!

rinks:

(05.02.2014, 12:23)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Ja eben, willst du nicht auch, dass das hier schnell aufhört? Willst du nicht auch wissen, was so hinter den Kulissen abgeht? Und aus welcher Ecke villeicht der nächste edelmütige Heckensch^H^H^H^Threaderöffner kommt? Hm?

Salut

das ist ja hier wie Morgens an der Tanke wo mir Einer die BILD in die Fresse hält

Ich würde mir an deiner Stelle nicht darüber den Kopf zerbrechen, wer von den Leuten die das Forum bereits verlassen haben irgendwelche Verschwörungen von Aussen ins Innere des Forums gegen dich planen.

Wenn du weiter wie Graf Koks hier in den Laberthreads deine Linie ziehst dann mach dir eher mal Gedanken über den Rest der noch anwesend ist, dem schwillt so langsam der Hals an hab ich den Eindruck

Ich stolpere eigentlich selten in solche Laberthreads mit Themen ausserhalb der Kernidee des Forums, aus guten Grund: wenn ich labern will, dann laber ich mit meiner Entourage im realen Leben.
Diese Laberthreads haben meist wenig oder rein gar nichts mit dem gemeinstiftendem Thema Hifi Klassiker zu tun zu diesem das Forum hier Interessierte bindet. Ausnahmen sind sicher nette Kollegen mit denen ich per PN oder Telefon quatsche, mit Einigen würd ich gern auch mal n Bier oder Tour machen.

Nun hab ich mir doch tatsächlich diese threads mal angetan und gelesen. Woran ich als erstes gedacht habe ist, dass einige der betreffenden Personen die das Forum verlassen haben Leute waren, die sich hier im virtuellem Raum engagiert haben für die Kernidee des Forums, einige darunter haben sogar ein Forumtreffen organisiert. Ich kenne keinen Einzigen von denen, war auch noch nie bei einem Forumtreffen dabei, aber für ein Internetforum geht für mich dies schon weit über ein "normales" Engagement hinaus, Respekt. Hingegen dein "Engagement" fürs Forum wirkt eher im Moment wie eine Abrißbirne.

Bitte nicht falsch verstehen, nur weil Jemand sich ausserordentlich fürs Forum engagiert muss es nicht gleich ne Extrawurst sein und die Methodik dieser Leute Sanktionen gegen dich zu bewirken habe ich für falsch empfunden, auch diese bescheuerten Signaturen waren überflüssig, die Regeln hier waren bekannt, das ist hier ein unmoderiertes Forum, Ignorieren ist das Höchste hat hier ein weiser Kollege gesagt, Recht hat er Alles Andere sollte per PN und Telefon wie ein Mann geklärt werden. Wenn das nicht fruchtet steckt meist mehr dahinter und dann, nur dann sollte es eine Entscheidung des Furumsinhabers sein wie weiter verfahren wird.

Ich konnte in deinen Beiträgen nicht erkennen, dass du Jemanden hier mit Körperverletzung und Gewalt gedroht hast, habe keine rassistischen Pamphlete oder homophobe Entgleisungen wahrgenommen. Das Alles war häufig unter der Gürtellinie und between good and evil, musste nicht unbedingt in einem Hifi Klassiker Forum so weit ausufern, wie gesagt PN, dann Anruf, fertig. Ansonsten eigenes Forum aufmachen.

Ich kenne dich nicht, hege demnach auch keinen persönlichen Groll, aber ich hätte dich für schlauer gehalten, mach mal ne Pause und beschränk dich auf deine Qualitäten die ich hier Keinem - auch nicht dir - absprechen möchte. Stattdessen diese unaufhörlichen, elenden Rechtfertigungsschleifen und dieses kleingeistiges Wadenbeissen. Tut das Not? Nochmal zur Erinnerung, das hier ist ein Hifi Klassiker Internetforum, kleiner Kosmos. Wird Zeit, dass sich dieser nicht stetig um den Planeten Stereo Tüp dreht, oder?

Wenn ich hier der Forumsinhaber wäre würde ich dir - auch zu deinem Selbstschutz - 4 Wochen die Schreibrechte in den Laberthreads entziehen.

Es ist unglaublich
ein Kotzthread ist geschlossen worden und anstatt nun mal Ruhe zu geben tragt ihr es wie die Kleinkinder in den nächsten.
Eigentlich ging ich davon aus, dass hier alles gestandene Männer mit gemeinsamen Interessen zu gange sind.
Aber da habe ich mich wohl anständig geirrt
Soviel Ignoranz, Dreistigkeit, und vor Egoismuß strozender Engstirnigkeit ist mir noch nicht untergekommen.
Wie wäre es denn wenn sich die Beteiligten mal treffen und sich meinetwegen da gegenseitig die Meinung geigen oder sich auch von mir aus die Fresse polieren.

Hauptsache ihr lasst endlich dieses mit überwiegend friedliebenden Usern besetzte Forum aus dem Spiel

Ich kann auch nur noch müde lächeln...

Wahnsinn, was für ein eeelender Kindergarten hier abgeht. Und das unter Menschen, die eigentlich (altersbedingt) eine gewisse Vernunft, Reife und Besonnenheit haben sollten.

Warum kann man es nicht einfach gut sein lassen und sich am gemeinsamen Hobby freuen?
Scheint keine besonders gute Alternative für einige hier zu sein...

Naja, weitermachen.

Ich erquicke mich an meinen A77, den Naks und meinen anderen Zwängen, und lese- zufrieden über meine eigene innere Ruhe- diese und andere ähnlich destruktive Threads. Da weiß man einfach, wie gut es uns geht. Freut mich, denn das sind alles KEINE Probleme!

Verwirrte und dennoch zufriedene Grüsse,
Matthias

(05.02.2014, 12:40)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Ja?
Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das jetzt jedem von denen Recht ist, dass du die jetzt verrätst. Denn die meisten haben sich doch gar nicht geoutet.

Jetzt pass mal auf, Du völlig verkommener Stänkerfritze:

Ja, ich war dabei, ja ich stehe dazu und nein, ich bin Armin für seine Veröffentlichung nicht böse.

Leider treibst Du immer noch straffrei hier dein Scheiss- Spiel, aber ich hoffe, dass Du Dich für Deine Schoten, die Du hier abgezogen hast, einmal vor mir persönlich verantworten musst.
Feiges, hinterhältiges....

Dann Frage ich mal allen ernstes warum dann nach meiner
bescheidenen Bitte wieder in diesen Kotzthread getextet wird

Offensichtlich habt Ihr auch noch nicht begriffen das es egal ist was ihr hier reinschreibt
es ist nur wieder Anlass darauf zu antworten

Erst wenn alle begriffen haben das solche Threads erst einschlafen wenn ALLE auf Postigns in selbigem unterbleiben wird auch dieser sinnlose Thread endlich geschlossen.

Hört endlich auf mit dieser Geistlosen Konversation !!!!

Karsten,
vielleicht ist Fuxe ja eben erst von der Arbeit heim gekommen.
Und da das Thema ihn genauso betrifft hat er durchaus das Recht seine Meinung ebenfalls kund zu tun.
Du kannst doch auch nicht stillhalten.

Lieber Fuxe,
Dein Ärger ist verständlich.
Aber uns ging es doch um Umgangsformen. Und da sollten wir nicht an unseren eigenen Vorstellungen scheitern.
Ich wünschte mir also eine gewähltere Wortwahl, egal ob pro oder contra-elf.

Gruß Tom ( der sicherlich auch das ein oder andere Schmähwort wieder herunter geschluckt hat).

Ja Tom das stimmt aber ich lasse mich nicht auf dieses unterste Gossenmilieu ein und fange erneut an zu Zitieren
und darauf Antwort zu geben oder sonstiges.
Das hat Fuxe nämlich gemacht und wieder angefangen mit dem Kotzthema nachdem ich drum bat hier nicht weiter zu machen und es wohl unmissverständlich und deutlich ausgedrückt war.

Es ist beschämend das so ein toller Ort durch ein paar hirnlose Proleten derart zerstört wird das so viele diesen verlassen.
Es ist noch nicht sehr lange her da hat mir jemand sein HiFi Gerät gebracht weil er über dieses Forum als mitleser es Toll fand wie diese Gemeinschaft zusammenhält.
Ich konnte zu diesem Zeitpunkt nur sagen das ich Stolz darauf bin ein Mitglied dieses Spitzenmäßen Forums zu sein.

Heut möchte ich mir am liebsten auf die Zunge beissen und das garnicht erwähnen.

Das ist was alle die diesen Mist angefangen und weitermachen zu verantworten haben.
Schuld oder nicht ist dabei scheißegal.

Ich für meinen Teil habe hier in solidarität für alle die gerne Ruhe haben alles versucht das zu unterbrechen.
Wenn Ihr meint nun dennoch weiter zu Kotzen.
Bitteschön macht mal
Für mich ist dies der letzte Versuch diesem Beitrag das genick zu brechen.

KIDA !!!

KIDA

Nun habt doch etwas Geduld , in ein paar Stunden gelten fuer diesen Thread doch die gleichen Voraussetzungen wie bei Brownies Randnotiz.

Brauchen wir jetzt hier auch noch "Echos" ,scheint ziemlich schwer zu sein mal den Ball flach zu halten.........

Auch im Alphabet kommt Anstrengung vor Erfolg.Einfach mal Anstrengen Klappe zu halten und der Erfolg stellt sich von alleine ein

(04.02.2014, 10:36)Janaka schrieb: [ -> ]Lieber Jörg, lieber Detlev!

Zuerst einmal vielen Dank für die aussergewöhnliche Arbeit die Ihr in den vergangenen Jahren für dieses ebenso aussergewöhnliche Forum geleistet habt.

Ich bin ein Mitglied fast der ersten Stunde, damals noch unter dem Namen "Ferguson3930". Armin hatte mich mit dem Forum hier bekannt gemacht nachdem ich aus HF und New Hifi Classic ausgestiegen war. Lange ist das her und das Forum hatte damals noch einen - in positivem Sinn - sehr dörflichen Charakter, die Mitgliederzahl lag im dreistelligen Bereich und es lief meist alles bestens.

Vor 18 Monaten beschloss ich mich hier nur noch als Zaungast zu betätigen aus dem merkwürdigen Grund weil ich offensichtlich mit der deutschen Mentalität nicht wirklich zurechtkomme (in diesem Zeitraum habe ich auf AudioKarma über 8000 Mal gepostet). Ganz konnte ich auf Grund dessen was Old Fidelity alles bietet nicht verzichten und so blieb ich ein sehr häufiger und dankbarer Mitleser.

Nun bin ich also der einzige hier, der den "Laden" eineinhalb Jahre aus der Distanz beobachtet hat und so wie sich eben alles verändert hat veränderte sich auch dieses Forum, fast unmerklich erst, aber dann von Monat zu Monat deutlicher. Der Dorfcharakter hat sich ein wenig verloren seit die Mitgliederzahl vierstellig wurde und nun hat sie sich nochmals verdoppelt.

AudioKarma ist eine "Stadt" mit 170000 Einwohnern und Old Fidelity hat nun auch schon über 2000, ist zum "Städtchen" herangewachsen. In jeder Gemeinschaft nun finden sich neben den vielen normalen eben auch einige Problemfälle. In einem Dörfchen werden die Sonderlinge im Optimalfall nicht ausgeschlossen sondern integriert und das ist deswegen möglich weil ihre Zahl verschwindend gering ist. In einer kleinen oder auch grösseren Stadt nimmt auch die Zahl der Sonderlinge zu. Wenn man nun diese Sonderlinge gewähren lässt wie man es zu Zeiten dörflicher Idylle noch handhaben konnte gerät das Funktionieren der gesamten Gemeinschaft früher oder später in Gefahr.

Was bedeutet nun dies für die Zukunft? Stillstand in der Handhabung bedeutet die Gefährdung der Gemeinschaft, nur eine (durchaus behutsame aber wirksame) Anpassung an die ständig sich verändernden Gegebenheiten ermöglicht Gegenwart und Zukunft.

Es wäre unendlich schade, wenn Ihr Euer Forum, in welches Ihr soviel Herzblut gesteckt habt, einmal schliessen müsstet, weil gewisse Probleme sich im Forum ausgebreitet haben wie Krebsgeschwüre und es letztendlich lebensunfähig gemacht haben.

Euer

Christoph

(04.02.2014, 10:45)Ivo schrieb: [ -> ]Vielen Dank für diesen ruhigen, bedachten Beitrag, Christoph.

Ich dachte mir in den vergangenen Tagen mehrfach, dass "nicht Partei zu ergreifen" paradoxerweise sehr wohl ein "Partei ergreifen" sein kann.

(04.02.2014, 11:59)charlymu schrieb: [ -> ]Danke Christoph!

Mehr gibt es nicht zu sagen!



Dirk

(04.02.2014, 12:07)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]Warum schickst du ihnen das nicht als PN ? Muss jetzt nachdem die anderen Threads stillgelegt werden, jedesmal ein neuer aufgemacht werden, wo einerseits grossartige Weisheiten verteilt werden und sich die anderen gegenseitig auf die Schulter klopfen, um auch ein wenig das schlechte Gewissen abzustreifen, sich nicht ganz im Klaren ob der Folgen gewesen zu sein?

Na aber Hauptsache alle haben sich mal so richtig ausgekotzt.

(04.02.2014, 12:09)Armin777 schrieb: [ -> ] Wolfgang_S

Und warum kannst Du das nicht einfach ignorieren, wie es beim Pöbeln ja stets angeraten war???

(04.02.2014, 12:19)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]Weil es da nicht um Pöbeln geht, sondern darum jetzt den Betreibern hier auch noch wohl gemeinte Ratschläge zu geben, besonders lustig durch Leute, die ja selber sagen, dass ja audiokarma ja so supertoll ist, sie aber netterweise hier auch noch mitlesen.

Ausserdem habe ich nie geschrieben, dass es ignoriert werden sollte. Wenn man mit jemandem Stress hat, soll man sich wehren.

Fakt ist, dass es zwar mit dem Tüp mit einigen Personen Probleme gab, diese jetzt aber im Kollektiv bei der Inquisition dabei waren/sind das Forum hinzurichten. Da bewegen wir uns mittlerweile in GANZ anderen Dimensionen.

(04.02.2014, 12:25)Armin777 schrieb: [ -> ]Ach so! Das Ignorieren muss selektiv geschehen!! Verstehe ich nicht.

Ich verstehe auch nicht, was Du da sagen willst. Darf der Janaka nicht seine Meinung schreiben?

(04.02.2014, 12:26)Ivo schrieb: [ -> ]"Kollektiv"

"Inquisition"

"hinrichten"

Sprache verrät Denke - tut mir echt leid, dass Du das offenbar so sehen musst, Wolfgang.

(04.02.2014, 12:45)zimbo schrieb: [ -> ]dieser ganze Scheiß nervt ganz einfach. Kann den Wolfgang gut verstehen.
Briefe verschickt man mit der Post, so siehts aus!

(04.02.2014, 12:58)Lippi schrieb: [ -> ]Und es geht schon wieder los.
Der Thread nennt sich doch Briefchen an die Admins.
Dann bleibt doch bitte dabei und wartet auf eine Antwort und zerredet nicht schon wieder, ob jemand was machen darf, oder wie er es hätte anders machen sollen, oder ob er überhaupt hätte machen sollen

Ich finde den Brief klasse geschrieben Und ich finde auch, dass er genau HIER richtig ist. Von geheimen Petitionen und geplanten Scheiterhaufen habe ich nämlich echt die Schnautze aber sowas von voll !!!

Es ist richtig: Old-Fidelity ist zu einer Stadt geworden, mit vielem was dazu gehört, egal ob vornehme Villengegend, Arbeitersiedlung, Servicestation für Geraffel usw. Nun fehlts eventuell doch an einer Schule, Arztstation und kleinen Polizeiwache. Werbetafeln, Tauschbörsen und auch genügend Ecken wo es Alc und was zu Rauchen gibt, hats nun scheinbar.
Jetzt ist es tatsächlich an der Zeit, dass der Bürgermeister darüber im Stadtrat berät !

Malzeit die Herren

Nachtrag zu der Stadt-Spinnerei: Im grossen und Ganzen juckts nicht, wenn jemand umzieht in ein anderes Dorf z.B.... Ziehen aber dann einige der Mitbegründer des Ortes weg, die um sich in vielen Jahren einen guten Freundeskreis aufgebaut haben, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass daraufhin noch mehr wegziehen Das könnte dazu führen, dass ganze Straßenzüge verwaisen und unansehnlich werden, was dann auch Leute abhalten wird, neu in die Stadt zu ziehen.

(04.02.2014, 13:21)Friedensreich schrieb: [ -> ]Lasst mal bitte den Christoph in Ruhe. Sein Brief zeigt doch, was ich eh
schon lange weiß, daß er trotzallem noch an diesem Forum hängt wie viele andere auch.
Er hat mich auch schon in der Vergangenheit mehr als einmal privat angeschrieben
um mir seine Sicht der Dinge zu erklären.

Das Problem ist schon lange bekannt und es wurden auch schon verschieden Denkmodelle
diskutiert, aber letztendlich wieder verworfen.

Vielleicht macht es mal Sinn eine solche Diskussion öffentlich zu führen, aber momentan ganz
sicher nicht, dafür ist die Atmosphäre viel zu aufgeheizt.

Und wir haben im Moment dafür auch weder die Zeit noch die Lust.

Ich bitte um Verständnis.

(04.02.2014, 13:25)Wolfgang_S schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 12:26)Ivo schrieb: [ -> ]"Kollektiv"

"Inquisition"

"hinrichten"

Sprache verrät Denke - tut mir echt leid, dass Du das offenbar so sehen musst, Wolfgang.

Ich drohe den Leuten im Forum jedenfalls keine Gewalt an. Und wer mich kennt, sollte wissen, dass ich ein friedliebender linksliberaler Mensch bin.
Vielleicht erkennen manche mal mit ein wenig Abstand, was sie da angerichtet haben. Das bezweifle ich aber. Ich werde versuchen mir weitere Kommentare meinerseits in diesen Threads zu verkneifen. Diejenigen die hier weiterhin Reiter der Apokalypse spielen wollen, hören eh nicht darauf und die anderen sehen es eh auch so.

Armin,

bitte lies dir mein Posting nocheinmal durch. Ich kann deiner Schlussfolgerung daraus nicht folgen und daher auch nichts dazu sagen.

(04.02.2014, 13:31)expingo schrieb: [ -> ]Der Brief ist zwar an Jörg und Detlev adressiert, jedoch hielt der Verfasser es für sinnvoll, ihn in der Art eines offenen Briefes auch der geschätzten Allgemeinheit hier zugänglich zu machen.
Es wird weder jemand angegriffen noch beschuldigt.

Der Tenor ist: wie wollen wir in Zukunft im Rahmen diese Forums mit Situationen umgehen, wie sie sich in den vergangenen Tagen dargestellt hat.
Egal welche Sichtweise im Einzelnen besteht, es dürfte wohl Einigkeit darüber herrschen, dass das niemand mehr gut fand.

Also ein: Quo Vadis Forum? - als Denkanstoss

Es wäre wirklich mehr als angebracht, das jeder einzelne sich erst mal in seinem stillen Kämmerlein darüber Gedanken macht, wie er sich selbst einbringen kann, sich und allen anderen Usern ein respektvolles und fruchtbares Miteinander zu erhalten.

Besonnenheit und Geduld ist im Moment das, was wir hier alle brauchen.Darum möchte ich euch alle inständig bitten!

(04.02.2014, 13:50)Janaka schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 13:21)Friedensreich schrieb: [ -> ]Lasst mal bitte den Christoph in Ruhe. Sein Brief zeigt doch, was ich eh
schon lange weiß, daß er trotzallem noch an diesem Forum hängt wie viele andere auch.
Er hat mich auch schon in der Vergangenheit mehr als einmal privat angeschrieben
um mir seine Sicht der Dinge zu erklären.

Das Problem ist schon lange bekannt und es wurden auch schon verschieden Denkmodelle
diskutiert, aber letztendlich wieder verworfen.

Vielleicht macht es mal Sinn eine solche Diskussion öffentlich zu führen, aber momentan ganz
sicher nicht, dafür ist die Atmosphäre viel zu aufgeheizt.

Und wir haben im Moment dafür auch weder die Zeit noch die Lust.

Ich bitte um Verständnis.

Es freut mich sehr dass Du, wie auch einige andere hier, den Beitrag ganz genau so aufgefasst hast wie er gemeint war. Irgendwelche Modelle ersinnen - nicht heute, nicht morgen, aber irgendwann in naher Zukunft, war darin der Kerngedanke.

Die kritischen Bemerkungen insbesondere von Wolfgang S. respektiere ich. Wären wir uns alle immer in allem einig gewesen, so wäre mein Beitrag nicht entstanden.

(04.02.2014, 14:35)Armin777 schrieb: [ -> ]

Wolfgang_S schrieb: Armin,
bitte lies dir mein Posting nocheinmal durch. Ich kann deiner Schlussfolgerung daraus nicht folgen und daher auch nichts dazu sagen.

Es ging um den letzten Satz Deines Postes #6.

(04.02.2014, 17:43)leserpost schrieb: [ -> ]Ich finde es besser das Thema offen anzusprechen als im Hintergrund irgendwelche PNs laufen zu lassen.

Der Mitgliederentscheid der SPD hat mir an dieser Stelle z. B. sehr imponiert....

Nach gut Dünken moderierte Foren gibt es ja eigentlich schon genug. Allerdings muss man auch zugeben das manche Dinge in eine Richtung laufen können wo sie kaum mehr zu stoppen sind.

VG Martin

(04.02.2014, 19:56)spocintosh schrieb: [ -> ]Ist denn jetzt nich ma langsam gut...ich kann's nich mehr hören.

(04.02.2014, 20:07)Armin777 schrieb: [ -> ] spoc

spocintosh schrieb:Entweder man besitzt die Größe und Selbstdisziplin, Dinge an sich abprallen zu lassen (also Postings zu ignorieren, zu belächeln etc.) - oder eben nicht (dann muß man unbedingt nochmal antworten).

Siehste!

(04.02.2014, 20:18)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 10:36)Janaka schrieb: [ -> ]AudioKarma ist eine "Stadt" mit 170000 Einwohnern und Old Fidelity hat nun auch schon über 2000, ist zum "Städtchen" herangewachsen.

Ahem. AK ist keine "Stadt", sondern, um in deiner Metaphernsprache zu bleiben, vergleichsweise eher ein totalitärer Riesenknast mit einer vollkommen durchgeknallten freidrehenden und willkürlichen Zensur-"Moderatoren"-Clique.

Sollte man eigentlich nach "8000 Posts!!1!" irgendwie mitbekommen haben.


Was meinst Du wohl, weswegen einige Abtrünnige dann "Tapeheads" gegründet haben?

Und woran erinnert uns hier DAS wiederum?


Siehste, und schon ist dein - allerdings gut versteckter, Hut ab! - Ruf nach der diktatorischen Peitsche entzaubert.

(04.02.2014, 20:25)expingo schrieb: [ -> ]lasst euch nicht von dieser Flame zu weiteren Flames verleiten

(04.02.2014, 20:36)yfdekock schrieb: [ -> ]Harry lass mal gut sein Bitte!
Es wurde in letzter Zeit genug entzaubert und gestänkert

Danke Christoph für deinen ehrlichen und Aufrichtigen Beitrag

Danke auch an Joerg
Nehmt euch (Detlev und du) die Zeit die ihr braucht um eine vernünftige Lösung zu finden.
Sicher könnt ihr nicht alle zufrieden Stellen, aber wem es hier gefällt, der erträgt auch eine Regelung die Nettiquette betreffend

So und jetzt gibt es eine Runde für alle - der besseren Laune wegen

AfG steht weiter unten

(04.02.2014, 20:40)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Vielleicht sollte man einfach mal den Bereich "Rund ums Forum" für ein paar Tage schließen.

(04.02.2014, 20:43)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:25)expingo schrieb: [ -> ]lasst euch nicht von dieser Flame zu weiteren Flames verleiten

Das war kein Flame, sondern Hintergrundinformation.
WICHTIGE Hintergrundinformation, um den Unterschied zwischen diesem Forum hier und Foren wie "AK" zu verstehen.
Denn der Dorf/Stadt-vergleich ist zwar niedlich, aber mindestens naiv** und auf gefährliche Weise irreführend.



Edit: Aha. Wie man einen Beitrag weiter unten nun unschwer erkennen kann, kann man das "Naiv" wohl streichen.

(04.02.2014, 20:45)Janaka schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:18)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 10:36)Janaka schrieb: [ -> ]AudioKarma ist eine "Stadt" mit 170000 Einwohnern und Old Fidelity hat nun auch schon über 2000, ist zum "Städtchen" herangewachsen.

Ahem. AK ist keine "Stadt", sondern, um in deiner Metaphernsprache zu bleiben, vergleichsweise eher ein totalitärer Riesenknast mit einer vollkommen durchgeknallten freidrehenden und willkürlichen Zensur-"Moderatoren"-Clique.

Sollte man eigentlich nach "8000 Posts!!1!" irgendwie mitbekommen haben.


Was meinst Du wohl, weswegen einige Abtrünnige dann "Tapeheads" gegründet haben?

Und woran erinnert uns hier DAS wiederum?


Siehste, und schon ist dein - allerdings gut versteckter, Hut ab! - Ruf nach der diktatorischen Peitsche entzaubert.

"Chris my beloved friend lemme tell ya somethin': Never forget that some people have nothing else to do than to try to make others feel or seem small in their eyes and you can't give them that satisfaction."

(Rome/Don - AudioKarma)

(04.02.2014, 20:47)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Danke für die Bestätigung deiner Intention.

(04.02.2014, 20:50)Tom schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:40)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Vielleicht sollte man einfach mal den Bereich "Rund ums Forum" für ein paar Tage schließen.

+1

(04.02.2014, 20:53)Don Tobi schrieb: [ -> ]Genau....ab in Endlosrille

(04.02.2014, 20:55)expingo schrieb: [ -> ]Flame bedeutet in einer Diskussion oder im Chat beleidigend oder provokativ zu agieren.

Je mehr User in die Diskussion einsteigen, desto mehr erfüllen sie das Kriterium für eine Flame bis hin zum Flamewar, der durchaus gewisse Ähnlichkeiten mit misslungenen Flambieren aufweisen kann.

Diese Art der Unterhaltung mag für einige Nutzer ganz lustig sein, für die Allgemeinheit ist es eher nervig und der Gemeinschaft auch schnell gefährlich abträglich

(04.02.2014, 20:59)zimbo schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:40)Joshua Tree schrieb: [ -> ]Vielleicht sollte man einfach mal den Bereich "Rund ums Forum" für ein paar Tage schließen.

...um sich dann wieder dem Vorwurf der Moderation auszusetzen?

ich würde die ganze Kiste für 2 Wochen abschalten, woll

(04.02.2014, 21:04)Kimi schrieb: [ -> ]Oder mal persönliche Gespräche führen, kann Wunder wirken.

(04.02.2014, 21:05)yfdekock schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:43)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]...

Denn der Dorf/Stadt-vergleich ist zwar niedlich, aber mindestens naiv** und auf gefährliche Weise irreführend.

...

Jeder Interpretiert Vergleiche anders

Ich persönlich finde diesen sehr gut, da er den Werdegang des Forums doch recht gut wiederspiegelt.
Und es lässt sich wohl keines der großen Foren mit diesem hier vergleichen, weil diese wohl von Grund auf anders gedacht und ausfgebaut/gestrickt waren/sind
Egal ob nun das Ak, das HF oder auch diese Tapeheads, die Nutzen eben die Moderation und Administration ...

(04.02.2014, 21:06)hadieho schrieb: [ -> ]Inschrift gefunden in der St. Pauls-Kirche, Baltimore 1692:

Gehe behutsam Deinen Weg
inmitten des Lärms und der Hast dieser Welt
und vergiß nie, welcher Friede im Schweigen liegt.
Lebe, soweit als möglich und ohne Dich selbst aufzugeben,
in guten Beziehungen zu anderen Menschen.
Verkünde Deine Wahrheit ruhig und klar.
Höre auch anderen zu, sogar den Törichten und Unwissenden:
auch sie haben ihre Geschichte.
Vermeide laute und aggressive Menschen,
sie bringen nur geistigen Verdruß.
Es ist möglich, daß Du entweder stolz oder verbittert wirst,
wenn Du Dich mit anderen vergleichst;
denn immer wird es bedeutendere und
unbedeutendere Menschen geben als Dich selbst.

Freue Dich des Erreichten genauso wie Deiner Pläne,
doch sei auf jeden Fall demütig.
Übe Vorsicht in Deinen Geschäften,
denn die Welt ist voller Betrügereien.
Verschließe Dich jedoch nicht dem Wert der Tugenden;
viele Menschen streben nach hohen ldealen,
und das Leben ist voll von stillem Heldentum.
Sei Du selbst. Heuchle vor allem keine Zuneigung
und spotte nicht über die Liebe.

Trage freundlich die Bürde der Jahre
und gib mit Unmut alles auf, was der Jugend zusteht.
Nähre die Kraft Deines Geistes,
um plötzlichem Unglück gegenüber gewachsen zu sein.
Viele Ängste entstehen aus Müdigkeit und Einsamkeit.
Neben einer heilsamen Disziplin .
sei freundlich zu Dir selbst.
Du bist ein Kind des Universums,
nicht weniger als die Bäume und Sterne.
Du hast ein Recht darauf, hier zu sein.
Und die Kraft des Universums wird sich so entfalten,
wie es sein muß, ob Dir das bewußt ist oder nicht.
Deshalb lebe in Frieden mit Gott,
was immer Du Dir unter ihm vorstellst.

Und was immer Deine eigenen Bemühungen
und Absichten auch sein mögen:
Halte Frieden mit Deiner Seele in diesem
lärmigen Durcheinander des Lebens.
Mit all ihrem Schein, ihren Kümmernissen
und zerbrochenen Träumen
ist diese Welt dennoch wunderbar.
Sei vorsichtig. Strebe danach, glücklich zu sein.

Wünsche allen einen schönen Abend.

Ha-Die

(04.02.2014, 21:09)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:55)expingo schrieb: [ -> ]Flame bedeutet in einer Diskussion oder im Chat beleidigend oder provokativ zu agieren.

Jap.
Und wenn da "Stereo-Tüp" oben links dran steht, dann MUSS MUSS MUSS das ja pauschal "beleidigend oder provokativ" sein!!!1!

Setz´ dich mal lieber mit der Faktenebene auseinander.
Ich hatte im Randnotizfred schon prophezeit, dass jetzt aus unterschiedlichen Richtungen versucht wird, Gift ins Forum zu streuen. Und das haben wir hier, semantisch nett verpackt, in der Sache umso destruktiver.
Denk´mal drüber nach, unabhängig vom "Überbringer" der Nachricht.

(04.02.2014, 21:09)Das.Froeschle schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:53)Don Tobi schrieb: [ -> ]Genau....ab in Endlosrille

Tobi... Du willst wieder Themenpate werden, oder?

(04.02.2014, 21:10)Janaka schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:43)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:25)expingo schrieb: [ -> ]lasst euch nicht von dieser Flame zu weiteren Flames verleiten

Das war kein Flame, sondern Hintergrundinformation.
WICHTIGE Hintergrundinformation, um den Unterschied zwischen diesem Forum hier und Foren wie "AK" zu verstehen.
Denn der Dorf/Stadt-vergleich ist zwar niedlich, aber mindestens naiv** und auf gefährliche Weise irreführend.



Edit: Aha. Wie man einen Beitrag weiter unten nun unschwer erkennen kann, kann man das "Naiv" wohl streichen.

Stereo-Tüp, Schätzchen, jetzt muss ich mich doch ein Mal direkt an Dich wenden. Du wirst hier Dein Unwesen noch ein Weilchen treiben, ein Tag, eine Woche, zwei Wochen, aber dann wirst Du in einem schwarzen Loch verschwinden, wie andere vor Dir, wie Peer, wie classic70s und andere destruktive Gestalten, und wirst nie mehr auftauchen. Das Forum wird aufleben und eine Riesenparty feiern. Ich sehe Deinem Ende hier mit Freude und Zuversicht entgegen wie sehr viele andere hier auch. Du wirst Dich dann darauf verlegen müssen auf dem städtischen Kinderspielplatz den Kids die Sandkuchen zu zertreten. Und zu mehr bist Du wirklich nicht zu gebrauchen.

Von mir jedenfalls bereits jetzt ein herzliches

FAREWELL!

(04.02.2014, 21:13)charlymu schrieb: [ -> ]THREAD GESCHLOSSEN!

(04.02.2014, 21:14)Ivo schrieb: [ -> ]Edit: Oh, äh, sorry Dirk.

Na gut - dann halt nicht.

Beitrag gelöscht.

(04.02.2014, 21:14)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:10)Janaka schrieb: [ -> ]Stereo-Tüp, Schätzchen,

qed.

Wieder ein Brandstifter enttarnt.

"Schätzchen", ihr müsst das geschickter anpacken, SO wird das nix.

(04.02.2014, 21:16)samwave schrieb: [ -> ]Das wird doch jetzt nicht im Ernst schon wieder "so ein Thread"?...
Wäre lächerlich.

(04.02.2014, 21:18)yfdekock schrieb: [ -> ]Harry zügele dich Bitte!

(04.02.2014, 21:18)dettel schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:09)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Ich hatte im Randnotizfred schon prophezeit, dass jetzt aus unterschiedlichen Richtungen versucht wird, Gift ins Forum zu streuen. Und das haben wir hier, semantisch nett verpackt, in der Sache umso destruktiver.
Denk´mal drüber nach, unabhängig vom "Überbringer" der Nachricht.

Eigentlich wollte ich mich zurückhalten, was aber äußerst schwierig ist

Es stellt sich hier die Frage, welchen Namen man dem Giftmischer / der Giftschlange gibt

(04.02.2014, 21:18)charlymu schrieb: [ -> ]Sagt mal Jungs, versteht Ihr es echt nicht? Kommt schon, ist doch ganz einfach..

Vielleicht war es auch nur die falsche Farbe..

THREAD GESCHLOSSEN!

(04.02.2014, 21:19)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:14)Ivo schrieb: [ -> ]In Janakas ursprünglichem Posting einen "Ruf nach der diktatorischen Peitsche" zu sehen, finde ich dennoch gelinde gesagt ein wenig gewagt.

Ivo, ich muss zugeben, es hat mir ein Vergnügen seltsamer Art bereitet, eure beiden Brandstifterfreds nochmal durchzugehen, nachdem mir zugetragen wurde, wer genau die 11 Durchstecher im Hintergrund waren.

(04.02.2014, 21:23)zimbo schrieb: [ -> ]

Zitat:Ein Briefchen an Friedensreich und Harry Hirsch

hättsten mal per Post geschickt.......

(04.02.2014, 21:24)charlymu schrieb: [ -> ]OK, dann doch noch eins von mir.

Dann hat man Dir Scheisse erzählt, es waren nicht 11.. und wenn das schon nicht stimmt..

(04.02.2014, 21:26)samwave schrieb: [ -> ]

expingo schrieb:Nikko - nicht weiter auf den Tüpen reagieren und nicht antworten

Das war nicht an Harry gerichtet, Christoph

(04.02.2014, 21:27)andisharp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:09)Das.Froeschle schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 20:53)Don Tobi schrieb: [ -> ]Genau....ab in Endlosrille

Tobi... Du willst wieder Themenpate werden, oder?

Tobi wird Themenpate für die Endlosrille.

(04.02.2014, 21:28)expingo schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:29)hal-9.000 schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:18)yfdekock schrieb: [ -> ]Harry zügele dich Bitte!

... ist halt wie ein Unfall, keiner wills sehen, aber alle schauen hin

(04.02.2014, 21:29)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:24)charlymu schrieb: [ -> ]OK, dann doch noch eins von mir.

Dann hat man Dir Scheisse erzählt, es waren nicht 11..

Dochdoch.
11 Indianer, plus 2 Häuptlinge.

(04.02.2014, 21:32)yfdekock schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:18)yfdekock schrieb: [ -> ]Harry zügele dich Bitte!

Ich habe schon früher in der Schule nicht gern wiederholt

(04.02.2014, 21:34)Janaka schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:06)hadieho schrieb: [ -> ]Inschrift gefunden in der St. Pauls-Kirche, Baltimore 1692:

Gehe behutsam Deinen Weg
inmitten des Lärms und der Hast dieser Welt
und vergiß nie, welcher Friede im Schweigen liegt.
Lebe, soweit als möglich und ohne Dich selbst aufzugeben,
in guten Beziehungen zu anderen Menschen.
Verkünde Deine Wahrheit ruhig und klar.
Höre auch anderen zu, sogar den Törichten und Unwissenden:
auch sie haben ihre Geschichte.
Vermeide laute und aggressive Menschen,
sie bringen nur geistigen Verdruß.
Es ist möglich, daß Du entweder stolz oder verbittert wirst,
wenn Du Dich mit anderen vergleichst;
denn immer wird es bedeutendere und
unbedeutendere Menschen geben als Dich selbst.

Freue Dich des Erreichten genauso wie Deiner Pläne,
doch sei auf jeden Fall demütig.
Übe Vorsicht in Deinen Geschäften,
denn die Welt ist voller Betrügereien.
Verschließe Dich jedoch nicht dem Wert der Tugenden;
viele Menschen streben nach hohen ldealen,
und das Leben ist voll von stillem Heldentum.
Sei Du selbst. Heuchle vor allem keine Zuneigung
und spotte nicht über die Liebe.

Trage freundlich die Bürde der Jahre
und gib mit Unmut alles auf, was der Jugend zusteht.
Nähre die Kraft Deines Geistes,
um plötzlichem Unglück gegenüber gewachsen zu sein.
Viele Ängste entstehen aus Müdigkeit und Einsamkeit.
Neben einer heilsamen Disziplin .
sei freundlich zu Dir selbst.
Du bist ein Kind des Universums,
nicht weniger als die Bäume und Sterne.
Du hast ein Recht darauf, hier zu sein.
Und die Kraft des Universums wird sich so entfalten,
wie es sein muß, ob Dir das bewußt ist oder nicht.
Deshalb lebe in Frieden mit Gott,
was immer Du Dir unter ihm vorstellst.

Und was immer Deine eigenen Bemühungen
und Absichten auch sein mögen:
Halte Frieden mit Deiner Seele in diesem
lärmigen Durcheinander des Lebens.
Mit all ihrem Schein, ihren Kümmernissen
und zerbrochenen Träumen
ist diese Welt dennoch wunderbar.
Sei vorsichtig. Strebe danach, glücklich zu sein.

Wünsche allen einen schönen Abend.

Ha-Die

Sehr vielen Dank für diesen Beitrag!!!

(04.02.2014, 21:38)lemmi schrieb: [ -> ]Hallo

Hört das denn eigentlich nie auf !!!!!!
Dabei ist es doch so einfach, jeder hat doch hier die Möglichkeit den Ignore Button zu drücken.
Damit wäre doch eigentlich alles erledigt.

Aber nein , es muss fleißig weiter geprügelt werden.

Ihr wisst gar nicht wie langweilig das ist.
Ich dachte immer es geht hier um Old Fidelity und nicht um irgendwelche Eitelkeiten.

(04.02.2014, 22:40)Caspar67 schrieb: [ -> ]Hallo Ihr zwei!
Danke für Eure Ruhe und Gelassenheit!
Ton Steine Scherben riefen schon 1972 nach "Keine Macht für Niemand", aber das ist halt so eine Sache..., man müsste damit umgehen können.
Daher glaube ich eher, dass Albert Einstein recht hatte, als er sagte: "Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
Daher von mir noch einmal ein persönliches DANKE für dieses wunderbare Musik/Technik Forum, es hat mir seit Jahren (obwohl ich erst seit letztem Jahr aktiv bin) viel Freude, Inspiration und Informationen gegeben! Lass Dich/Lasst Euch nicht beirren!
Grüße aus Nordhessen
Caspar

P. s.: Auch dieser Thread könnte meiner Meinung nach direkt beendet sein, wenn sich alle Beteiligten an die superkalifragilistikexpialigetische Intention dieses Forums erinnerten... .

(04.02.2014, 22:45)Don Tobi schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:27)andisharp schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:09)Das.Froeschle schrieb: [ -> ][quote='Don Tobi' pid='531852' dateline='1391543611']
Genau....ab in Endlosrille

Tobi... Du willst wieder Themenpate werden, oder?

Tobi wird Themenpate für die Endlosrille.

Das ist ja wohl die reinste Verhohnung
[/quote]

(04.02.2014, 22:48)Caspar67 schrieb: [ -> ]Ich möchte mich wiederholen, hier wird unnötig Speicherplatz verbraucht:



!!!
P.s.: Möge die Macht... oder die Nacht... oder die Vernunft, oder die Einsicht, oder wer bzw. was auch immer ein Einsehen haben und dieses traurige Treiben beenden...
Und nun werde ich mich wieder den schönen Seiten de Forums widmen!

(04.02.2014, 22:50)MacMax schrieb: [ -> ]Dann nimm kleinere Bilder

(04.02.2014, 23:06)Caspar67 schrieb: [ -> ]Okay.
Gute Macht, sorry Nacht.

(05.02.2014, 08:52)Janaka schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 11:59)charlymu schrieb: [ -> ]Danke Christoph!

Mehr gibt es nicht zu sagen!



Dirk

Dirk mein Lieber, Armin, Siamac, Christoph, Magnus, andere...

Machts gut!



Wer weiter mit mir in Kontakt bleiben will - mein Benutzername drüben ist "HarmanKardon".

(05.02.2014, 08:58)Armin777 schrieb: [ -> ]Nun also auch noch Christoph - wirklich mehr als schade!

Der Ärger in diesem thread begann übrigens exakt mit Post #19 - lässt sich leicht erlesen.

(05.02.2014, 09:02)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 08:58)Armin777 schrieb: [ -> ]Nun also auch noch Christoph - wirklich mehr als schade!

Furchtbar Schade. Hat sich eineinhalb Jahre nicht blicken lassen, nur zum Stinken zurückgekommen. Welch Verlust.

(05.02.2014, 08:58)Armin777 schrieb: [ -> ]Der Ärger in diesem thread begann übrigens exakt mit Post #19 - lässt sich leicht erlesen.

Eine Ziffer zuviel, du bist da auf die "9" abgerutscht...

(05.02.2014, 09:02)zimbo schrieb: [ -> ]nein, der Ärger war leider schon mit Post#1 vorprogrammiert.

(05.02.2014, 09:07)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 09:10)Armin777 schrieb: [ -> ]gelöscht

(05.02.2014, 09:10)yfdekock schrieb: [ -> ]Harry, nicht gut!

Christoph hat nur seine Meinung öffentlich bekundet, da spielt es keine Rolle ob er 1,5 Jahre nur mitgelesen hat :Oldie:

(05.02.2014, 09:13)Bastelwut schrieb: [ -> ]Harry...du bist schon echt krass!
Ich persönlich bin zwar der Meinung, dass ein gutes Forum ein paar solcher
Gestalten, wie du eine bist auch ohne Zensur aushalten muss, aber ich denke trotzdem,
dass auch ein gutes Forum ohne Leute wie dich eine gute Chance hat, ein noch besseres zu werden.
Noch schöner wäre es natürlich wenn Leute wie du, die eigentlich recht vernünftige
Ansichten um Thema an sich haben einsehen könnten, dass sie sich keinen
Zacken aus ihrer möchtegern-anarchistischen Krone brechen würden, wenn sie sich ab
und zu an gewisse sinnvolle Regeln des täglichen Miteinanders halten würden.
Aber da ich nicht an Wunder glaube...

(05.02.2014, 09:29)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:18)charlymu schrieb: [ -> ]Sagt mal Jungs, versteht Ihr es echt nicht? Kommt schon, ist doch ganz einfach..

Vielleicht war es auch nur die falsche Farbe..

THREAD GESCHLOSSEN!

(05.02.2014, 09:32)Bastelwut schrieb: [ -> ]wegen mir

(05.02.2014, 09:52)Der Karsten schrieb: [ -> ]Denkt mal bitte daran worum es im Forum eigentlich gehen sollte
Musik



Freude,Freundschaft und Viel Geraffel
in diesem Sinne viel spass am heutigen Geburtstag von

(05.02.2014, 10:19)holli05 schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 09:02)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Furchtbar Schade. Hat sich eineinhalb Jahre nicht blicken lassen, nur zum Stinken zurückgekommen. Welch Verlust.

Was für eine wiederliche Unterstellung!

(05.02.2014, 10:20)UriahHeep schrieb: [ -> ]Danke Martin!

(05.02.2014, 10:21)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 09:52)Der Karsten schrieb: [ -> ]Denkt mal bitte daran worum es im Forum eigentlich gehen sollte
Musik



Freude,Freundschaft und Viel Geraffel
in diesem Sinne viel spass am heutigen Geburtstag von

(05.02.2014, 10:31)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Irgendwie schlimm wie dieser, (finde grad kein passendes Wort) Tüp hier einen nach den anderen in die Flucht treibt.
Aber wir sind hier ja nur Gäste und was der Gastgeber in seinen Räumen zulässt ist einzig seine Entscheidung die wir zu respektieren haben, wenns auch schwer fällt und teilweise schon grotesk ist. Schade

Gruss Jürgen

(05.02.2014, 10:33)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 09:29)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:18)charlymu schrieb: [ -> ]Sagt mal Jungs, versteht Ihr es echt nicht? Kommt schon, ist doch ganz einfach..

Vielleicht war es auch nur die falsche Farbe..

THREAD GESCHLOSSEN!

(05.02.2014, 10:36)Bastelwut schrieb: [ -> ]Jürgen....das Problem ist nicht Harry und auch nicht der Gastgeber.
Das Problem ist einzig die Frage, ob ich mir eine geile Party von einem besoffenen Pöbler
im Nebenzimmer kaputt machen lasse oder nicht.
Gehe ich in den Flur um mich über das, was ich dort sehe aufzuregen, oder bleibe ich in
der Küche und unterhalte mich weiter mit der tollen Frau?
Wenn ich jede Party, auf der sich ein oder zwei Idioten getummelt haben verlassen hätte,
hätte ich eine Menge verpasst

(05.02.2014, 10:39)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:20)UriahHeep schrieb: [ -> ]Danke Martin!

ICh denke, du hast mich nicht richtig verstanden....ich bin GEGEN jegliche Art von Zensur oder Sanktionierung, egal um wen es geht!!!

(05.02.2014, 10:41)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:42)Thunderforce schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:39)Bastelwut schrieb: [ -> ]ich bin GEGEN jegliche Art von Zensur oder Sanktionierung, egal um wen es geht!!!

(05.02.2014, 10:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:36)Bastelwut schrieb: [ -> ]Jürgen....das Problem ist nicht Harry und auch nicht der Gastgeber.
Das Problem ist einzig die Frage, ob ich mir eine geile Party von einem besoffenen Pöbler
im Nebenzimmer kaputt machen lasse oder nicht.
Gehe ich in den Flur um mich über das, was ich dort sehe aufzuregen, oder bleibe ich in
der Küche und unterhalte mich weiter mit der tollen Frau?
Wenn ich jede Party, auf der sich ein oder zwei Idioten getummelt haben verlassen hätte,
hätte ich eine Menge verpasst

Hi Martin,
das ist deine Meinung und die respektiere ich, denke aber etwas andres.
Wenn in meinem Haus Party ist und einer pöbelt rum und macht andre Gäste an, wird er erstmal ermahnt und beim zweiten mal fliegt er raus.
Warum soll die Party mit vielen vernünftigen Gästen wegen EINEM drunter leiden.

Gruss Jürgen

(05.02.2014, 10:57)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:58)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Hi Martin,
das ist deine Meinung und die respektiere ich, denke aber etwas andres.
Wenn in meinem Haus Party ist und einer pöbelt rum und macht andre Gäste an, wird er erstmal ermahnt und beim zweiten mal fliegt er raus.
Warum soll die Party mit vielen vernünftigen Gästen wegen EINEM drunter leiden.

Yup, so ´n zünftiger geheimer 11er-Mob im Hinterzimmer, der dann ausklügelt, wer als nächster rausgeekelt wird, ist da ja natürlich viel besser.
Edle Leute mit "Charaktären grösser als Berge" (*lach*), die vornerum einen auf Unschuld vom Lande machen. Jahaa.

(05.02.2014, 11:01)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:08)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Hi Martin,
das ist deine Meinung und die respektiere ich, denke aber etwas andres.
Wenn in meinem Haus Party ist und einer pöbelt rum und macht andre Gäste an, wird er erstmal ermahnt und beim zweiten mal fliegt er raus.
Warum soll die Party mit vielen vernünftigen Gästen wegen EINEM drunter leiden.

Gruss Jürgen

Was ich als Gastgeber machen würde steht auf einem anderen Blatt.
Aber ich hätte immer so viel Respekt vor dem Gastgeber....noch dazu, wenn es sich um eine an sich tolle Party handelt...dass ich nicht darum bitten würde, einen anderen Gast rauszuwerfen, nur weil ich mit ihm nicht klar komme!

(05.02.2014, 11:09)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:09)Thunderforce schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Wenn in meinem Haus Party ist und einer pöbelt rum und macht andre Gäste an, wird er erstmal ermahnt und beim zweiten mal fliegt er raus.
Warum soll die Party mit vielen vernünftigen Gästen wegen EINEM drunter leiden.

Der "Charme" dieses Forums ist doch die MODERATIONSFREIHEIT. Insofern denke ich mal, sehen Detlev und Joerg selbiges nicht als ihr "Haus" an. Sie stellen uns nur einen "Partyraum" zur Verfügung und hoffen, dass die Party in einigermaßen gesitteten Verhältnissen abläuft. Das es Zeitgenossen gibt, die das dann für ihre Zwecke ausnutzen, ist nun wahrlich nicht neu. Und im wirklichen Leben ist es meistes doch viel schlimmer, oder etwa nicht!?

(05.02.2014, 11:11)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 09:29)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(04.02.2014, 21:18)charlymu schrieb: [ -> ]Sagt mal Jungs, versteht Ihr es echt nicht? Kommt schon, ist doch ganz einfach..

Vielleicht war es auch nur die falsche Farbe..

THREAD GESCHLOSSEN!

(05.02.2014, 11:12)Bastelwut schrieb: [ -> ]Unsere Hochzeitsreise ging zum Islandhopping auf die kleinen Antillen.
Dort lief in allen Radios Reggae und es war richtig geil.

Kaum kam ich jedoch nach Deutschland zurück musste ich wieder an
einen meiner Lieblingswitze denken:

"Was sagt ein Reggaefan, wenn das Dope alle ist?"
"Kann mal jemand die Scheiß Musik aus machen?"

(05.02.2014, 11:16)Gran Reserva schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:08)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 10:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Hi Martin,
das ist deine Meinung und die respektiere ich, denke aber etwas andres.
Wenn in meinem Haus Party ist und einer pöbelt rum und macht andre Gäste an, wird er erstmal ermahnt und beim zweiten mal fliegt er raus.
Warum soll die Party mit vielen vernünftigen Gästen wegen EINEM drunter leiden.

Gruss Jürgen

Was ich als Gastgeber machen würde steht auf einem anderen Blatt.
Aber ich hätte immer so viel Respekt vor dem Gastgeber....noch dazu, wenn es sich um eine an sich tolle Party handelt...dass ich nicht darum bitten würde, einen anderen Gast rauszuwerfen, nur weil ich mit ihm nicht klar komme!

vollkommen klar, aber sollten dann nicht Alle Anwesenden den Respekt haben

und auch in einem zur Verfügung gestellten Partyraum kann es vernünftig zu gehn. Sonst würde ich nämlich zu ner Party in einen Schweinestall gehn, wenn ich mich nicht benehmen kann (will)

(05.02.2014, 11:16)Thunderforce schrieb: [ -> ]Jürgen KOPP-Verlag DAS ist jetzt hoffentlich nicht Dein Ernst, oder!?

(05.02.2014, 11:17)JW1961 schrieb: [ -> ]Der Verlag war mir jetzt gerade egal!

(05.02.2014, 11:18)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:11)JW1961 schrieb: [ -> ]http://www.google.de/url?...info.kopp-verlag.de...

Jetzt wird mir einiges klar.

Also wer die Scheisse von diesen Nazis nicht nur liest, sondern auch noch bewirbt...



Aber der Tüüp, der ist ja viel schlimmer.

(05.02.2014, 11:20)JW1961 schrieb: [ -> ]Ich seh ja nicht, was er schreibt, aber ich wette, es passt ins Muster!

(05.02.2014, 11:23)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:25)Gran Reserva schrieb: [ -> ]was isn Kopp Verlag und was wird dir klar ?

(05.02.2014, 11:27)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:11)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 09:29)Der Karsten schrieb: [ -> ][quote='charlymu' pid='531887' dateline='1391545131']
Sagt mal Jungs, versteht Ihr es echt nicht? Kommt schon, ist doch ganz einfach..

Vielleicht war es auch nur die falsche Farbe..

THREAD GESCHLOSSEN!

[/quote]

(05.02.2014, 11:33)zimbo schrieb: [ -> ]Karsten,

es merkt schon keiner mehr. traurig aber wahr, die Spirale hört nicht mehr auf zu drehen.......

(05.02.2014, 11:37)Der Karsten schrieb: [ -> ][font=Impact]LEIDER
Sascha



Aber Internet ist voll mit Guter Mukke und schönen Bildern
und ich habe soooooooooviiiiieeeeeeeeelllllllllllll ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZEIT

(05.02.2014, 11:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Sagt mal, kann auch die PN Funktion ausschalten, jetzt fängt der TyrannusTüp auch noch an über PN zu beleidigen, langsam reichts mir

(05.02.2014, 11:58)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Na, was schreibt der Tüp denn so?

(05.02.2014, 12:02)Der Karsten schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:07)Ralfilein schrieb: [ -> ]Tourette - Harry ist doch nur ein Teil einer Gruppe die versucht das ganze Forum auf ihr mittelmässiges Niveau runterzuziehen. 18 positive Beurteilungen - warum sollte er nicht mit ungebremster umgangssprachlicher Flottheit formulieren?

Gruss Ralf

(05.02.2014, 12:10)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:04)Bastelwut schrieb: [ -> ]An sich nicht mein Stil PNs zu veröffentlichen,

Meiner ja auch nicht. Bei dir macht das nix, du hast eh´ keine Standards. Aber das ist hier nicht das Thema, sondern der Jürschen:
Und der hat da was interessantes, eine Liste unserer Hinterhofmafiosi, das hat er mir erzählt.

Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht? Haben sich doch immer noch nicht alle geoutet, nicht wahr?

(05.02.2014, 12:11)Gran Reserva schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:58)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Na, was schreibt der Tüp denn so?

siehste, nich ma das weisste was PN bedeutet,

(05.02.2014, 12:12)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:10)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht?

Ich kann nur für mich sprechen.....nö

(05.02.2014, 12:18)HisVoice schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:58)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Na, was schreibt der Tüp denn so?

Jetzt reichts sogar mir.... hör zu du Schwachmat ,(direkte Anrede soll ja meist Wunder wirken ,selbst bei leichter geistiger Verwirrung und/oder völliger Umnachtung ....)

Dich will hier keiner (zumindest von denen die hier sich auch einbringen und das sind mehr als nur ein "paar verwirrte").Was ist daran so schwierig....... ????

Was bleibt ??? Entweder du "benimmst" dich oder verpisst dich ist eigentlich garnicht so schwierig selbst für den letzten Vollpfosten mit Gottkomplex verständlich oder ?????

Ich hab mir die scheiße (mehrere Threads und Seiten von Befindlichkeiten) hier jetzt lang genug mit dir angesehen, wir beide werden bestimmt gaaanz schnell dolle Freunde

(05.02.2014, 12:20)MacMax schrieb: [ -> ]

Zitat:Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht?

Ne Liste mit den "Kampfnicks / Regs" wär auch was zum Lachen.

ach so, Entspannung:

(05.02.2014, 12:23)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:18)HisVoice schrieb: [ -> ]Ich hab mir die scheiße (mehrere Threads und Seiten von Befindlichkeiten) hier jetzt lang genug mit dir angesehen,

Ja eben, willst du nicht auch, dass das hier schnell aufhört? Willst du nicht auch wissen, was so hinter den Kulissen abgeht? Und aus welcher Ecke villeicht der nächste edelmütige Heckensch^H^H^H^Threaderöffner kommt? Hm?

Mon Ami (oder hiessas "Amour? weissichgradnich...), wir wollen doch beide dasselbe, wir zwei Hübschen...

(05.02.2014, 12:24)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:10)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Meiner ja auch nicht. Bei dir macht das nix, du hast eh´ keine Standards.

Ich nehme an mit Standards meinst du so etwas wie Werte.
Damit kann ich dienen.
Ich nehme mich nicht für wichtiger, als ich bin.

(05.02.2014, 12:24)Janaka schrieb: [ -> ]Wo ist karlheinz?

Wenn man ihn einmal so dringend brauchen könnte wie jetzt, unseren lieben ist er nicht da...

Im Grunde besteht zwischen karlheinz und dem SUBJEKT nur ein einziger aber wesentlicher Unterschied:

karlheinz ist ein ungeheuer integrer liebenswürdiger Kerl...

(05.02.2014, 12:26)Ralfilein schrieb: [ -> ]Zitat:
Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht?

Wenn man mir die Möglichkeit zum Unterschreiben gegeben hätte wär ich der Erste gewesen.

Gruss Ralf

(05.02.2014, 12:27)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:26)Ralfilein schrieb: [ -> ]Zitat:
Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht?

Wenn man mir die Möglichkeit zum Unterschreiben gegeben hätte wär ich der Erste gewesen.

Ich wurde auch nicht gefragt
Hätte zwar nicht unterschrieben, aber gefragt worden wäre ich trotzdem gerne

(05.02.2014, 12:27)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:24)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich nehme mich nicht für wichtiger, als ich bin.

Nennt man glaube ich "Napoleonsyndrom".

(05.02.2014, 12:33)Armin777 schrieb: [ -> ]Die "elf" waren die hier:

Richard (Fuxe)
Kim (Kimi)
Ivo (Ivo)
Kaj (Müller)
Tom (Kakerlak)
Jan (Tedat)
Volker (Uriah Heep)
Timo (schlafmütze)
Bertram (Brownie)
Armin (armin777)
Jörg (backinblack)
Thomas (Mosbach)
Gerhard (*mac42*)

und die stehen alle dazu.

Übrigens, um dem Vergleich mit der Party und dem Pöbler nachzukommen: zunächst wurde der pöbelnde Gast mehrfach gebeten, sich vernünftig zu benehmen, alternativ die Party zu verlassen. Dem kam er nicht nach, im Gegenteil, er hat noch mehr Gäste angepöbelt. Erst daraufhin ging eine "Delegation" von Gästen zum Besitzer des Partykellers und bat um Sanktionierung des Pöblers und Androhung des Partyverweises, falls er der Aufforderung, mit dem Pöbeln aufzuhören, nicht nachkäme.

Was also war daran "hinten herum"? Was war daran eine Inquisition?

(05.02.2014, 12:37)lofterdings schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:26)Ralfilein schrieb: [ -> ]Zitat:
Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht?
...

[size=large]NEIN!

(05.02.2014, 12:38)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:33)Armin777 schrieb: [ -> ]Was also war daran "hinten herum"? Was war daran eine Inquisition?

Du weißt doch....immer alles eine Frage der Wahrnehmung

(05.02.2014, 12:40)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:33)Armin777 schrieb: [ -> ]Die "elf" waren die hier:

Richard (Fuxe)
Kim (Kimi)
Ivo (Ivo)
Kaj (Müller)
Tom (Kakerlak)
Jan (Tedat)
Volker (Uriah Heep)
Timo (schlafmütze)
Bertram (Brownie)
Armin (armin777)
Jörg (backinblack)
Thomas (Mosbach)
Gerhard (*mac42*)

und die stehen alle dazu.

Ja?
Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das jetzt jedem von denen Recht ist, dass du die jetzt verrätst. Denn die meisten haben sich doch gar nicht geoutet.

Aber fein gemacht haste das, Armin.

Und allen Interessierten Leuten kann ich empfehlen, jetzt nochmal durch die 2 Brandstifterfreds zu gehen, und zu schauen, wie diese oben genannten feinen Herren ihre Biedermeiermaske hoch hielten.
Abgründe von Niedertracht, sage ich nur dazu.

Dann erübrigt sich nämlich auch diese scheinheilige und billige Frage:

(05.02.2014, 12:33)Armin777 schrieb: [ -> ]Was also war daran "hinten herum"?

Armin, nimm mein Dankeschön als Judaslohn an!

(05.02.2014, 12:41)Kakerlak schrieb: [ -> ]Und hier meine Antwortmail an Bertram auf die Frage
nach Rauswurf des Tüpen.
Wir sind echt durchtrieben und unser einziges Bestreben ist die große Intrige.
Aber macht euch euer eigenes Urteil.



AW: Antrag eines Ausschlusses von Stereo-Tüp
An: Niemand
Hallo Bertram.
Ich bin dabei.
Eventuell wäre ja eine Sanktionierung als erste Stufe in Betracht zu ziehen.
Z.B. eine temporäre Sperre von einigen Tagen oder Wochen auf die eine Bewährungsfrist folgt.

Aktuell habe ich den Eindruck das es recht ruhig zu geht im Fall von Stereo-Tüp.
Also nichts übereilen, eventuell hat das Geschehen der letzten Tage ja zu einem Umdenken geführt.

Und wenn er denn wieder auffällig ausfällig wird.... raus mit ihm.

Gruß Tom

(05.02.2014, 12:41)andisharp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Sagt mal, kann auch die PN Funktion ausschalten, jetzt fängt der TyrannusTüp auch noch an über PN zu beleidigen, langsam reichts mir

Ja, kann man. Man muss nur die Ignorefunktion nutzen.

(05.02.2014, 12:42)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich wünsche mir immer mehr, dass Harry bleibt.
Mehr Realsatire geht nicht

Wenn schon auf dem Holzweg, dann wenigstens mit Begeisterung....Respekt, Harry

(05.02.2014, 12:43)Rainer F schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:43)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:41)andisharp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:55)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Sagt mal, kann auch die PN Funktion ausschalten, jetzt fängt der TyrannusTüp auch noch an über PN zu beleidigen, langsam reichts mir

Ja, kann man. Man muss nur die Ignorefunktion nutzen.

Aber was man da alles verpassen würde...wäre doch schade, wenn man in ein paar Jahren bei den "weißt du noch, damals dieser Harry?"-Threads nicht mitlachen könnte!

(05.02.2014, 12:46)andisharp schrieb: [ -> ]Man verpasst absolut nichts. Das ist so, als ob auf der Party ein Geist rumpöbelt. Für den wird es dann ziemlich einsam.

(05.02.2014, 12:47)Bastelwut schrieb: [ -> ]Och....ich finde ihn schon amüsant
Aber passt schon....wir sind eh selten einer Meinung. Muss man ja auch nicht.

(05.02.2014, 13:00)charlymu schrieb: [ -> ]Amüsant?, ne Mitleid trifft es eher. Eine arme verlorene Seele im Kampf um Anerkennung und Selbstachtung.

Er zieht alle Register, PN eingeschlossen, das muß man Ihm lassen, wie viel Energie er in diesen "Kampf" steckt ist schon erstaunlich.

Vielleicht sollten wir ja mal eine Umfrage starten, nur um die "Fronten" zu klären. Bringt zwar nix, wäre aber interessant.

Harry, versuche doch einfach mal meinen Post NICHT zu kommentieren sondern einfach so stehen zu lassen.

Tut auch nicht weh und eins hast Du nun geschafft mit Deiner "Alle sind gemein zu mir und Die Anderen haben angefangen" Sichtweise:

Du tust mir echt Leid! Aufregen kann ich mich über Dich und Deine geistigen Ergüsse nicht mehr, dazu fehlt mir einfach etwas entscheidenes - Respekt.

Denn den muß man sich ein Stück weit auch verdienen, Du dagegen hast Ihn völlig verspielt.

Schade..

(05.02.2014, 13:01)nice2hear schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 11:11)JW1961 schrieb: [ -> ]Vielleicht zum Abschluss dieser unsäglichen Geschichte:
...

DER war gut.....
Bei Threaderöffnung habe ich mit XXXXX gewettet, dass der über 10 Seiten lang wird. Da gab es gerade eine Antwort.

VG Peter

(05.02.2014, 13:06)Tedat schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:40)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Ja?
Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das jetzt jedem von denen Recht ist, dass du die jetzt verrätst. Denn die meisten haben sich doch gar nicht geoutet.

Also ich steh dazu.


aber wo wir grad beim outen sind:

(04.02.2014, 20:18)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Ahem. AK ist keine "Stadt", sondern, um in deiner Metaphernsprache zu bleiben, vergleichsweise eher ein totalitärer Riesenknast mit einer vollkommen durchgeknallten freidrehenden und willkürlichen Zensur-"Moderatoren"-Clique.

Sollte man eigentlich nach "8000 Posts!!1!" irgendwie mitbekommen haben.


Was meinst Du wohl, weswegen einige Abtrünnige dann "Tapeheads" gegründet haben?

Und woran erinnert uns hier DAS wiederum?


Siehste, und schon ist dein - allerdings gut versteckter, Hut ab! - Ruf nach der diktatorischen Peitsche entzaubert.

Das bei den "Tapeheads" ein gewisser Herr mit Vorliebe für Yamaha und relativ seltenen T+A Tröten gebannt wurde und seit dem hier seinen Dampf ablässt.. spricht das jetzt nun eigentlich gegen AK und für die Tapeheads, oder umgekehrt? Klar das man der Chefetage hier für ihr ignorieren gratuliert.. (was sie wegen "Ignore" allerdings leider nicht mitbekommen haben dürften).

Und war dir das jetzt etwa peinlich oder warum machst du ein so großes Geheimnis draus? Na egal.. bin wieder weg, wollte mich nur als einer der "11" outen.

PS: grüß mal den Lutze.. der ist ja so selten hier

(05.02.2014, 13:21)Stereotyp schrieb: [ -> ]Ich wurde gefragt und habe aus zwei Gründen - obwohl ich absolutes Verständnis gezeigt habe und mit den Forderungen völlig d'accord ging - nicht "unterschrieben":

1. Weil ich jedem hier zugetraut habe, mit den niveaulosen Verbalattacken selbst zurecht zu kommen. Mir waren die Entgleisungen schlicht zu stupide, durchschaubar und wahllos als das sie eine Aktion wert gewesen wären. "Hunde die bellen beißen nicht". Was sollen einem Beleidigungen von einer solchen Person auch bedeuten?

2. Weil Harry zu diesem Zeitpunkt 4 Tage nicht online war und sich die Situation (dadurch) im gesamten Forum entspannt zu haben schien. Ich hatte gehofft, dass dies den einem oder anderen auffallen würde. Leider währte der Frieden nicht lange.

Jetzt zu behaupten, dass etwas hinterrücks abgelaufen ist, ist doch daher völlig absurd und ein weiterer schwacher Versuch die Tatsachen und die "Opferrolle" zu verdrehen. In nahezu allen Threads wurde Harry auf sein "Verhalten" (verdient das Wort eigentlich nicht) aufmerksam gemacht und zur Besserung aufgerufen. Doch auch nach Monaten (!) änderte sich bis auf wenige Scheinheiligkeiten und Anbiederungen rein gar nichts. Also von einer überraschenden Entwicklung oder einer "verdeckten" Aktion kann ja wohl nicht die Rede sein.

Ich gestehe mir den Fehler ein, die Fähigkeit zur Selbstreflexion seitens Harry überschätzt zu haben - wie mir das passieren konnte, ist mir selbst ein großes Rätsel. Womit ich ebenfalls nicht gerechnet habe ist, das sein Verhalten teils eher geduldet und akzeptiert wurde, als das Entgegenwirken gegen ein solches - dabei völlig egal, wie dieses vorgetragen wurde. Das soll doch bitte nicht über den Grund hinwegtäuschen. Bei allem möchtegern tiefsinnigen Gelaber nach Schuld und Unschuld und den Umgang mit dieser bleibt das Ergebnis der letzten Monate stehen: Es gibt und gab zig Threads, die sich ausschließlich diesen Unmut widmen, 4 (?) wertgeschätzte Personen und langjährige Mitglieder haben sich verabschiedet und ein Foren-Treffen wurde abgesagt....fakt. Grund?...Wer glaubt ernsthaft (der Frank, Armin, Bertram und Co kennt oder gar persönlich kennen gelernt hat und um deren Engagement ums Forum weiß), dass sie (die ominösen 11) der Grund für das Ergebnis sind? Bei allem nachfolgenden, überflüssigen, doppelt und dreifachen Palaber sollte das eben nicht über die Ursache (Brandstiftung) hinwegtäuschen. Auch wenn dies Harry und anderen an einigen Stellen gelungen zu sein scheint.

(05.02.2014, 13:22)Gran Reserva schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:10)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 12:04)Bastelwut schrieb: [ -> ]An sich nicht mein Stil PNs zu veröffentlichen,

Meiner ja auch nicht. Bei dir macht das nix, du hast eh´ keine Standards. Aber das ist hier nicht das Thema, sondern der Jürschen:
Und der hat da was interessantes, eine Liste unserer Hinterhofmafiosi, das hat er mir erzählt.

Interessiert es euch denn nicht, wer nu alles dahintersteht? Haben sich doch immer noch nicht alle geoutet, nicht wahr?

sag mal biste blöde oder was, kannste nicht mal richtig lesen.
Ich habe dir geschrieben das ich auch angeschrieben wurde um Sanktionen gegen dich zu beantragen, das habe ich wie hier auch schon geschrieben, abgelehnt. Von einer Namensliste weiss ich nichts und habe davon auch nichts geschrieben. Ich werde aber die PNs heute Abend an die richtige Stelle weiterleiten und wenn du weiterhin mich mit PNs vollmüllst , gibzs was auf die Mütze du Gossenschiss

(05.02.2014, 13:24)Gran Reserva schrieb: [ -> ]und würde man mich heute nochmal fragen ob ich unterschreib, ich würde sogar zweimal unterschreiben

(05.02.2014, 13:25)Ivo schrieb: [ -> ]Ich habe gerade erst in Jans Antwort "Harrys" Statement gelesen - also ich habe absolut kein Problem damit, als Beteiligter genannt worden zu sein.

Allerdings bin ich angesichts meiner eigenen Stellungnahmen und der Tatsache, dass ich den "Ein Forum im Wandel"-Brandstifter-Thread gestartet habe, davon ausgegangen, dass die Kollegen ohnehin wissen, dass ich natürlich mit von der (Edit ) Hinterhofmafiosi-Partie bin.

That's it.

(05.02.2014, 13:27)Bastelwut schrieb: [ -> ]Ich bin immer noch dagegen, auch wenn er es mir nicht leicht macht.
Aber ich bin ja auch gegen ein NPD-Verbot

(05.02.2014, 13:27)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:22)Gran Reserva schrieb: [ -> ]Ich werde aber die PNs heute Abend an die richtige Stelle weiterleiten und wenn du weiterhin mich mit PNs vollmüllst

Wein´ doch nicht, mein Kleiner. Ist doch alles gut.
Der Bluff hat doch funktioniert, und Armin hat sich in die Hose geschissen und die Namen rausgerückt.
Mehr wollte ich doch nicht.

(05.02.2014, 13:22)Gran Reserva schrieb: [ -> ]gibzs was auf die Mütze du Gossenschiss

Nanana.

(05.02.2014, 13:28)Bastelwut schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:27)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Der Bluff hat doch funktioniert, und Armin hat sich in die Hose geschissen und die Namen rausgerückt.
Mehr wollte ich doch nicht.

(05.02.2014, 13:30)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:25)Ivo schrieb: [ -> ]dass die Kollegen ohnehin wissen, dass ich natürlich mit von der Partie bin.

Ja, du und deine sauberen "Kollegen". Und dem Rest des Forums die Unschuld vom LAnde vorspielen...

Egal, jetzt isses ja raus.

Ganz interessant, die "Wer is online" - da sieht man doch Interesse an euren beiden Brandstifterfreds...

(05.02.2014, 13:32)zuendi schrieb: [ -> ]Ich als Neuer und Unparteiischer werde zwar sowieso nicht ernst genommen, aber eine gute Idee, habe ich trotzdem - wo alle ihre Würde behalten. Auch euer angestrebtes Ziel, der Nichtmoderation!

Soll der Chef, doch dem ganzen Forum, eine mehrtägige Denkpause verordnen!

Dann können sich die Menschen, diese Zeit wieder dem wichtigen im Leben widmen - ihren Angehörigen, Haushalt, Hobby, was auch immer. Und dadurch gewinnen etliche einen gewissen Abstand und ticken danach wieder ruhiger!

(05.02.2014, 13:33)Gran Reserva schrieb: [ -> ]und dann kommt der Kaspar wieder aus seiner Kiste und es geht von vorne los

(05.02.2014, 13:34)andisharp schrieb: [ -> ]Könnt ihr nicht langsam mal aufhören? Das bringt hier nichts. Man muss weder alles lesen noch alles kommentieren. Ist das so schwer?

(05.02.2014, 13:36)Gran Reserva schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:36)Stereo-Tüp

(05.02.2014, 13:27)Gran Reserva schrieb: [ -> ][quote=Stereo-Tüp schrieb: [ -> ][quote='Gran Reserva' pid='532319' dateline='1391602966']
Ich werde aber die PNs heute Abend an die richtige Stelle weiterleiten und wenn du weiterhin mich mit PNs vollmüllst

Wein´ doch nicht, mein Kleiner. Ist doch alles gut.
Der Bluff hat doch funktioniert, und Armin hat sich in die Hose geschissen und die Namen rausgerückt.
Mehr wollte ich doch nicht.

(05.02.2014, 13:22)Gran Reserva schrieb: [ -> ]gibzs was auf die Mütze du Gossenschiss

Nanana.

wie armselig du bist zeigst du mit dieser Antwort, zu feige einfach öffentlich zu fragen aber hintenrum versuchen andre auszuhorchen, möchte nicht wissen was du sonst so treibst

(05.02.2014, 13:37)schlafmütze schrieb: [ -> ]

(05.02.2014, 13:30)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Ganz interessant, die "Wer is online" - da sieht man doch Interesse an euren beiden Brandstifterfreds...

Jep, ich lese hier mit, und zwar angemeldet. Könnte ich auch anonym machen, aber warum und wozu?

Und ja, auch ich stehe natürlich dazu, einer der Unterzeichner gewesen zu sein. Ich bin bisher davon ausgegangen, daß dies für jeden hier klar war, aufgrund meiner Postings, aber das war offensichtlich nicht der Fall.


So, und wieder weg.

[quote='Armin777' pid='532336' dateline='1391603877']
So, so - wer den Mut hat "Ross und