Nein, eine Class D arbeitet ähnlich einer Class A immer in *fast* Vollast, wenn es auch einen vollkommen anderen technischen Hintergrund hat. Die Crowns haben allerdings eine Stromsparschaltung, die bei fehlendem Signal in eine Art Ruhezustand schaltet. Im Heimbetrieb muß die aber überbrückt werden, weil die niedrigen Pegel, die da gefahren werden, unterhalb der Ansprechschwelle liegen.
Crown K1 und K2 sind die einzigen ohne Lüfter. Die haben sogar nicht mal Lüftungsschlitze, bleiben also innen vollkommen sauber.
Und gehören zu den bestklingendsten Endstufen, die ich kenne.
o.k. dann bliebe im Bezug auf die aktuelle Crown wohl nur die Möglichkeit einen besonders leisen Lüfter zu suchen.
Bei der Crown K1, K2 bzw. DC300 II muss ich mir erst noch über die Abmessungen klar werden...
Wobei man hinsichtich Signalrauschabstand eher die XLS 1500 nehmen sollte?
http://www.crownaudio.com/media/wysiwyg/...asheet.pdf
Ist der Klirrfaktor [<0,5%] nicht etwas hoch? ->MA100 <0,01%
Im Grunde ist die Crown mal abgesehen von der Leistung und dem Dämpfungsfaktor der Grundig MA100 eigentlich in allen anderen Werten leicht unterlegen
Dauerleistung (bei Klirrfaktor)
8 Ohm: 2x 35 Watt (DIN)
4 Ohm: 2x 50 Watt (DIN)
Dynamikleistung
8 Ohm: 2x 45 Watt
4 Ohm: 2x 75 Watt
Gesamtklirrfaktor: < 0,01%
Dämpfungsfaktor: 30 an 4 Ohm
Frequenzgang: 20 - 20000 Hz ± 0,2 dB
Signalrauschabstand: 105 dB (DIN), 110 dB (IEC)
Stereokanaltrennung: 90 dB
oder sehe ich das falsch?
VG Martin
Kommen die Werte aus dem gleichen Testaufbau wie die der Grundig ?
Vergiss die Werte einfach.
Hi Martin,
wenn Du unbedingt Euronen versenken willst - ähm, die Grundig dann zu mir?! Siehe mein Avatar.
Da können wir wenn es soweit ist sicherlich drüber reden...
Zunächst werd ich mir aber noch einen Versuch mit einem Alternativpärchen MXV/MA geben. Möglicherweise ist ja mein Pärchen wirklich nicht mehr 100% taufrisch. Wenn es dann nicht funzt geht die MA und was anderes kommt.....
VG Martin
Nachdem der Dämpfungsfaktor ja der Reziprok des Innenwiderstandes der Endstufe ist, dürfte der Dämpfungsfaktor der MA bei 8 Ohm Belastung, unter der Annahme das dann weniger Strom fließt und damit ein höherer Widerstand in der Endstufe vorhanden ist, eher noch darunter liegen. Da liegen im Vergleich zur Crown also schon Welten.
Möglicherweise hat die MA ja einfach nur die schon recht ordentlichen Tieftöner meiner Canton ct90 nicht richtig an den Eiern. Wie schon geschrieben hatte ich diesen Eindruck weder bei meinem vormaligen Yamaha A-1 noch beim JVC A-X7.
P.S. Für ein paar Endstufen Alternativen mit Abmessung 45cm Breite und 33 cm Tiefe in silber wäre ich dankbar. Breiter wäre nicht unbedingt da Problem. Aber tiefer sollte sie nicht sein.
VG Martin
Da haste irgendwo einen Denkfehler. Bei Höherohmigen LS ist auch der Dämpfungsfaktor höher. LS-widerstand/Innenwiderstand Endstufe.
Ups, da hatte ich heute Morgen tatsächlich einen Denkfehler...als 60 bei 8 Ohm...
VG Martin
Hi Martin,
als Alternative kann ich Dir eine Symasym empfehlen.
Leider gibt es die nur als Bausatz, Holger Barske hat darüber was geschrieben:
hier
Neben der beschriebenen Version gibt es noch die TO3-Symasym, die hat eine doppelte Endtransistor-Bestückung, noch laststabiler und noch etwas dynamischer.
Bei Interesse kann ich da noch weitere Info geben.
VG
Hanno
(12.02.2014, 05:44)leserpost schrieb: [ -> ]naja, ich muss den Volumeregler des MXV100 schon bis ca. 3.00 Unhr aufdrehen damit es wirklich mal sprazelt. In dem Bereich war ich z.b. niemals weder mit dem Yamaha A-1 noch mit dem JVC A-X7. So dachte ich eben ist die Endstufe vielleicht etwas schwach auf der Brust...
Warum schließen die Leute immer vom Lautstärkesteller auf die Endstufenleistung ? Die Verstärkung der Endstufe ist konstant (zwischen 15 und 30fach meist). Voll ausgesteuert wird sie dann bei 1-2V.
Jetzt kommt es drauf an, wie laut ist das Eingangssignal ? Sind es 0.5V von einem Tuner oder 2V vom PC ? Je nachdem ist schon bei geringerer Einstellung des Lautstärkepotis schneller die maximale Leistung erreicht oder nicht.
Und beim MXV-100 ist das Lautstärke-Poti deutlich linearer als bei den meisten anderen Verstärkern. Hier kann man schön den ganzen Bereich nutzen. Ist doch Käse, wenn man nur bis 9 Uhr aufdrehen kann oder die Muting-Taste drücken muss.
o.k. das mit dem Poti des MXV wusste ich nicht. Allerdings war mir schon klar das der MA100 natürlich letztlich vom MXV "befeuert" wird.
Naja, werd mal sehen in welche Richtung ich da nun gehen werde. Die MA100 hat sinus 35W an 8Ohm. Denke manchmal das es schon aweng mehr sein kann. Allerdings ist die MA100 sicherlich nicht unterdimensioniert wenngleich meine womoglich mal ein wenig Pflege brauchen könnte....
Wobei ich mir mittlerweile sicher bin das man für etwas entscheidend besseres wahrscheinlich schon mal etwas tiefer in die Kriegskasse greifen muss..
VG Martin
(12.02.2014, 21:23)spocintosh schrieb: [ -> ]Crown K1 und K2 sind die einzigen ohne Lüfter. Die haben sogar nicht mal Lüftungsschlitze, bleiben also innen vollkommen sauber.
Und gehören zu den bestklingendsten Endstufen, die ich kenne.
Spoci, meinst Du das eine
K2 nicht etwas zu viel Watt für meine Canton ct90 [Nenn 150W/ Max 250W] hat? Kann ich die mit einem
Grundig XV 7500 "befeuern"?
Wär da gerade an so einem K2-Teil dran...
VG Martin
Man kann nie zuviel Leistung haben. Sprengen tut man LS viel eher mit zu schwachen Amps.
Dass die K2 für den Hausgebrauch aber eher viermal überdimensioniert ist, steht natürlich ausser Frage. Sie hat aber Eingangspegelregler, mit denen man sie entsprechend passend regeln kann.
Den XV 7500 kann man an einem Ausgang auch noch regeln. Gibt es da eigentlich irgend eine Art Regel wie man einen Vorverstärker-Ausgang im Zusammenspiel mit einem Endstufen-Eingang "regelt" ? Lieber den Vorvestärker so wenig wie möglich Leistung abverlangen und dafür die Endstufe den Rest erledigen lassen?
Zum Thema Endstufen. Es gäbe da ja auch noch eine klassische
Crown DC 300 aus den 60ern. Taugt die was im Vergleich zur K2?
VG Martin
Ich meine wenn so eine K2 wirklich hervorragend klingt ist es eigentlich noch relativ billig. So eine Accuphase Endstufe kostet jedenfalls ein kleines Vermögen und ist mir schlussendlich wirklich nen Schluck zu teuer. Wenn für ca. 500 EUR klangmäßig was zu bewegen ist bin ich auch für andere Vorschläge offen. Last euch also nicht aufhalten...!
VG Martin
Welche Boxen sollen damit eigentlich betrieben werden und wie sieht der Raum aus ?
Es gibt keine andere Endstufe auf der Welt, die einen solch nachhaltigen Druck macht wie die K2. Die Alleinstellung hat sie schon mal sicher.
Die K1 soll einen Ticken besser klingen, hört man, sie hatte von Anfang an eine Schaltungsrevision, die die K2 erst in späteren Modellen bekam. Ich kenne die K1 aber bis jetzt nicht persönlich.
Accu hat natürlich einen komplett anderen Stellenwert, das läßt sich auch nur schwer vergleichen. Und ist bekanntlich eh überbewertet, wie wir hier alle wissen...
Ich liebe Firmen, in denen solche Leute arbeiten. Deswegen käme mir auch nie ein Accu ins Haus.
Spießiger und humorloser geht's irgendwie auch kaum. Bin schließlich kein Zahnarzt.
Raum ist rechteckig 5x6m (Wohnzimmer). Lautsprecher sind Canton ct90.
VG Martin
Dicke Canton also
Ich denke mal da wirste mit 'ner K2 schon glücklich werden, die hat die 30er Tieftöner locker unter Kontrolle.
Vorallem hast du 'ne Menge Luft nach oben falls es mal laut werden sollte
Und im Gegensatz zu dem ganzen Hifi-Kram bleibt's dann auch auf jeden Fall sauber und clippingfrei.
Na dann werde ich mich mal auf die Pirsch begeben.....
VG Martin
Hier hab ich übrigens auch noch eine Lüfterlose PA-Endstufe gefunden.
Sicherlich nicht das Niveau einer K2 aber möglicherweise auch ausreichend?
t.amp S-150
VG Martin
Klanglich leider indiskutabel. Für PA im Jugendzentrum sicher ok, aber nicht zum Musikhören gegeignet.
Wozu braucht man bei den Tröten überhaupt eine PA-Endstufe? Die Dinger laufen mit allem, was irgendwie verstärkt. Man braucht ganz sicher keinen Amp, der 2 Ohm stabil ist.