Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Wie sind Canton Karat 300 einzuordnen?
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Hallo,

war heut wiedermal auf dem Flohmarkt, da standen 2 Canton Karat 300, bei einer Box kratzt der Tieftöner, der Rest ist in Ordnung. Gehäuse haben ein paar Kratzer.

Sind die kaufenswert? Kriegt man noch neue Tieftöner und was würden die kosten?

Hätten 30 Euro kosten sollen.
Wirklich schlechte Canton's gibt es eigentlich nicht.

Die Ersatzteilversorgung ist bei Canton sehr gut.
Einfach mal Canton direkt anschreiben und nachfragen.

Ich hatte mal an einer meiner RCA's einen MT defekt. Der sollte im Fachhandel knappe 90€ kosten.
Ich habe ihn dann direkt von Canton bekommen und 28,90€ inkl. Versand bezahlt.

Drinks
Vor allem für 30,- kann man wirklich nichts falsch machen... gute Boxen.
Gut, ich hab sie heute nicht mitgenommen, ist aber so ein Hallenflohmarkt mit fixen Standplätzen. Die sind in 2 Wochen sicher auch noch da, dann biete ich ihm nen 10er dafür.
gleich mitnehmenOldie
(30.03.2014, 11:49)E-Schrotti schrieb: [ -> ]Wirklich schlechte Canton's gibt es eigentlich nicht.

Doch, die Quintos. Oldie

300er Karat für 30 ist aber i.O.
Echt, die Quintos? Ein Bekannter hat die 540er mal für 75,- € bekommen:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Quinto_540

...und die sind wirklich nicht übel (im Vergleich zu dem, was man sonst so für das Geld bekommt). Ich tue mich aber eh etwas schwer, die Unterschiede dieser 70er und 80er Canton-Baureihen zu sehen/hören... erzähl mal!
Bin heute erst wiedermal zum Mails lesen gekommen.
Canton hat sich bei mir gemeldet, hat aber keine Tieftöner mehr. Aber einen Reparaturservice, 150 Euro für die Tieftönerreperatur.
Das zahlt sich aber nicht aus, dann kommen die Boxen mit Versand auf über 200 Euro. Dafür gäbe es schon welche in der Bucht und brauchen tu ich sie eigentlich nicht.
(31.03.2014, 07:35)contenance schrieb: [ -> ]Echt, die Quintos?
... erzähl mal!

Tee
Was soll ich da gross erzählen? Sind mMn veraltete Einsteigerboxen. Lebloser "Sound" für Leute, die es nicht besser kennen, und die damals halt kein Geld ausgeben wollten.
Also solo übel waren meine 510er aber auch nichtDenker
Was mich dann vor allem immer wieder wundert, warum die (Generationen?) Entwickler oft genug scheinbar die meisten Erfahrungen über den Haufen werfen - um dann irgendwie bei null zu starten...

At Harry: im Hifi-Wiki werden die zwischen 750,- DM (510) und 1500,- DM (540) Neupreis aufgeführt (falls das so stimmt und die dafür auch rausgingen) ...das finde ich jetzt nicht wirklich wenig Geld!?
kann man Tieftöner nicht billiger reparieren lassen? Ich denk wenn ich dem Typen das Mail mit den 150 Euro zeige, kann ich die Dinger für lau mitnehmen.
(05.04.2014, 09:04)contenance schrieb: [ -> ]At Harry: im Hifi-Wiki werden die zwischen 750,- DM (510) und 1500,- DM (540) Neupreis aufgeführt (falls das so stimmt und die dafür auch rausgingen) ...das finde ich jetzt nicht wirklich wenig Geld!?

Was, so teuer? Also das waren die echt nicht wert, da gab es auch damals schon x-fach besseres fürs Geld.
(05.04.2014, 09:51)Stereo-Tüp schrieb: [ -> ]Was, so teuer? Also das waren die echt nicht wert, da gab es auch damals schon x-fach besseres fürs Geld.

Es gab aber auch x-fach schlechteres für das Geld.

Ich hab meine schon seit 2 Jahrzehnten. Damals geschenkt bekommen. So einen Bass aus einer geschlossen (Regal-) Box, gut aufgestellt sind die schon ordentlich. Wem die zu klein erscheinen, der mag sich mal mit den CT-1000 (2.Version) befassen.
Hallo Harry
wieviele Exemplare hast Du denn gehört? Vielleicht war an dem Exemplar was nicht in Ordnung?
Ich habe die Quinto 540er und habe sie gegen die B&W DM305 gehört, und daraufhin die B&W verkauft.
Ich weiß, die B&W waren auch Einsteiger Boxen.
Auch habe ich sie direkt gegen die Canton CT1000 gehört, und soooviel besser waren die auch nicht.

Ich mag den Sound (bis jetzt, hab ja auch noch nicht soviele verschiedene Boxen gehört) meiner Quintos.
Außerdem sehen sie schön alt aus Floet

Scheene Gruß

Sascha
Da muss ich wiedersprechen. Die CT-1000 sind 'ne ganze Ecke besser. Mehr Bass und bessere Hochtonauflösung. Muss man aber wollen oder mögen. So gesehen im Sinne des Höhrers.

Ich mein diese hier:

[Bild: 2012-12-30-396t0s2c.jpg]

diesmal ein eigenes Bild.
(05.04.2014, 16:01)setzi schrieb: [ -> ]Hallo Harry
wieviele Exemplare hast Du denn gehört?

Ein Paar. Gegen die Arcus TS 100, war bei Eltern vonnem Schulkameraden. So vor rund 25 Jahren. Hatte mir aber gereicht. Wink3

Kimi

Bei der CT 1000 gibt es aber 2 Versionen. Es gibt nämlich noch die alte, mit horizontal angeordneten MT und HT.
At Beitrag 15.