Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Receiver für Einsteiger ? Toshiba SA-400 oder 500 !

Duals sind unverwüstliche Panzer, aber da sollte man technisch nicht ganz ungeschickt sein und vor allem keine Risikoscheu haben. Wenn das gegeben ist, dann bietet ein Dual 1219/1229 sehr viel fürs Geld und man kriegt die auch wieder flott. Ansonsten würde ich was einfaches vorschlagen - Technics SL-1500 oder SL-1700. Die Thorense sind auch gute Dreher.

Wenn man nicht zu viel frickeln möchte am Dreher, dann lieber möglichst wenig Ausstattung wählen - wo nichts ist, kann auch nichts kaputt gehen. Gutes Laufwerk, anständiger Tonarm und ein Lift tun es auch Die Systemwahl hängt dann wieder stark vom Tonarm und ein wenig vom Laufwerk ab.

(31.03.2014, 14:02)Pio wer? schrieb: [ -> ]- ansonsten mag ich es möglichst minimalistisch....

Macht doch nix....das geht vorbei, glaub mir.
Gerade in eine optisch eher "schlichte" Umgebung passen die schalterübersähten, holzbeplankten Musikpanzer ganz wunderbar!

Wenn Dir minimalistisch gefällt, mir wurde ein Yamaha CA-610 Verstärker zum Verhängnis der in einem Trödelladen stand. Eigentlich wollte ich einen Bauernschrank kaufen

Bald kam ein Dual 721 dazu, bessere Boxen, eine Bandmaschine, dann eine Zweitanlage, und dann wurde der 610 gegen einen 810 getauscht, usw. usw.

Ohne die Giftmülldeponie hinter den Geräten, wäre die Aufmachung für mich TOP, ich bin halt kein Bling Bling Fan

Trotzdem, tolle Geräte.

Ein sehr schöner Einstiegsreceiver und Du kannst Dich direkt am Woodcase austoben.

http://old-fidelity-forum.de/thread-9055.html



Dirk

Die Beleuchtung wirkt in echt viel dezenter, und lässt sich an die Plattencover anpassen

und der klingt richtig gut, nur zu empfehlen
Hatte den Toshiba auch mal und der brauch sich klanglich hinter teureren Geräten wahrlich nicht zu verstecken

Na Robert, is wie Weihnachten, welches Päckchen mach ich zuerst auf Von der blöden Tante oder dem Lieblingsonkel..

Habe auch einen Toshiba, den SA -504. Radio gefällt mir richtig gut, sowohl vom Empfang als auch vom Klang her. Musik über AUX vom PC kann er auch gut. Aber der Eingang für MM taugt meiner Meinung nach nichts, klingt viel zu flach. Getestet habe ich mit Denon DL-103 und Dynavector X10 über Denon AU-300 Übertrager. Vermute die Technik des SA-500 Stereomodells ist da nicht viel anders. Zur Kombination mit einem Plattenspieler würde ich ihn daher nicht empfehlen.

Angeblich haben die Yamaha CR's einen guten Phono Eingang. Kann ich aus eigener Erfahrung aber erst bestätigen sobald ich den eben gefischten CR-820 getestet habe.

Zum Einstieg einen schönen Reiciever ist aber nie verkeht. Schön, relativ häufig angeboten und klanglich gut sind auch Sony STR - 7055 und 7065. Aber auch da hab ich keine Erfahrung zum Phonoeingang.

Die Toshibas kenn ich zwar nicht, aber den MM Eingang mit einer MC/ÜT Kombi zu beurteilen/testen............das' schon gewagt.........

Erstmal vielen Dank an Alle für die Beiträge und Vorschläge. Auch als Neuling wird man hier gut aufgenommen. Habe ich einem anderen, nicht näher genannten Forum, auch schon anders erlebt.

Olaf: das erste Päckchen wird wohl eins von Udo werden. Die Geschichte mit meinem ersten Dreher scheint also schonmal gelöst.

Ansonsten habe ich festgestellt dass mir die meisten receiver nicht soooo sehr zusagen. Geht also in Richtung Vollverstärker oder Vor- und Endstufe.

Gruß, Robert.

(01.04.2014, 11:58)zimbo schrieb: [ -> ]Die Toshibas kenn ich zwar nicht, aber den MM Eingang mit einer MC/ÜT Kombi zu beurteilen/testen............das' schon gewagt.........

Meinst Du, der Übertrager verhält sich an unterschiedlichen Amps anders? Beim Versuchsaufbau wird ja nur der Verstärker geändert, sollte dann doch objektiv sein, oder? Zusätzlich ist das X10 ja ein HO-System, läuft also auch direkt am MM.

Ich habe noch einen Sony STR-414L in super Zustand. Oder einen Vollverstärker Denon PMA 860 mit super Phonoeingang MC/MM. Allerdings muß der noch eine Schalter- und Relaiskur bekommen. Wollte die Sachen eigentlich behalten, aber man kann ja mal drüber nachdenken...

(01.04.2014, 12:21)Pio wer? schrieb: [ -> ]Geht also in Richtung Vollverstärker oder Vor- und Endstufe.

Guckst Du hier: Info

Den passenden Amp dazu:

Bei dem Preis... Handeln kann man auch noch!

Der Nikko ist mit Sicherheit nen sauguter Einstieg. Und sollte die nächsten Jahre ohne Zickereien laufen !
Sogar recht kräftig, erleichtert Lautsprecher Wahl.
Hier übrigens der passende Tuner dazu :
Nikko FAM 650

Also absolut Ich hab die kleine 360er Kette, und die klingt schon sehr angenehm. Ausnahmsweise in schwarz-silber, wollte mal einen Kontrast. Aber Lametta ist auch toll bei dem. Und der große ist noch mal ne andere Liga, allerdings hat er keine Zappler. Alles kann man nicht haben.

(01.04.2014, 17:13)rx777 schrieb: [ -> ]Guckst Du hier: Info

Tolles Gerät, ohne Zweifel.

Aber bei solchen Aussagen…

Zitat:Dieser Amp wurde speziell für den deutschen Markt gebaut, was man außer am superben Klang an der deutschen Beschriftung der Frontplatte erkennen kann.
(…)
Er hat mächtig Dampf und klingt fast genauso wie die damaligen deutschen Amps der oberen Klasse
(…)
Gut erkennbar ist, daß die Schaltungen sehr konventionell und die Schalt- und Signalwege sehr kurz sind - sieht sehr effektiv und "deutsch" aus

…kriege ich das Kotzen. Klar, ausschliesslich für den deutschen Markt wurde das Gerät auf "superben Klang" getrimmt, der Rest kann schliesslich den Mist fressen, der übrig bleibt.
Hauptsache Deutsch! Etwas anderes kennt man ja schliesslich auch nicht, auch wenn der Amp aus Japan stammt.

Mann, wirklich. Man überliest das so und denkt ..blablabla.. Aber wenn man mal richtig drüber nachdenkt, so ein Rotz...

Naja, was den Klang angeht mag ich das mal bezweifeln, was da geschrieben wird.
Aber was Beschriftung und Anschlüsse angeht, ist das schon sehr konsequent auf den deutschen Markt getrimmt.

(Wobei ich gerne mal wissen würde, wie "klingen wie damalige deutsche Amps" sein soll? Taunus-Sound, oder was?)

(02.04.2014, 08:53)OsirisDeath schrieb: [ -> ]Aber was Beschriftung und Anschlüsse angeht, ist das schon sehr konsequent auf den deutschen Markt getrimmt.

Ohne Frage.

Wie auch immer, ich würde den Nikko etwa gleichauf mit meinem kleinen Mittelklasseverstärker setzen (Technics SU-7300 oder SU-7700).

Ich habe keinen Verriss gefunden, hat immer gute Meinungen bekommen. Sicher ein prima Einstiegsgerät.

Man muss halt nur aufpassen sich DIN-Kabel anzuschaffen.
Aber ein Glück gibts heutzutage ja haufenweise Adapter, etc. zu kaufen ^^

Ich hatte den Nikko TRM 750 ja mal in Schwarz (ist jetzt bei nem Kollegen als Vorverstärker für aktive Grundigs im Einsatz). Für den Preis wirklich gute Verarbeitung der Front, gerastete Lautstärkeregelung und gleichsam satt einrastende Schalter und wirklich ausreichend Power. Natürlich gibts Abstriche beim Gehäuse (Funier kann sich da schonmal lösen) und die Regelung der Lautstärke ist alles andere als fein abgestimmt - Leise, Leise, LAUT...

Zusammen mit dem passenden Tuner macht der optisch was her. Klanglich fand ich den völlig unauffällig - im positiven Sinne. Ich habe damals für den TRM 750 zusammen mit dem FAM 650 50 € bezahlt. Nimmt man dies als Maßstab bekommt man wirklich einen tollen Gegenwert

Wenn man sich für die schwarze Version entscheidet (vielleicht auch bei Silber?), muss man ein bisschen Glück haben, dass die Fronten (als auch die Schrift) den gleichen Farbton haben - aber das Problem hatte ich auch schonmal bei nem moderneren Yamaha CDX 397 und AX 397...

Das Problem mit "Leise,Leise,LAUT" ist bei vielen Verstärkern mit Volume-Poti-Rasterung vorhanden.
Tipp: Dazu ist der Muting-Knopf da ^^
Dadurch gibts eine viel feinere Abstimmung der Rasterung und sollte auch normale Lautstärken produzieren

Robert: ist direkt ein HiFi-Tipp zum merken