Old Fidelity - HiFi Klassiker Forum

Normale Version: Transcriptor + Transrotor Thread bis 1980
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7
Hi Siamac,

toller Thread! Thumbsup
Ich ärgere mich immer noch, daß ich den aus der letzten Auktion verpasst habe (Du weisst schon). Smile

Ralfilein

Hier mal ein Blick auf die mit Silicon gefüllte Wanne die mittels Dorn mit dem Teller verschraubt wird. Mit dem zu sehenden Paddel justiert man die Geschwindigkeit.

[Bild: image.jpg]

[Bild: image.jpg]

Der Motor ist mit 3 Federn von der Antriebseinheit und diese vom Chassis mit weiteren 3 Federn entkoppelt.

[Bild: image.jpg]

Zusammen mit dem ebenfalls mit Silicon bedämpften "Fluid" Arm ergibt das eine unglaubliche Performance. Jetzt noch ein altes Decca London dran und Denon, Pio und Konsorten wandern in den Keller!

Gruss Ralf
In den USA gibt es gerade einen. Der will aber nicht verschicken. Flenne

http://www.ebay.com/itm/Vintage-Transcri...43ca900173

cocteau

Ein schöner von Gammon, mit den "einfachen" Seitenverkleidungen und den runden Füssen. Farblich die "klassische" Version mit der blauen Libelle, welche eigentlich auch nicht austrocknet. Die Haube ist entweder ein Replika, oder Gammon bot wirklich eine Linkshänder-Version an, tippe jedoch auf ein Replika, so ein guter Zustand der Verklebungen kann ich mir kaum vorstellen.

EDIT: "Meiner" hat das Loch rechts, anscheinend ist links normal, meine Ersatzhaube sagt dies auch.


Gruss, Coc.
Was meinst Du mit Linkshänder-Version. Denker

Der Ausschnitt für das Besengewicht war ja immer links.

cocteau

Hatte einige, wo der Besen anders Positioniert war (oder besenfrei), und das "Loch" dann rechts. Die früheren waren wirklich wohl weit weg von einer einheitlichen Fertigung. Bei einem stand der Besen mal auf der Abdeckung neben dem Strobo.
Dieser in Amiland hat z.B. keine Nadelbürste, laut "Faustregel" sollten jedoch diese Jahrgänge dies haben, oder das Loch (welches wohl nicht vorhanden ist) wurde mit einer Schraube geschlossen.
Ist echt ein lustiges Tummelfeld, die Teile sind einfach spannend.
Gruss und Dank, Coc.
Ne, das Loch ist da - der Besen fehlt einfach bei dem Auktionsgerät. Oldie

(27.04.2014, 10:56)Siamac schrieb: [ -> ][Bild: transcriptor3333jpgszpl1.jpg]

cocteau

Jep, wer richtig guckt, ist echt im Vorteil. Danke.

Gruss, Coc.
Ja, leider werden in letzter Zeit immer mehr Geräte mit 3 Löchern angeboten und Besen, Nadelbürste und Tonarm separat verkauft. Dash1

cocteau

Eventuell etwas zur Rehabilitation dieser Lochgeräte:

Es kann auch gut sein, dass dies nicht einmal aus monitären Gründen passiert. Diese Bürsten können Haare verlieren ohne ende, diverse Erstkäufer haben dann diese zwei Teile einmal demontiert um dieser (wirklichen) sauerei entgegen zu arbeiten. Von den wohl +/- 10 Geräte die bei mir durch liefen, war dies (wohl) bei vier Stück so, wobei drei die Bürsten in einem Plastiksack übergaben, einmal waren sie weg, der hat aber auch die Füsse demontiert, vier Holzklötze darunter geklebt, und den überflüssigen Mist entsorgt. Denker

Dass die Tonarme, gerade in der CH & in DE wo oft mit SME 3009/II Imp. ausgeliefert wurde, dieser demontiert wird, ist irgendwie... na ja, normal, wenn man sich die (wirklich) erzielten Endpreise anguckt. Leider passiert es jedoch meist inkl. der Tonarmbasis, da diese ja nur eingelegt ist, dies ist dann effektiv schade. Die meisten werden ja wohl irgendwo ein SME einfach so zu Testzwecken rumliegen haben, die Basis heisst dann schon aufwand, wobei sie ja der "Zurückhalter" für absolut nix verwenden kann.

Habe übrigens diese Geräte, sogar funktionierende, auch geschlachtet, war halt die einzige Möglichkeit zu Ersatzteilen zu kommen.

Gruss, Coc
Klasse Insider-Wissen, Besten Dank Thumbsup

(04.06.2014, 21:09)cocteau schrieb: [ -> ]Diese Bürsten können Haare verlieren ohne ende.....

Bei dem Gast hält sich das eigentlich in Grenzen, dafür gibt´s aber lecker Kontaktkorrosion vom Feinsten ......

[Bild: p1270246u9e8mufylk.jpg]


Derzeit ist die "Motor-Platte" in Arbeit, als ich die Bohrungen sah habe ich mich beim schmunzeln ertappt..... so langsam mag ich den Burschen Jester


[Bild: p1270909a0xnqfgbjv.jpg]


[Bild: p1270907zab7ux5x98.jpg]

Unikatcharakter Thumbsup
All handmade in England Floet

cocteau

Der Mittlaufbesen wurde von Michell, Gammon & Räke auch solo angeboten (und war als Ersatzteil erhältlich). Der Tonarm ist ebenso ein "Stand-Alone" - Produkt, welcher z.B. auch auf dem Linn LP12 in den ersten Jahren (bevor Linn Tonarme fertigen lies) nicht wirklich ungewöhnlich war.

Keines dieser Soloangebote muss zwingend ein "Loch" auf einem Dreher hinterlassen.

Gruss, Coc.

cocteau

Kleinen Dekomist und eine "Zarge" zu einem Electronic Reference (Michell, um 1976) hätte ich wohl noch rum liegen - logisch nicht (mehr) das Gesuchte.

Gruss, Coc.
(04.06.2014, 22:19)cocteau schrieb: [ -> ]Der Mittlaufbesen wurde von Michell, Gammon & Räke auch solo angeboten (und war als Ersatzteil erhältlich). Der Tonarm ist ebenso ein "Stand-Alone" - Produkt, welcher z.B. auch auf dem Linn LP12 in den ersten Jahren (bevor Linn Tonarme fertigen lies) nicht wirklich ungewöhnlich war.

Keines dieser Soloangebote muss zwingend ein "Loch" auf einem Dreher hinterlassen.

Gruss, Coc.

Ich hatte die Auktion vom Tonarm verfolgt. Der hat den Dreher, Tonarm, 2 Besen separat angeboten. Oldie

http://www.ebay.de/itm/Transcriptor-Styl...1060827822

http://www.ebay.de/itm/371060835153?_trk...EBIDX%3AIT

http://www.ebay.de/itm/Transcriptor-Arm-...5664f2efef


Mein Transrotor Golden Shadow hat keine Besen und keine Löcher. Pleasantry

Ralfilein

[Bild: Rotor_007.jpg]

Gruss Ralf
So einen Michell unten links vorn als Mitlaufarm könnt ich mir auch noch vorstellen... Denker
Ich wußte nicht genau, wo ich die Frage stellen sollte. Ich mache es mal hier. Heute ist das neu verkabelte Tonarmrohr des SME 3009 III von Räke zurück gekommen. Dieses Modell gibt es ja nur mit festem Headshell. Ich mag aber die Vorzüge von SME Headshells. Nun meine Frage:
Soll ich den REGA R200 auf dem Transrotor Golden Shadow drauf lassen oder lieber den SME-3009 III montieren? Denker

[Bild: 3005.2014030cisxe.jpg]

[Bild: _5770ls4k.jpg]
Optisch gibt die Gefechtsoptik nen netten Kontrast und technisch liegt er doch beschtümmt über dem Rega Denker

zimbo

Wasn aus der schwarzen Witwe geworden?
Den grazilen Infinity könnte ich mir gut auf dem Designobjekt vorstellen......
Weder noch. Verkauf beide und hol dir nen "richtigen" SME, bei dem du die Headshell wechseln kannst. Wäre eh der Arm, der da eigentlich immer drauf war und demnach nicht nur zeitlich im richtigen Kontext steht, sondern auch optisch.
Was ist denn ein richtiger SME? 3009 Series II?
... wo Spok Recht hat hat er Recht Thumbsup
(05.06.2014, 20:41)friedrich86 schrieb: [ -> ]Was ist denn ein richtiger SME? 3009 Series II?

V.

LOL
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7