15.04.2016, 17:53
15.04.2016, 18:10
Nun ja mit einem Nagaoka MP-110 könnte ich dienen. Neu, nur einmal zum testen montiert gehabt. Sollte mein Backup System werden.
Pufftrompeter
15.04.2016, 18:15
Zitat:Die compliance ist nur für den Bass verantwortlich
Dann erklaer das bitte mal - denn ausserhalb der Eigenfrequenz des Masse-Feder-Systems hat die Compliance keinerlei Auswirkungen auf die Tonarmbewegung: Der Arm steht bei z.B 50 Hz wie angenagelt ueber dem Nadeltraeger.
Die Compliance ist nur fuer die Eigenfrequenz zustaendig ... mit Bass (also der Nadelamplitude) hat die bei hoerbaren Frequenzen nix zu tun.
Carsten
15.04.2016, 23:56
(15.04.2016, 18:10)hyberman schrieb: [ -> ]Nun ja mit einem Nagaoka MP-110 könnte ich dienen. Neu, nur einmal zum testen montiert gehabt. Sollte mein Backup System werden.
how much is the fish ?
15.04.2016, 23:59
how much is the fish??? Siehe PN
19.04.2016, 19:31
sodele,hab grad den Dreher abgeholt,war gut eingeräuchert
aber unter dem Siff kommt was Geiles zum Vorschein
das Teil hat noch den Original 207er TA druff aber leider ist die Nadel verbogen
werd mir erstmal ne Ersatznadel beschaffen....
aber unter dem Siff kommt was Geiles zum Vorschein
das Teil hat noch den Original 207er TA druff aber leider ist die Nadel verbogen
werd mir erstmal ne Ersatznadel beschaffen....
19.04.2016, 19:41
Bilder bitte
19.04.2016, 20:21
19.04.2016, 20:37
Du bist albern!
Original verbaut auf dem 1710 war übrigens das 270C, ich habe gerade ein 270C-II für meinen 1510 ergattern können. Eigentlich nur der Originalität wegen, aber vielleicht rockt es ja auch wie ein olles Elac.
Bei so alten Systemen kann man sich halt nie sicher sein.
Ansonsten spielen am 1510 (gleicher Tonarm wie Dein 1710) äußerst zufriedenstellend Ortofon VM Red (520 MKII) und Shure V-15 III.
Original verbaut auf dem 1710 war übrigens das 270C, ich habe gerade ein 270C-II für meinen 1510 ergattern können. Eigentlich nur der Originalität wegen, aber vielleicht rockt es ja auch wie ein olles Elac.
Bei so alten Systemen kann man sich halt nie sicher sein.
Ansonsten spielen am 1510 (gleicher Tonarm wie Dein 1710) äußerst zufriedenstellend Ortofon VM Red (520 MKII) und Shure V-15 III.
19.04.2016, 21:02
Mani, etwas OT
Jessie J habe ich das erstemal bei Olympia in London gesehen. Da hat die eine richtig geile Show abgezogen.
Jessie J habe ich das erstemal bei Olympia in London gesehen. Da hat die eine richtig geile Show abgezogen.
20.04.2016, 13:46
sorry für meine miesen Aufnahmen
aber am Besten war deren Mitlaufbesen
hamse doch anstelle des Besens vorne ein Stück Draht angebracht
aber am Besten war deren Mitlaufbesen
hamse doch anstelle des Besens vorne ein Stück Draht angebracht
20.04.2016, 13:56
der ist aber nicht schwarz
20.04.2016, 14:03
jaja ... Technics Anthrazit....,sieht aber in echt dunkler aus
20.04.2016, 14:55
Den hatte ich auch mal kurz, guter Dreher! Das ist übrigens ein EPC-270C, kein EPC-207. Die Originalnadel erkennt man an einem roten, senkrechten Strich auf dem Nadeleinschub.
20.04.2016, 15:10
die Originalnadel mit rotem Strich ist noch drauf,aber leider schief halt und hat bestimmt 1000e Stunden auf`m Buckel ...
bin beim TA-Stöbern auf dieses Teil gestossen, hat das jemand ?
http://www.hifi-phono-house.com/Tonabneh...Gwod57ULjw
jetzt bitte wieder keine Schmähattacken..ich weiss selbst, das man für 100 Tacken keine Wunder erwarten darf,aber es scheint für den Preis
(und meiner Musikrichtung) sehr geeignet zu sein.
und kann man bei dem Dreher eigentlich die Tonarmhöhe verstellen ?
bin beim TA-Stöbern auf dieses Teil gestossen, hat das jemand ?
http://www.hifi-phono-house.com/Tonabneh...Gwod57ULjw
jetzt bitte wieder keine Schmähattacken..ich weiss selbst, das man für 100 Tacken keine Wunder erwarten darf,aber es scheint für den Preis
(und meiner Musikrichtung) sehr geeignet zu sein.
und kann man bei dem Dreher eigentlich die Tonarmhöhe verstellen ?
20.04.2016, 15:41
Das System sollte passen.
Der Tonarm ist leider nicht höhenverstellbar, außer du setzt mit viel gebastel die Basis höher
Bei dem AT sind aber abstandplättchen dabei, also lässt es sich auch "tiefer legen"
Der Tonarm ist leider nicht höhenverstellbar, außer du setzt mit viel gebastel die Basis höher
Bei dem AT sind aber abstandplättchen dabei, also lässt es sich auch "tiefer legen"
20.04.2016, 16:05
ATs sind eigentlich meist eher zu hoch bauend als zu tief...
20.04.2016, 16:14
Versuch macht klug Spoc, aber Recht hast du schon.
Das sieht ziemlich hoch aus.
Gut, es kommt auch mit auf das Headshell an. Ein "dickes" Technics Shell würd ich da erstmal probieren und dann ggf. Auf ein "dünneres" und somit höher liegendes Headshell ausweichen.
Das sieht ziemlich hoch aus.
Gut, es kommt auch mit auf das Headshell an. Ein "dickes" Technics Shell würd ich da erstmal probieren und dann ggf. Auf ein "dünneres" und somit höher liegendes Headshell ausweichen.
25.04.2016, 13:19
(14.04.2016, 20:18)Caspar67 schrieb: [ -> ] Lass Dich nicht verrückt machen, auch das verbaute Technics 270C klingt mit einer ordentlichen Nadel super!
hab ich gemacht,kann ich bestätigen