10.12.2015, 22:03
nö, pink....
Peter aus dem Allgäu
|
Pimpmytonarmgegengewicht!
|
 
11.12.2015, 06:18
Sieht aus, als wäre ne fliegende Untertasse an dem Tonarm kleben geblieben
 Aber kreativ ist er, der Karsten! Ich hätte ggf. zu kleinen Bleigewichten aus dem Angelbedarf gegriffen 
-- Gruß Andreas --
Das ist ein Luxman-Dreher?
Dann sage ich nur: Pfui!  Gruß Thomas 
11.12.2015, 09:12
Passend zur Zarge, mit Holzdekorfolie beziehen
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer© ^ischreschminimiuf, isch... ^ 
11.12.2015, 09:19
Sacht mal, seid Ihr von allen Guten Geistern verlassen?
Wir wollen doch mal festhalten, dass es besser als vorher aussieht!
It's a long road between "wollen" and "können"
11.12.2015, 09:36
Vorher wars iwi...organischer!?
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer© ^ischreschminimiuf, isch... ^
11.12.2015, 09:59
Kann ja mal heute abend berichten, ob die Darstellung nun weniger an den Lautsprechern "klebt"
It's a long road between "wollen" and "können"
11.12.2015, 10:01
(11.12.2015, 09:19)bathtub4ever schrieb: Sacht mal, seid Ihr von allen Guten Geistern verlassen? Wir wollen doch mal festhalten, dass es besser anders als vorher aussieht!  
cu, Martin -
"Dat gifft in‘n Plattdüttschn keen Woort für „Flüchtlinge“, dat sün halt alles Lüüt, Menschen, Kinners, Olle, Froons- un Mannslüüt … So as Du!" (aus dem weltweiten Netz) 
11.12.2015, 12:15
Also ich würde einen in Punkto Gewicht und Compliance zur eff. Tonarmasse passenden Tonabnehmer installieren. Dann erspart man sich solche, dem Klang nicht unbedingt förderlichen Basteleien. Der Lux ist nämlich ein sowohl solider als auch, sofern "artgerecht" betrieben, gut klingender Dreher.
Gruß, Marc
11.12.2015, 12:24
Hallo Marc, Du darfst hier (und vor allem mich) nicht immer für voll nehmen.
 Als ich damals den Luxman PD-289 mitsamt der Klassiksammlung von einem älteren Herrn übernommen hatte, war definitiv das falsche Gewicht montiert. Es ist viel kleiner als das Originalgewicht und konnte damals das montierte Micro LM5 niemalsnienicht richtig eingestellt haben. Daher hatte ich damals das Plastic-Fermit zur Gewichtserhöhung um das Tonarmgewicht gemacht. Sah nicht schön aus, tat aber seinen Zweck. Ich habe mich auch niemals wirklich auf die Suche nach dem zughörigen Originalgewicht gemacht, und werde es wohl auch nicht tun. Um mich aber nicht vollends der Lächerlichkeit preiszugeben (ehrlich?) kam mir vor kurzem diese Idee. Und wie heißt es doch so schön: "Die Not sie macht erfinderisch, man schmiedet ihn zylinderisch". Gruß, karsten
It's a long road between "wollen" and "können"
11.12.2015, 12:30
Hallo Karsten,
alles klar - mach ich...  Man sieht dem Gewicht anhand der Abbildungen nicht an, daß es kleiner und somit leichter als das Original ist. Optisch schaut es nämlich sehr ähnlich aus. Wenn es ohnehin schon nicht das Original ist, so wurde ich ins Metall einige Löcher bohren und diese mit Blei füllen. Somit bleibt die Optik erhalten das Gewicht wird deutlich erhöht. Aber C4 ist auch OK! Viel Freude weiterhin an dem schönen Lux, Marc 
11.12.2015, 16:28
Was ist denn mit der Belastung der Lager, und warum kässt man sich nicht ein passendes Gewicht (oder besser ein Zusatzgewicht) für ein paar Euros drehen?
Liest sich möglicherweise überheblich, aber wenn ich etwas extrem provisorisch "murkse" (was auch mal vorkommt) , stelle -ich- das nicht unbedingt samt Bildern der Öffentlichkeit vor. Es gibt doch so viele Möglichkeiten, das ansehnlich hinzukriegen. 
11.12.2015, 16:43
auf die frage nach dem warum antworte ich mal: weil man's nicht besser kann und es eben trotzdem spass macht!
11.12.2015, 18:50
So hätte ich die Frage auch beantwortet. Scope, ich denke vorher war's Murks und es sollte nur als Beispiel dienen, wie man sich behelfen könnte. Es steht jedem frei es besser zu machen.
Liebe Grüße, karsten
It's a long road between "wollen" and "können"
11.12.2015, 18:56
Genau! Künstlerische Freiheit
Ist das Hauptproblem der Menschheit, dass wir ein imperialistisches Gen haben?
Die Sonne scheint immer© ^ischreschminimiuf, isch... ^ Zitat: weil man's nicht besser kann... Hmmmm....Es gibt im Metallwarenfachhandel und vermutlich auch im Internet bestimmt dickere Stahlscheiben mit geringerem Aussendurchmesser. Die spannt man dann mit einer Schraube (z.B. M10) in die Bohrmaschine und poliert den Aussenbereich. Eventuell zwei Scheiben mit Sekundenkleber zusammenkleben und dann polieren. Evtl danach schwarz spritzen. Klebt man dieses Teil entsprechend vorher mit Tesa ab, erhält man das typische Stroboskopmuster auf dem Aussenring....usw...usw... Das ist bestimmt kein Privileg für Profis mit Maschinenpark. Das kann imo Jeder.....Das darf übrigens als Vorschlag betrachtet werden.
11.12.2015, 19:50
Siehst du, dass ist es, was ich evtl. ungewollt bezweckte. Jemand bringt eine andere Idee ein. Dankeschön.
Gruß, Karsten
It's a long road between "wollen" and "können"
11.12.2015, 20:53
OK....dann habe ich mich hier tatsächlich geirrt.
22.12.2015, 08:46
 Mr. K.schau mal hier: http://old-fidelity-forum.de/thread-12199.html Vielleicht ist da was passendes dabei ? VG Hanno
If you can see the speaker cone move...it's not hifi..
22.12.2015, 13:56
Danke Hanno
 Ist leider nicht das Richtige dabei. Grüßle, karsten
It's a long road between "wollen" and "können"
22.12.2015, 14:59
Just my 20ty cent
![[Bild: bEyj4Xfh.jpg]](http://i.imgur.com/bEyj4Xfh.jpg)
|
|
|
rinks:
![[-]](https://old-fidelity-forum.de/images/collapse.png)
![[Bild: KqvUyVUh.jpg]](http://i.imgur.com/KqvUyVUh.jpg)
![[Bild: UeOSSbPh.jpg]](http://i.imgur.com/UeOSSbPh.jpg)
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste