Hornlautsprecher-Thread

[luckyx02]

....nicht Josef Neckermann ? Der hat mindestens das Niveau von Herrn Weidlich in Sachen Know How von Laustsprechern ? Ich find das echt geil das hier einer rein kommt und rumtönt er ist "Lautsprecherentwickler"....Ich habe soviele berühmte Leute kennen gelernt aber mit so einen Gockel hatte ich nocht nicht das Vergnügen ! Echt nicht !

[Müller]

Der dessen Name in diesem Kahn nicht mehr erwünscht ist,etwa?

[Rheydter]

Vielleicht hat sich ja Niro Nakamichi in seinem späten Jahren der Lautsprecherentwicklung zugewandt, nachdem es ihm nicht mehr reichte, der einzige Mensch auf diesem Planeten zu sein, der es geschafft hatte, amtliche Tiefbasswiedergabe auf Kompaktkassette zu bannen...

Sorry, der musste jetzt auch!

[tiarez]

Ich habe mich neulich lange mit Michael Weidlich in meiner Messbude zusammen gesetzt und unterhalten. Ich glaube nicht, dass er den 4590 einsetzt, ohne ihn massiv mechanisch zu verändern.

Gruß

Thomas

[charlymu]

Mal ne Frage, was müssen mich irgendwelche Lautsprecherentwickler Koryphäen kümmern. Ich und nur ICH weiß was mir gefällt und was ich gut finde.

Ob Hinz oder Kunz die Lautsprecher die mir gefallen entwickelt haben, mir egal. Die müssen auch noch mehr als gut klingen, die müssen mir optisch gefallen, in unsere Wohnung passen und auch noch zu meinem Geldbeutel. Bester HT der Welt, na klasse, und der Rest? Ich oute mich als Hobby Selbstbauer seit Teenager Zeiten, heute bin ich schlauer und lasse mir Hilfe geben, von einem Typ der damit beruflich arbeitet und mir zuhört was ich möchte. Das setzt er dann mit mir zusammen in einen Plan um, und was soll ich sagen, es funktioniert und macht Spaß! Dieser Typ ist für mich der Beste LS Heini überhaupt und warum? Weil ich
blöd bin, nein, weil er mir zuhört und ich mit involviert bin. Wenn ich sage mein Budget sind 100€ dann wird dafür etwas entwickelt was unterm Strich prima ist.
Der beste LS Entwickler zu sein, ist wahrscheinlich genauso aussagekräftig wie der beste Eishockeyspielen aus Ecuador zu sein.
Unterm Strich bleibt für mich, über Geschmack lässt sich nun mal vortrefflich streiten aber es ist und bleibt witzlos.
Jedem hier und sonst wo, viel Spaß mit Euren Tröten, mögen sie noch so verschieden sein, auf den Namen Infinity, Deutsch, Cabasse, Heco, BR25 oder Soundcraft hören.  Lasst es rocken, swingen, jazzen, schlagern Hauptsache Ihr macht es und labert nicht nur über die Vorzüge und den heiligen Gral im Trötenreich.

Und jetzt legt Euren Lieblings Song auf und genießt einfach mal gute Musik!

[Rheydter]

Kein Mensch kam hier rein und behauptete, dass er Lautsprecherentwickler sei...
Der Kimi hat dieses Attribut einem Mitforianer verliehen, der im passenden Bereich tätig ist, den Weidlich dummerweise auch noch kennt, aber nicht als multiple Persönlichkeit, sondern ganz real.

Den Rest musst Du Dir aus den wenigen Zeilen zusammengereimt haben, Lutz!

Die ganzen Berühmtheiten brauchst Du auch hier nicht aufzuzählen, die unter zehn Kapazitäten in der Lautsprecherentwicklung reichen.

Josef Neckermann wars sicher nicht, aber der hätte Zaster genug gehabt, sich was passendes auf Maß in seinen Palazzo schneidern zu lassen.

On Topic! - Wer ist es, oder wer war es?


Dich, Charlimu, brauchen die ganzen Koniferen nicht zu kümmern, aber ich will jetzt vom Lutz und dem Spoxen-Promoter einfach mal ein paar grundlegende Infos haben.
Die ganzen absolutistischen Thesen könnten doch einfach mal untermauert werden, oder?

Kenne mich aus, kannst du glauben, reicht mir heute mal nicht! Aber das ist es doch, was hier immer gebetsmühlenartig als Antwort kommt.

[luckyx02]

Was jetzt ? Lautsprecherentwickler ?

[scope]

Ich und nur ICH weiß was mir gefällt und was ich gut finde.

Sowas  in der Art fehlte hier noch War nur eine Frage der Zeit.
Selbstverständlich wird gekauft und verwendet, was dem Bezahlenden  gefällt.....Und sei es -wie auch immer- noch so miserabel.

Wer den gequoteten "Leitsatz" vor sich herschiebt, hat sich in einer technischen Diskussionen jedoch verlaufen!
Da müsste der Titel lauten: "Schreibt mal auf, was euch gut gefällt."  Selbstverständlich OHNE Diskussion, denn die gibt´s da natürlich nicht.

[luckyx02]

Ich habs euch ja gesagt, jetzt ist er wieder da : Der Messteufel ! Und wenn ihr nicht artig seid, und euren teller nicht auf esst wird er das ganze Forum mit seinen messtechnischen Ergüssen überschwemmen. Er und seine "Entwickler". Ist das geil !!!! ..."Er hat die ganze Nacht mit ihm gemessen...." Och Jottchen....Was fürs Dschungelcamp keine Frage ! Ein "Lautsprecherentwickler" hat da noch gefehlt !

[Kimi]

Ich habs euch ja gesagt, jetzt ist er wieder da : Der Messteufel ! Und wenn ihr nicht artig seid, und euren teller nicht auf esst wird er das ganze Forum mit seinen messtechnischen Ergüssen überschwemmen. Er und seine "Entwickler". Ist das geil !!!! ..."Er hat die ganze Nacht mit ihm gemessen...." Och Jottchen....Was fürs Dschungelcamp keine Frage ! Ein "Lautsprecherentwickler" hat da noch gefehlt !

Eines muss man Ihnen lassen, Herr Lucky, Sie haben stets die passenden Worte parat. Sehr amüsant geschrieben !

[Rheydter]

Lutz, Du schwafelst doch hier von unter zehn Leuten, die sich in der Lautsprecherentwicklung auskennen, und kein anderer.

Nenne uns doch die Jungs, und winde Dich nicht wie ein Aal!

Die arbeiten sicher auch mit Messtechnik und nicht mit C37 und Korkplättchen, oder?

[tiarez]

Er muss wohl erst die nullgestellte Raumimpedanz überwinden.... ;-)

Gruß

Thomas

[MacMax]

Ist wohl noch am googeln

[Rheydter]

Einmal ´ne vernünftige Antwort.
Einmal!
Wirklich nur einmal...

[charlymu]

Liest Du auch mal zu was Du schreibst?
"Selbstverständlich wird gekauft und verwendet, was dem Bezahlenden  gefällt.....Und sei es -wie auch immer- noch so miserabel."

Klar, der Kunde entscheidet, warum weil er das Geld hat. Ganz einfach. Und Du setzt also bei jedem eine fachliche Inkompetenz voraus weil nur miserabler Schrott gekauft wird. Woher nimmst Du dieses Wissen?  Entweder der Käufer hat überhaupt nicht so hohe Ansprüche oder er weiß vielleicht doch was Ihm gefällt
und testet und kauft gezielt. Da gibt es sicher auch noch viele andere Käufertypen, aber alle können ja nicht nur Schrott kaufen und sich über den Tisch ziehen lassen.  Aber egal, ich gehöre zu den Vollidioten die nur Schrott kaufen weil er Ihnen gefällt und zu blöd sind sich zu informieren und  und und
Passt schon, damit kann ich leben, ich habe sogar richtig viel Spaß dabei, jedenfalls mehr als müsste ich immer alles hinterfragen und in Messschriebe zerlegen.
Aber ich bin ja auch nur ein armer dummer Wicht und stehe meilenweit unter Dir und Deinem Intellekt!
Hast Du gar nicht so gesagt, oder gemeint? Kann sein, so kommt es aber rüber. Kannst ja mal zwischen der ein oder anderen Messung drüber nachdenken.

Darum geht es aber auch nicht, sich hier zu streiten wegen irgendwelcher Fachkompetenzen ist lächerlich.
ICH kaufe was mir gefällt und nicht was andere mir meinen zu sagen was mir zu gefallen hat. Werbeindustrie halt.
Die Top 10 der Lautsprecher Heinis, da bin ich jetzt aber wirklich neugierig, und das meine ich vollkommen ernst.

Und technische Diskussionen gibt es mit Dir, lieber Scope, leider nicht, viel zu starr und vorgefertigt ist Deine Meinung.
Ich verstehe hier nur nicht, warum verschwendest Du Deine Zeit mit der großen Zahl an DAUs hier an Board und wirfst Deine Perlen vor die Säue.
Du hat zweifellos ein großes Wissen und viel Erfahrung, schade nur das Du fast immer so Oberlehrerhaft daher kommen musst.


Gruß

[luckyx02]

Lutz, Du schwafelst doch hier von unter zehn Leuten, die sich in der Lautsprecherentwicklung auskennen, und kein anderer.

Nenne uns doch die Jungs, und winde Dich nicht wie ein Aal!

Die arbeiten sicher auch mit Messtechnik und nicht mit C37 und Korkplättchen, oder?

Volker ? Ist das überhaupt dein richtiger Name ? Entwicklung ? Wer redet von Entwicklung ? Ich habe geschrieben "Es gibt keine 10 Leute auf der Welt die sich mit Lautsprechern auskennen...Herr..nicht dabei" Aber auch sonst ist davon hier keiner bei.

Du kannst ja versuchen auf meiner Seite 10 zusammen zu kriegen die ich da namentlich erwähne, zitiere was auch immer.... Viel Spasssss !

[Rheydter]

Ja Lutz, ist mein richtiger Name.
Das dahinter ist der Nachname.

Wir kommen der Sache ja langsam, aber wirklich langsam, näher!
Es gibt also weltweit unter 10 Leute, die sich -irgendwie geartet- mit Lautsprechern auskennen, aaaaaaaaaaaaber nicht, oder nicht zwingend, Entwickler solcher Konstruktionen sind.

Leute wie der Fink oder Nudell sind aber nicht dabei (was ja irgendwie klar ist, da sie sich ja als Entwickler sehen, also aus Deiner Sicht nicht gleichzeitig "Auskenner" sein können, denn das schließt sich ja irgendwie aus).

Ich hätte zwar gerne mehr gewusst, habe aber andererseits Angst tiefer nachzufassen, da ich dann vielleicht in Welten vordringen würde, die mich vielleicht zutiefst verunsichern würden.
Daher, dies bitte nicht persönlich nehmen, werde ich auch nicht auf Deiner Homepage tiefer ins Thema eintauchen.

Ich versuche zukünftig mit meinen Schallwandlern klar zu kommen und nicht nach höherem zu streben.
Eigenlich wollte ich nur mein Wissen erweitern. Eine Bewusstseinserweiterung wäre in meiner momentanen Lebensphase noch verfrüht.

Trotzdem Danke für Deinen Input!

[luckyx02]

Ach noch so ein "heimlich Leser"....na denn lass das mal, nachher lernst du noch was ! In so einer frühen Lebensphase kann einen das schon vom rechten Dschungelpfad ab bringen !

[Rheydter]

Die Hybris [ˈhyːbʀɪs] (griechisch ὕβρις hǘbris ‚Übermut, Anmaßung') bezeichnet eine extreme Form der Selbstüberschätzung oder auch des Hochmuts.

Quelle: Wikipedia
Denkanstoß: Post 118 und seine Vorgänger

[spocintosh]

Oha, was geht denn hier ab ?
Ok, ich bitte um Entschuldigung für meine unglückliche Formulierung. Es lag mir fern, Thomas jetzt irgendwie blöd aussehen zu lassen. Beim Schreiben hatte ich das Gefühl, dass meine "Ganz genau"-Bestätigung seiner geschilderten Erfahrung, das Teil sei kaum handhabbar, im Gegenteil eher zustimmend, anerkennend, lobend, was auch immer, aber jedenfalls POSITIV aussieht. Das jedenfalls sollte sie, denn auch wenn ich noch nichts von ihm gehört habe, ist mir aus seinen bisherigen Beiträgen lange klar, dass er weiss, worüber er redet. Und das ist bei LS-Entwicklung immerhin eine echte Seltenheit.
Ich sehe aber beim Nachlesen, dass man das auch genau NEGATIV verstehen kann. Das war nicht so gemeint und tut mir leid.

[luckyx02]

Wenn man sich die Plots genau ansieht, und unter dem Gesichtspunkt das man immer eine halbe bis eine Oktave vom unlinearen Ende bleiben sollte, kriegt man das auch nicht hin. Der Mitteltontreiber müsste dann ab 1-1,4Khz laufen, der Hochtontreiber erst ab 10-12Khz. Bleibt ein riesen gap. Nach unten müsste man die Druckkammer öffnen, um 600Hz linear ohne Phaseneinbruch zu schaffen. Wird schwierig da es eventuell durch den HT Kanal durchschallen würde im Koaxsystem.

Genau das war der Grund für mich diesen Zwischenschritt mit dem DKT11/C110, der füllt bei mir diese Lücke. Ist echt kurios das man heute kaum vergleichbares auf dem Markt findet.

[scope]

Liest Du auch mal zu was Du schreibst?

Oh ja, aber du hast dich im Eifer des Gefechtes verrannt und willst mich anscheinend völlig missverstehen.
.
Das mit dem "letzten Schrott" ist ledihlich als ein mögliches Extrem zu verstehen und sollte der Verdeutlichubg dienen. Bei dir hat es wohl das Gegenteil bewirkt.

Nochmal etwas entschärft: Mit deinem völlig nachvollziehbaren , weiter oben gequoteten Spruch liegst du immer richtig.

Der hat lediglich in einer sachlichen Diskussion  um technisches Zeug nichts verloren.

[scope]

Und technische Diskussionen gibt es mit Dir, lieber Scope, leider nicht, viel zu starr und vorgefertigt ist Deine Meinung.

Eine Meinung hat JEDER , und das ist auch gut so. Man ist aber nie gut beraten, sich -alleine- mit einer Meinung in eine technische Debatte zu stürzen, denn man sollte seine Meinung dann auch mit nachprüfbaren Fakten untermauern können.
Wenn ich mich an einer technischen Diskussion beteilige, dann habe ich diese Fakten, über deren Relevanz man dann diskutieren kann.....oder es eben bleiben lässt, weil man eben NUR eine Meinung hat.

[charlymu]

Dir auch einen schönen Tag Scope!

[spocintosh]

Genau das war der Grund für mich diesen Zwischenschritt mit dem DKT11/C110, der füllt bei mir diese Lücke.

Ich hab nochmal nachgesehen, der BMS, den ich im Kopp hatte, war der 94er. Ich fall immer wieder drauf rein, dass Dmitri Bezeichnungen vergibt, die mit nur einer Nummer Unterschied und identischer Technik so völlig verschieden arbeiten...
Der 92er ist ja ein Zweizöller, das wird zu Hause eher nicht so für Wohlklang sorgen.