Preisangaben im Marktplatz freigeben

[Frunobulax]

Die Frage "Schaffst du es, auch mit Angeboten ohne Preisangaben umzugehen?" ist doch schon irgendwie "hinterfotzig", da mit einem Bias versehen.
Diese Frage trieft vor Überheblichkeit.

Gruß Ulrich

"Die arrogante und dümmliche Fragesstellung impliziert zu offenkundig den Versuch, den Dummen des Tages finden zu wollen, um ihm auch noch den letzten Cent aus dem Kreuz zu leiern..." (mischel)

Arrogant, überheblich, hinterfotzig und dümmlich. Bezeichnende Begriffe, besonders für jene bezeichnend, welche sie in gegebenen Zusammenhang benutzen.
Inne Schule hättense gesacht: o.L. (ohne Leistung, ~ 6, setzen!).

Dem Dummen des Tages den letzten Cent aus dem Kreuz zu leiern...ist auch nicht gerade Sinn und Zweck der Forumszugehörigkeit und wurde hier meines Wissens genau null mal praktiziert[b][b][/b][/b]
Ziemlich seltsam, liebe Mitforisten.

Solche vorhaltungen sollte man eigentlich nur machen, wenn sie wenigstens ein ganz kleines bisschen Bezug zur Realität haben könnten. Hier aber nicht der Fall!


Genaugenommen ist doch das alles eher als etwas spassige Anregung zu betrachten.
Denn unser spoc hat uns ja nicht nach irgendner Meinung zu einem Regelwerk befragt.
Sondern er hat gefragt, ob wir es schaffen, mit bestimmten Verkaufsanzeigen umzugehen.
Und mal ernsthaft - wer diese Frage mit "Nein" beantwortet sollte sich mal fragen ob er vielleicht Hilfe braucht.
Denn das bedeutet, wenn ich mein vfet hier anbiete "gegen Gebot", dann gibts hier paar Herrschaften, die "schaffen es nicht, damit umzugehen". Aha. Soso. Aber erstens ist das nicht mein Problem, wenn ihr was nicht schafft, sondern euer Problem, und ich will es nicht haben. Und zwotens ist das Problem leicht zu lösen - einfach lernen es zu schaffen, learning by doing, einfach damit "umgehen", wenn jemand keinen Preis aufruft. Ja schwer! Sehr schwer! Aber möglich.

[micro-seiki]

Soweit für mich ersichtlich, gibt es in diesem Forum genau zwei Regeln.

1. Dem Hausherren nicht auf die Nerven gehen. (Ich glaube der genaue Wortlaut war "nicht auf den Sack gehen".)

2. In Verkaufsanzeigen einen Preis nennen.

Nun hat der Hausherr bereits vor über einer Woche klargestellt, dass er Regel Nr. 2 nicht selbst aufgestellt hat und dass ihm diese nicht ans Herz gewachsen ist. Man könnte also meinen, dass eine weitere Diskussion sich hier erübrigt und diejenigen, deren Seelenfrieden davon abhängt, eben ihr Häkchen an der für sie genehmen Stelle setzen. Weit gefehlt! 

Aber ich verstehe: Das Sommerloch muss ja irgendwie gefüllt werden ... und wenn dabei nur gegenseitige Unterstellungen herauskommen ... Hauptsache man hat zu der Diskussion etwas beigetragen ...

[Pufftrompeter]

Aber ich verstehe: Das Sommerloch muss ja irgendwie gefüllt werden ... und wenn dabei nur gegenseitige Unterstellungen herauskommen ... Hauptsache man hat zu der Diskussion etwas beigetragen ...

Roberto - ganz ehrlich: 

IM GRUNDE haben sich die Umgangsformen nach dem z.T. freiwilligen und z.T. unfreiwilligen (und oftmals mehrfachen) Ausscheiden der uebelsten Moerserschrappnellgranaten-Querschlaeger hier doch in den letzten Jahren MASSIV verbessert. 

Diese impliziten "Unterstellungen" sind doch nun wirklich komplett harmlos - wie ueberhaupt der gesamte Umgang in diesem Laden seit ein paar Jahren durchaus ertraeglich gesittet ablaeuft. 

Zu Zeiten von Otze, HEV, HVf, Sansui78, Ivo, Schimimi und natuerlich der ubiquitaeren Quietscheente in Hochform (diese Liste hat keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit) wurde hier verbal ganz anders und vor allem ohne jeden Anflug von Contenance, Scham, Ehrgefuehl oder Zurueckhaltung meterweit abseits jeder Sachebene massiv in jedem Thread mitten-resin-in-die-Fresse zugelangt. 

So gesehen - ein komplett gesitteter Thread, der trotz kontroversem Ansatz vollkommen ohne gegenseitige Diffarmierungen auskommt, waere noch um 2023 vollkommen undenkbar gewesen: Wer's nicht glaubt, lese das Senfgas im Giftschrank. Im Nachhinein auch dort: Kotzeimer bereithalten - vieles ist dort mit zeitlichem Abstand nur sehr schwer ertraeglich.  

Alles im gruenen Bereich ... der uns nur noch zeigt, wie verwoehnt und verhaetschelt wir inzwischen alle sind.     

Ich glaube kaum, dass man das anders sehen oder bewerten kann ... 

Ciao,
Carsten

[spocintosh]

Ich glaube, ich hatte schon vor ner Woche erwähnt, dass ich das Interesse an meiner eigenen Frage verloren habe und geschlossen werden könne...
Aber andererseits stirbt ja auch niemand davon, wenn hier weitergemacht wird. Wie Puffi eindrucksvoll herausgearbeitet hat, unterstreicht es nur meinen Punkt, umso länger hier offen bleibt.

Aber auch Anwälte müssen hier ja nicht zwingend mitlesen, geschweige denn mitreden, wenn ihnen der Inhalt auf den Sack geht.
Besonders nicht, wenn auch sie sich lediglich im Wiederholungskreis drehen.
Dieses Forum ist keines, in dem "Basta!" länger als über den Schlusspunkt des eigenen Beitrags hinaus funktioniert. Diese Wirkmächtigkeit ist hier bekanntlich ausschließlich den besagten Hausherren gegeben.

Ich fuerchte, ich muss bei SPOC Abbitte leisten ... er hatte MAL WIEDER vollkommen und in jeder Hinsicht Recht.

Auf gar keinen Fall. Ich verlange ja weder, noch erwarte ich, dass du immer Recht hast. Geschweige denn, dass du meiner Meinung zu sein hast.
Im Gegenteil, wie langweilig wär das denn bitte?

Ist nicht wirklich ueberraschend, aber jedesmal auf's Neue durchaus faszinierend.

DEM allerdings stimme ich in der Tat vollumfänglich zu.



Sozialstudie par excellence, sag ich ja seit anderthalb Jahrzehnten. Und dank deiner Zitatgegenüberstellung haben wir dafür nun auch das beste Beispiel der Forumsgeschichte. Das können die Studis, die das auswerten, direkt so ins Abstract übernehmen.

[micro-seiki]

(...)

Ich hab noch eine andere Lösung in petto. Das Regelwerk betreffend einwandfrei, so dass auch die Anwälte unter uns sich nicht in ihrer Majestätsnähe gestört fühlen.

(...)

(...)

Aber auch Anwälte müssen hier ja nicht zwingend mitlesen, geschweige denn mitreden, wenn ihnen der Inhalt auf den Sack geht.
Besonders nicht, wenn auch sie sich lediglich im Wiederholungskreis drehen.
Dieses Forum ist keines, in dem "Basta!" länger als über den Schlusspunkt des eigenen Beitrags hinaus funktioniert. Diese Wirkmächtigkeit ist hier bekanntlich ausschließlich den besagten Hausherren gegeben.

(...)

Irgendwann in der Vergangenheit muss ich dir wohl mal empfindlich vors Schienbein getreten haben, dass du dir diese immer wiederkehrenden Spitzen bis heute nicht verkneifen kannst. Ich kann mich aber beim besten Willen nicht mehr daran erinnern!

Sollte es so gewesen sein, bitte ich hiermit in aller Form um Entschuldigung.

Vielleicht hilft das das virtuelle Kriegsbeil zu begraben. 

[spocintosh]

Chapeau übrigens, denn DAS hier ist PHANTASTISCH zusammengefasst und zudem psychologisch zu 100% zutreffend herausgearbeitet:

dann gibts hier paar Herrschaften, die "schaffen es nicht, damit umzugehen". Aha. Soso.
Aber erstens ist das nicht mein Problem, wenn ihr was nicht schafft, sondern euer Problem, und ich will es nicht haben. Und zwotens ist das Problem leicht zu lösen - einfach lernen, es zu schaffen

Spätestens ab hier ist meine Rätselfrage vollkommen unzweifelhaft gelöst und dabei auch noch unangreifbar formuliert.
Das Witzige ist, wer danach noch anderer "Meinung" ist, gibt damit lediglich eine Selbstdiagnose ab. Und auch das ist fachlich unangreifbar und unzweifelhaft. Auch wenn vielleicht neun von zehn Genossen da nicht mehr mitkommen. Das ist nicht schlimm, ist ja kein psychologischer Arbeitskreis hier. Insofern war das auch nicht zu erwarten.
Genaugenommen sind zwei Mitspieler, die eine sich auf mehr als einer Bedeutungsebene bewegende Fragestellung zu durchdringen vermögen, eine Ausbeute, über die zumindest ich nun durchaus zufrieden bin.

Ganz besonders aber mag ich mal wieder Kimis sich entwickelndes Bauchgefühl, das er immer häufiger zum Einsatz bringt, um solche Fragen zu beantworten. Das macht mir Hoffnung in diesen Zeiten.
Denn das ist die dritte Ebene, um die es geht. Nicht nur hier, sondern generell überall ist sie es, die uns als Gesellschaft verlorengegangen ist und die wir vor allem anderen wieder trainieren müssen.

[vlaskalord]

[spocintosh]

Ah, das zwangsgestörte Forumsecho...
Dass die auch nie merken, was für ein offenes Buch sie sind...aber gut, ist dankenswerterweise auch nicht mein Problem.

[vlaskalord]

Das ist wieder diese Sachebene, oder?

[spocintosh]

Eindeutig ja.

[vlaskalord]

Mir fällt spontan kein Kommunikationsmodeln ein, dass diese Aussage auch nur annähernd stützen würde aber ich glaube, dass du das tatsächlich so siehst. Höhlengleichnis 21st Century quasi.

[spocintosh]

Jeder weitere Beitrag von dir ist nicht nur stinklangweilig und extrem überflüssig, sondern auch für jeden, der nicht gegen deine Schatten an der Wand starrt, mehr als ein eindeutiger Hinweis darauf, wer hier die Sachebene verlassen hat. Und zwar genau so lange, bis du aufhörst, mein Forumsecho zu spielen.
Aber gut, wenn du nichts anderes hast...ich steig jetzt jedenfalls aus aus dem Spiel. Siehe oben -> Ignorierliste. Das hat seit der Ente schon lange keiner mehr geschafft.

[ESG 796]

Wie wärs mal mit einer Lockerungsübung? Mein Vorschlag: 

Das Zulassen von Preisen, ohne jegliche Artikel dazu?



Das regt bestimmt die Synapsen an, und bringt noch dazu höchst unterschiedliche Charakteren zum gemeinsamen Bieten an den Tisch.
Und das Einzigartige: Hier kann man sich den Preis auch teilen!

[micro-seiki]

(...)

Irgendwann in der Vergangenheit muss ich dir wohl mal empfindlich vors Schienbein getreten haben, dass du dir diese immer wiederkehrenden Spitzen bis heute nicht verkneifen kannst. Ich kann mich aber beim besten Willen nicht mehr daran erinnern!

Sollte es so gewesen sein, bitte ich hiermit in aller Form um Entschuldigung.

Vielleicht hilft das das virtuelle Kriegsbeil zu begraben. 

O.k., eine fehlende Reaktion vermittelt auch eine Botschaft. Ich dachte halt es wäre angebracht mal auf Reset zu drücken und von vorne anzufangen ... mal kurz durchkehren; der Versuch die Hand zu reichen ... wie man es auch immer nennen will. Wenn das nicht gewünscht ist, ist das zwar schade, geht für mich aber auch in Ordnung.

[Pufftrompeter]

Roberto - verschwende 'mal einen kurzen Gedanken daran, ob Du darin vielleicht mehr lesen willst als SPOC hineinlegt: Ich sehe nicht, dass SPOC die Sachebene damit verlassen haette - und SO GANZ daneben liegt er ja auch nicht: Bis repetita non placent (Caesar, Asterix, Avernerschild).

[nice2hear]

sieht für mich so aus, dass aus der "einfachen" Umfrage wieder eine Doktorarbeit wird.. zumindest vom Umfang, nicht zwingend vom Content...

[spocintosh]

Ja, aber das war auch irgendwie klar, oder?
Oder zumindest wurde es das schnell...aber gut, ich sagte ja schon, da ist jetzt ne Menge Stoff für die Studis hochgeschwemmt worden.
Wer weiß, wofür es gut ist.

Roberto, das ist überhaupt nichts Persönliches. Ich bin von deiner wiederholten "Basta!"-Attitüde genervt gewesen, weil sie dir a. als Nicht-Betreiber gar nicht zusteht und ich sie b. generell sowieso doof finde. Ichj finde, sowas kann man ja vielleicht mit nem Dreijährigen machen, mit dem man gerade nicht in eine Diskussion einsteigen möchte - aber doch nicht mit erwachsenen Menschen. Und schon gar nicht mit mir, weil ich's ja merke. Und in diesem Fall ein berechtigtes Anliegen habe, eine Regel abzuschaffen. Da brauch ich doch keinen absolutistischen Hinweis darauf, dass die Regel ja schließlich da wäre - das wusste ich schon. Ich fand, das hat nicht ganz dein gewohntes Niveau markiert.

Diese Attitüde erkenne ich übrigens auch in der Erwartung, dass ich offenbar innerhalb von 24 Std. zu antworten hätte, nur weil du dir innerlich diese Frist notiert hast.
Die hattest du mir allerdings gar nicht mitgeteilt. Zum Gedankenlesen jedoch kennen wir uns wirklich nicht gut genug.
Man könnte natürlich auch noch die Frage aufmachen, ob ich überhaupt gefälligst zu antworten hätte.

Du verkennst mich allerdings massiv, wenn du davon ausgehst, dass ich das persönlich nehme oder gar dir gegenüber persönlich werden müsste. Genau deshalb hab ich auf deine Funktion abgehoben.
Ein Reset ist - zumindest bei mir - völlig unnötig, weil es, wie Ritchie goldrichtig festgestellt hat, gar nichts zurückzusetzen gibt.
Dasselbe gilt für deine Bitte um Entschuldigung - es gibt meinerseits gar nichts zu entschuldigen.

Ich habe ein Anliegen formuliert und unter erwachsenen Menschen darf ich das auch. Wer Regeln macht, kann sie auch ändern. Nichts ist ewig - und wenn man Gesetze ändern kann, kann auch diese Zementierung von Ansichten hier im Forum aufgebrochen werden.
Wer bei mir mit "diese Regeln dürfen überhaupt niemals hinterfragt werden" ankommt, ist an der ganz falschen Adresse gelandet, weil dieser Zug schlußendlich immer Andere nach Auschwitz fährt. Da fahr ich aber nicht mit und erst recht nicht sitz ich am Steuer - und muss das auch sofort deutlich machen. Für mich ist das Gegenteil richtig: Wer Regeln nicht jeden Tag hinterfragt, kann sich auch direkt einsargen lassen, denn lebendig ist da eh nichts mehr.
Aber wie immer: That's just me.

Und mehr ist auch gar nicht los. Im nächsten Thema sind wir dann wieder derselben Ansicht - beim übernächsten vielleicht wieder nicht. Und die Welt geht von keinem davon unter.
Es ist doch nur ein HiFi-Forum, nicht die Weltregierung.

Ich geh jetzt mein Canbus-auf-Zündplus-Interface für's Becker einbauen.

[hpkreipe]

Gut, jetzt habe ich das auch mitbekommen.

Eine Einlassung:

Nein ich sehe nicht, dass das Forum durch den Abgang einiger ehemaliger Protagonisten nun friedlicher und respektvoller im Umgang geworden ist, aber in der Vielfalt der Themen und Meinungen deutlich ärmer.

Hart aber herzlich ist es weiterhin, nur muss alles viel mehr in Stromlinie mit der Meinungsmacht sein. Wenn nicht, werden munter Wortattacken losgetreten.

Einfach mal die Seiten hier zu diesem Thema durchlesen und sich dann dabei fragen, um was geht es und was wird dazu dann geschrieben. Mir fehlt hier oft, das ‚Einfach mal locker durch die Hose ausatmen‘ und eben nicht zu antworten und wenn dann doch, dann einfach darüber nachzudenken bevor man auf ‚Antwort absenden‘ drückt - wie würde man selber das denn auffassen.

sopcintosh, dass hier jeder erwachsen agiert, nun denn, da darf man schon ab und an, also eher öfter doch sehr starke Zweifel haben. Ist aber meistens eher lustig.

Ach so, abgestimmt habe ich natürlich auch.

[Pufftrompeter]

Nein ich sehe nicht, dass das Forum durch den Abgang einiger ehemaliger Protagonisten nun friedlicher und respektvoller im Umgang geworden ist

Irre. 

Wie kann man das NICHT sehen - bzw. wie kann man das zuvor und vor dem Abgang eben jeder 'Protagonisten' 15 Jahre lang ueberlesen haben? 

Ein weiteres Mysterium dieses unerklaerlichen Forums ...

[Bassmann]

Mit sowas hier hat wohl auch SPOC nicht gerechnet, oder etwa doch? Keinen interessiert ein sachlicher Beitrag, der sich auf die Eingangsfrage bezieht, stattdessen beharken sich hier alle wie beim Hahnenkampf oder auf dem Schulhof in der 3. Klasse.

Ich für meinen Teil hatte zwar schon meinen meiner Meinung nach sachlichen Senf dazugegeben, aber eines vielleicht noch: Als ich hier ein paar Amps für den halben Marktpreis anbot, war der Gedanke der, das es vielleicht in einem sachkundigen Forum sinnvoller ist, auf ein paar Taler zu verzichten, statt mit Ibäh-Banausen über ein Staubkorn unter den Füßen zu diskutieren...

Das Ergebnis waren nur Sprüche über meine "viel zu hohen Preise", Erfolgswünsche und sonstige nutzlose Kommentare. Ich persönlich werde wohl kaum noch etwas hier anbieten, allein weil scheinbar die Mentalität herrscht, das man alles für 10% des Marktwertes bekommt, wo ich viel Arbeit und Material investiert habe. Inzwischen geht mir also, nach anfänglichem Interesse an dem Meinungsaustausch zum Startthema, der Rest am ..... vorbei. Und ich weiß jetzt schon, das es eine Attacke dafür gegen mich geben wird....

Das mit dem "durch die Hose atmen" sollten manche mal bedenken.