Beiträge: 24
Themen: 7
Thanks Received: 26 in 4 posts
Thanks Given: 2
Registriert seit: Mar 2025
Bewertung:
0
Hallo Kollegen,
ich hätte mal ne Frage welches Setup den besseren Klang ausgibt bzw. ob man als "Normalhörer" überhaupt einen Unterschied wahrnimmt.
Mein aktuelles Setup: wunderschöner Kenwood KA 7100 Verstärker, WiiM Ultra als Zuspieler für Spotify Connect (Losless), Sony WH-1000XM3 als Kopfhörer.
Jetzt meine Frage: höre ich wohl einen merkbaren Unterschied zwischen:
Option 1: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe via Bluetooth Verbindung zu Sony WH-1000XM3
Option 2: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe am Kopfhörerausgang des WiiM Ultra an kabelgebundenen Kopfhörer (z.B. beyerdynamic DT 770 PRO X)
Option 3: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe am Kopfhörerausgang des Kenwood KA 7100 an kabelgebundenen Kopfhörer (z.B. beyerdynamic DT 770 PRO X)
Was sagen die Old-Fidelity-Profis?
Beiträge: 620
Themen: 46
Thanks Received: 477 in 151 posts
Thanks Given: 556
Registriert seit: Feb 2026
Bewertung:
5
Je nach Luftdruck, Ohrenschmalzmenge und Gradzahl der Gehörgangwindungen sowie der gewählten Geräusche zur Übertragung und des Ursprungs des gerade gelieferten Strommixes wird das wohl immer anders klingen.... für jeden.
WAS soll man dazu sinnvolles antworten?
Anything over a mouthfull is wasted!
Beiträge: 24
Themen: 7
Thanks Received: 26 in 4 posts
Thanks Given: 2
Registriert seit: Mar 2025
Bewertung:
0
okay, ich dachte es gäbe eine sinnvollere Antwort auf die Frage Bluetooth-Verbindung vs. Kabelgebunden. Und bei Kabelgebunden (über Wiim Ultra vs. altem Kenwood). Aber dann werde ich mir mal Luftdrucküberwachungsgeräte zulegen und den alten Ohrenschmalz mal wegsprengen...
Beiträge: 620
Themen: 46
Thanks Received: 477 in 151 posts
Thanks Given: 556
Registriert seit: Feb 2026
Bewertung:
5
12.09.2026, 09:32
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2026, 09:35 von Bassmann.)
Nur dein persönliches Hörempfinden und dein Musikgeschmack entscheiden das doch, und sicher hört sich jede Variante anders an..... das "besser" musst du selbst heraushören.
Alles andere ist Theorie oder eine Liste mit Messwerten, die mit deinem Hörempfinden oft nicht korrespondieren.
 Andreas
Ach ja: Was ist denn ein "Normalhörer"?
Anything over a mouthfull is wasted!
Beiträge: 176
Themen: 10
Thanks Received: 362 in 102 posts
Thanks Given: 466
Registriert seit: Jul 2021
Bewertung:
1
12.09.2026, 15:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2026, 17:07 von Peter R..)
(11.09.2026, 21:28)HolDenWagenHarry schrieb: Hallo Kollegen,
ich hätte mal ne Frage welches Setup den besseren Klang ausgibt bzw. ob man als "Normalhörer" überhaupt einen Unterschied wahrnimmt.
Mein aktuelles Setup: wunderschöner Kenwood KA 7100 Verstärker, WiiM Ultra als Zuspieler für Spotify Connect (Losless), Sony WH-1000XM3 als Kopfhörer.
Jetzt meine Frage: höre ich wohl einen merkbaren Unterschied zwischen:
Option 1: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe via Bluetooth Verbindung zu Sony WH-1000XM3
Option 2: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe am Kopfhörerausgang des WiiM Ultra an kabelgebundenen Kopfhörer (z.B. beyerdynamic DT 770 PRO X)
Wichtige Hinweise Kein aptX, aptX Lossless oder LDAC: Der WiiM Ultra unterstützt keine audiophilen High-Res-Bluetooth-Codecs wie aptX HD oder LDAC. Ist das Richtig, wenn ja dann macht Connect (Losless) nur per Kabel sind.
Meine Anlage: ReVox Verstärker B150, ReVox CD Player B126, Cambridge Audio MXN10 Netzwerkplayer, Kopfhörer AMIRON HOME von Beyerdynamic und Dual Lautsprecher CL620.
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
(12.09.2026, 07:08)Bassmann schrieb: WAS soll man dazu sinnvolles antworten?
Was anderes.
Der Unterschied zwischen irgendwelchen Kopfhoerern ist groesser als der des gewaehlten Uebertragungsweges.
Ich wuerde mich wundern, wenn es beim Uebertragungsweg ueberhaupt nachvollziehbare Unterschiede gibt.
Mit anderen Worten - die Eingangsfrage suggeriert eine Komplexitaet, die es nicht gibt.
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 176
Themen: 10
Thanks Received: 362 in 102 posts
Thanks Given: 466
Registriert seit: Jul 2021
Bewertung:
1
12.09.2026, 16:57
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.09.2026, 17:04 von Peter R..)
(12.09.2026, 16:27)Pufftrompeter schrieb: (12.09.2026, 07:08)Bassmann schrieb: WAS soll man dazu sinnvolles antworten?
Der Unterschied zwischen irgendwelchen Kopfhoerern ist groesser als der des gewaehlten Uebertragungsweges.
Ich wuerde mich wundern, wenn es beim Uebertragungsweg ueberhaupt nachvollziehbare Unterschiede gibt.
Na dann mal viel Freude beim hören mit SBC bis 328 kbit/s. Wenn ich nur per SBC Code hören kann und dazu im Vergleich per Kabel verlustfrei, macht das schon einen deutlichen unterschied.
SBC – Die Basis Universell kompatibel
Maximale Auflösung: 48 kHz/16 Bit
Mögliche Datenraten: bis zu 328 kbit/s
aptX HD
Maximale Auflösung: 48 kHz/24 Bit
Mögliche Datenraten: 576 kbit/s
aptX Lossless
Maximale verlustbehaftete Auflösung: 96 kHz/24 Bit
Maximale verlustfreie Auflösung: 44.1 kHz/16 Bit
Mögliche Datenraten: zwischen 1.100 und 1.200 kbit/s
LDAC – Bluetooth auf die Sony-Art
Primär an Sony-Geräten auffindbar
Wichtige Einstellungen nur über Entwickler-Einstellungen zugänglich
Maximale verlustbehaftete Auflösung: 98 kHz/24 Bit
Maximale verlustfreie Auflösung: 44.1 kHz/16 Bit
Mögliche Datenraten: 330/660/990 kbit/s
Weiter Infos hier Bluetooth Codecs: aptX, AAC, SBC und Co. erklärt
Meine Anlage: ReVox Verstärker B150, ReVox CD Player B126, Cambridge Audio MXN10 Netzwerkplayer, Kopfhörer AMIRON HOME von Beyerdynamic und Dual Lautsprecher CL620.
Beiträge: 1.353
Themen: 90
Thanks Received: 3.024 in 695 posts
Thanks Given: 248
Registriert seit: May 2016
Bewertung:
18
Vor ein paar Jahren hätte ich beim Thema Bluetooth reflexartig abgewunken. Inzwischen sehe ich das recht entspannt. Mein Eversolo A6 hat "ab Werk" einen Bluetooth Eingang. Darüber lasse ich (oh Sakrileg) einen Plattenspieler zu meiner vollsten Zufriedenheit laufen.
Für Bluetooth senden hat er alles an Bord. Das muss man aber über eine extern zu ladende App aktivieren. Ist aber auch kein Hexenwerk. Damit sendet er in AptX HD z.B. an einen Kopfhörer. Zu diesem Zweck habe ich mir einen Focal Bathys angeschafft. Der ist in einer ähnlichen Liga wie der Sony, richtig? Ich kann nur positives berichten. Der Focal verfügt auch über die Möglichkeit kabelgebunden angeschlossen zu werden. Geht aber, wie gesagt am Eversolo nicht. Zusätzlich kann er über ein USB-Kabel angeschlossen werden. Dann läuft das über den internen DAC des Focal. Soll sehr gut sein. Habe ich aber noch nicht probiert.... Aus meiner Sicht spricht nichts gegen die Bluetooth-Verbindung, wenn der Kopfhörer explizit dafür gerüstet ist und der Sender das kann. Würde ich als erste Option nutzen. Falls das nicht zusagt (warum auch immer), muss halt Plan B herhalten. Versuch macht kluch...
Gruss
Michael
------------------------------------------------------------------------------------
Beiträge: 176
Themen: 10
Thanks Received: 362 in 102 posts
Thanks Given: 466
Registriert seit: Jul 2021
Bewertung:
1
(11.09.2026, 21:28)HolDenWagenHarry schrieb: Jetzt meine Frage: höre ich wohl einen merkbaren Unterschied zwischen:
Option 2: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe am Kopfhörerausgang des WiiM Ultra an kabelgebundenen Kopfhörer (z.B. beyerdynamic DT 770 PRO X)
Option 3: Musik über Spotify Connect (Losless) per WiiM Ultra und Ausgabe am Kopfhörerausgang des Kenwood KA 7100 an kabelgebundenen Kopfhörer (z.B. beyerdynamic DT 770 PRO X)
Ich habe diese Frage vergessen zu beantworten. Ich würde einfach die Kopfhörer an die Kopfhörerausgang hören bei gleicher lautstarke und meinen Ohren vertrauen was sich besser anhört. Würde danach mal länger hören mit welchen Kopfhörerausgang die Kopfhörer besser zurecht kommen.
Ich hoffe ich konnte Dir ein wenig helfen mit meinen Beiträgen und viel Spaß beim Musik Hören.
Meine Anlage: ReVox Verstärker B150, ReVox CD Player B126, Cambridge Audio MXN10 Netzwerkplayer, Kopfhörer AMIRON HOME von Beyerdynamic und Dual Lautsprecher CL620.
Beiträge: 1.072
Themen: 8
Thanks Received: 1.004 in 425 posts
Thanks Given: 190
Registriert seit: Jul 2013
Bewertung:
6
Wie ist denn der Unterschied, wenn der Sony mittels Kabel angeschlossen wird - statt des DT 770?
Für mich stellt sich die Frage Kabelgebundenen nicht mehr. Wenn BT funktioniert, dann nutze ich das. Muss auch nicht lossless sein.
Schon seit Jahren bin ich froh darüber, wenn ich schon Kopfhörer tragen möchte oder will, dass ich mich frei damit bewegen kann und weiter ich dann noch das Noise Canceling zur Verfügung habe. Das bieten die meisten BT Kopfhörer - das Noise Canceling - und selber höre ich da auch keinen Unterschied.
Genutzt werden bei mir die Apple Air Pod Pro und der T&A Solitäre T.
Lossless ist für Audio aus meiner Sicht - reines Marketing und wird gerne genutzt, da es eh die Datenübertragung gibt.
Bei Video, wo wirklich hohe Daten-Raten gibt, wird komprimiert, was der neuste Codec denn gerade ermöglicht. Das sieht man, so meine ich auch und auch deutlich - da interessiert es dann nur sekundär.
1) ARCAM AVR 550, Canton Ergo RCL + Ergo 655, 3 SAC Igel 50t, SUB10, Magnat Quantum 505, Vu duo4k, Panasonic UB704, Thorens TD320 MK2, AT33PTG/II, Trigon Vanguard 2; Zone 2 JBL Control One
2) Sherwood AVP9080RDS, Abacus APC 12-23, Eve Audio SC307, T+A DVD1235R, Dual CS5000, Goldring Eroica
Beiträge: 176
Themen: 10
Thanks Received: 362 in 102 posts
Thanks Given: 466
Registriert seit: Jul 2021
Bewertung:
1
13.09.2026, 23:15
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.09.2026, 23:20 von Peter R..)
(13.09.2026, 20:42)hpkreipe schrieb: Lossless ist für Audio aus meiner Sicht - reines Marketing und wird gerne genutzt, da es eh die Datenübertragung gibt.
Ich höre nur bei Klassischer Musik ein Unterschied. Zwischen CD 16 Bit 44,1 kHz und Lossless 24 Bit 44,1 kHz
Mein Streaming ist eingestellt bei 24 Bit / 98 kHz. Klassische Musik hört sich einfach Detailreicher an und deshalb hören ich sehr gerne in Lossless. Ich weiß das mein ReVox Verstärker alles über 20.000 Hz nicht wiedergibt, aber die Detailreicher Wiedergabe macht der Verstärker gut mit und das ist einfach toll.
Meine Anlage: ReVox Verstärker B150, ReVox CD Player B126, Cambridge Audio MXN10 Netzwerkplayer, Kopfhörer AMIRON HOME von Beyerdynamic und Dual Lautsprecher CL620.
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
14.09.2026, 06:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2026, 06:30 von Pufftrompeter.)
(12.09.2026, 16:57)Peter R. schrieb: (12.09.2026, 16:27)Pufftrompeter schrieb: (12.09.2026, 07:08)Bassmann schrieb: WAS soll man dazu sinnvolles antworten?
Der Unterschied zwischen irgendwelchen Kopfhoerern ist groesser als der des gewaehlten Uebertragungsweges.
Ich wuerde mich wundern, wenn es beim Uebertragungsweg ueberhaupt nachvollziehbare Unterschiede gibt.
Na dann mal viel Freude beim hören mit SBC bis 328 kbit/s. Wenn ich nur per SBC Code hören kann und dazu im Vergleich per Kabel verlustfrei, macht das schon einen deutlichen unterschied.
Weil Du das behauptest?
Oder weil es so ist?
Ich behaupte das Gegenteil ... und ich sitze auch nicht auf meinen Ohren.
Und jetzt? BT, fertig los. Reicht. Thema durch. Oder nicht?
Democracy Dies in Darkness
|