Beiträge: 420
Themen: 34
Thanks Received: 1.537 in 194 posts
Thanks Given: 427
Registriert seit: Apr 2023
Bewertung:
4
14.09.2026, 17:42
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2026, 17:46 von Schottl.)
Und daher muss einer der 3 folgenden Vollverstärker in die Bucht um sich eine neue Insel zu suchen. Ich brauche euere Entscheidungshilfe, da ich selber nach ständigen Hin- und Herwechseln am Hörplatz nicht mehr weiß welcher das Seepferdchen machen muß. Alle 3 sind in gutem Zustand und funktionieren tadellos, mehr oder weniger aufwändig repariert und hergerichtet. Zur Auswahl stehen:
Auf Startblock 1 Marantz PM16
Auf Startblock 2 Sansui AU-717
Auf Startblock 3 Thule Audio IA150B
Ich freue mich auf wertvolle Tipps und Ratschläge von euch!
Beiträge: 1.445
Themen: 45
Thanks Received: 2.559 in 743 posts
Thanks Given: 1.173
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
11
14.09.2026, 18:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2026, 18:51 von frank_w.)
Da der Reisekandidat ja offenbar durch Hörvergleich nicht zu ermitteln war  - wär's dir denn egal, welcher von denen nun geht? Denn wenn ja, würd ich ja mal die beendeten Angebote bei ebay durchschauen, um einen Anhaltspunkt für tatsächlich erzielte Preise zu bekommen. So könnte man den Trennungsschmerz möglicherweise finanziell bestmöglich kompensieren... und wenn's um Erlösmaximierung geht, würde ich persönlich die Chancen beim Marantz und beim Sansui höher einschätzen als beim Thule. Die beiden "machen einfach mehr her".
Enjoy the hilarious absurdity of existence.
1 Mitglied sagt Danke an frank_w für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an frank_w für diesen Beitrag
• Schottl
Beiträge: 6.271
Themen: 121
Thanks Received: 13.559 in 3.831 posts
Thanks Given: 5.620
Registriert seit: Jan 2013
Bewertung:
47
... alles vollkommen richtig und genau deshalb würde ich den Thule weiterreichen ...
"Gute Beziehungen entstehen nicht durch Perfektion, sondern durch das Weglassen der Rache."
Wolfgang Schmidbauer, Psychologe und Psychoanalytiker
1 Mitglied sagt Danke an micro-seiki für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an micro-seiki für diesen Beitrag
• Schottl
Beiträge: 420
Themen: 34
Thanks Received: 1.537 in 194 posts
Thanks Given: 427
Registriert seit: Apr 2023
Bewertung:
4
14.09.2026, 21:30
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 14.09.2026, 21:37 von Schottl.)
Beiträge: 1.445
Themen: 45
Thanks Received: 2.559 in 743 posts
Thanks Given: 1.173
Registriert seit: Nov 2013
Bewertung:
11
Ich gebe allerdings zu bedenken, dass du deinen Reparaturaufwand vermutlich nicht ansatzweise wirst wieder reinholen können...
Enjoy the hilarious absurdity of existence.
1 Mitglied sagt Danke an frank_w für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an frank_w für diesen Beitrag
• Schottl
Beiträge: 5.377
Themen: 17
Thanks Received: 9.767 in 2.383 posts
Thanks Given: 6.780
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
68
15.09.2026, 11:49
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2026, 11:49 von Armin777.)
Also mir fiele die Entscheidung leicht - für mich hätte der Sansui sofort das Rennen gemacht!
Beste Grüße
Armin von good-old-hifi.de
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
2 Mitglieder sagen Danke an Armin777 für diesen Beitrag:2 Mitglieder sagen Danke an Armin777 für diesen Beitrag
• Schottl, Müller
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
15.09.2026, 12:24
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2026, 13:47 von Pufftrompeter.)
Ok - das gibt jetzt wieder Stress: Das sind alle drei nun wahrlich keine Schoenheiten ... 90er-Softedge-Rundlutsch-Design, das genausoschnell ueberholt war, wie es aufkam. Der Sansui ist klassischer, aber im Vergleich zu frueheren Serien stinklangweilig gemacht.
Alle drei weg und einen WIRKLICH schoenen Klassiker statt dessen? Lux, Mac oder einen klassichen Marantz aus den fruehen 80ern in champagner/gold?
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 313
Themen: 14
Thanks Received: 1.220 in 204 posts
Thanks Given: 961
Registriert seit: Jul 2024
Bewertung:
14
Mahlzeit,
für mich dürfte ganz klar der Thule gehen...
das Design gefällt mir nicht und weil ich dieses SMD-Gezubbel nicht mag, sieht zwar immer nett und aufgeräumt aus, aber wenn man reparieren muss...
VG Jens
Wissen und Erfahrungen zu teilen bedeutet...
jemand Anderem die Chance zu geben auf Augenhöhe zu kommunizieren...
Sei du selbst die Veränderung, die du in der Welt sehen möchtest...
1 Mitglied sagt Danke an Musikliebhaber72 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Musikliebhaber72 für diesen Beitrag
• Schottl
Beiträge: 9.020
Themen: 171
Thanks Received: 17.268 in 4.586 posts
Thanks Given: 12.804
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
49
(15.09.2026, 12:24)Pufftrompeter schrieb: Ok - das gibt jetzt wieder Stress: Das sind alle drei nun wahrlich keine Schoenheiten ... 90er-Softedge-Rundlutsch-Design, das genausoschnell ueberhapt war, wie es aufkam. Der Sansui ist klassicher, aber im Vergleich zu frueheren Serien stinklangweilig gemacht.
Alle drei weg und einen WIRKLICH schoenen Klassiker statt dessen? Lux, Mac oder einen klassichen Marantz aus den fruehen 80ern in champagner/gold?
Bisher der interessanteste Vorschlag
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 5.377
Themen: 17
Thanks Received: 9.767 in 2.383 posts
Thanks Given: 6.780
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
68
(15.09.2026, 12:24)Pufftrompeter schrieb: Alle drei weg und einen WIRKLICH schoenen Klassiker statt dessen? Lux, Mac oder einen klassichen Marantz aus den fruehen 80ern in champagner/gold?
Was macht einen Luxman, einen Marantz oder einen McIntosh schöner - als den AU-717???
Beste Grüße
Armin von good-old-hifi.de
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
1 Mitglied sagt Danke an Armin777 für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Armin777 für diesen Beitrag
• Schottl
Beiträge: 420
Themen: 34
Thanks Received: 1.537 in 194 posts
Thanks Given: 427
Registriert seit: Apr 2023
Bewertung:
4
15.09.2026, 14:50
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2026, 14:52 von Schottl.)
(15.09.2026, 13:54)Armin777 schrieb: (15.09.2026, 12:24)Pufftrompeter schrieb: Alle drei weg und einen WIRKLICH schoenen Klassiker statt dessen? Lux, Mac oder einen klassichen Marantz aus den fruehen 80ern in champagner/gold?
Was macht einen Luxman, einen Marantz oder einen McIntosh schöner - als den AU-717???
Nichts natürlich, da ich mir schon 2x einen 717er aus den Rippen leiern lassen habe (Preis), darf der bleiben.
(15.09.2026, 12:24)Pufftrompeter schrieb: Ok - das gibt jetzt wieder Stress: Das sind alle drei nun wahrlich keine Schoenheiten ... 90er-Softedge-Rundlutsch-Design, das genausoschnell ueberholt war, wie es aufkam. Der Sansui ist klassischer, aber im Vergleich zu frueheren Serien stinklangweilig gemacht.
Alle drei weg und einen WIRKLICH schoenen Klassiker statt dessen? Lux, Mac oder einen klassichen Marantz aus den fruehen 80ern in champagner/gold?
Habe ich doch schon, siehe Avatar!
Beiträge: 9.020
Themen: 171
Thanks Received: 17.268 in 4.586 posts
Thanks Given: 12.804
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
49
Hätte ich das Spielgeld würde ich den Thule sofort nehmen
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
15.09.2026, 17:37
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.09.2026, 20:26 von Pufftrompeter.)
(15.09.2026, 13:54)Armin777 schrieb: (15.09.2026, 12:24)Pufftrompeter schrieb: Alle drei weg und einen WIRKLICH schoenen Klassiker statt dessen? Lux, Mac oder einen klassichen Marantz aus den fruehen 80ern in champagner/gold?
Was macht einen Luxman, einen Marantz oder einen McIntosh schöner - als den AU-717???
In meinen Augen:
Mehrfarbigkeit und die Bedienelemente. Das durchweg mattschwarz lackierte Ding mit den billig anmutenden abgerundeten Plastikknoeppen und der flachen Front sieht nach nix aus - speziell wenn man's mal mit einem AU9900 vom selben Hersteller vergleicht.
Stell' einen L525 mit seinem Holzhaus, den Vollmetallknebeln, Vollmetallreglern und der Vollmetallfront daneben, und schon geht die Sonne auf. Fuer einen Marantz PM84 gilt dasselbe analog. Dagegen sieht der Sansui im Vergleich aus wie ein Plastikverstaerker aus dem Sozialkaufhaus.
Der Marantz ist ... naja. Rund. 90er - Toyota Corolla. Und das komplette Designfailure des 3. Verstaerkers lassen wir unkommentiert: Wertstoffhof und weg damit.
Verkaufen und nach OPTIK entscheiden - die Eimer klingen eh alle 100% gleich. AU9900, L525, E502, Technic SU-V 9 ... irgendsoetwas, das auch nett aussieht.
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 5.377
Themen: 17
Thanks Received: 9.767 in 2.383 posts
Thanks Given: 6.780
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
68
Also zunächst: Die Front und die Knöppe sind beim AU-717 auch aus Metall, es macht schon einen Unterschied, ob man die Geräte nur von Bildern kennt, oder ob man die schon einmal angefasst hat.
Dann: Ich beurteile die Verstärker nach den "inneren" Werten, also wie sind die aufgebaut, welche Technik ist innen verbaut, wie kommt man an die Bauteile heran und Ähnliches. Und da spielt Sansui einfach mal in einer ganz anderen Liga als z.B. Marantz, Pioneer oder Kenwood. Luxman und McIntosh sind ziemliche Blender, viel Schein aber nicht so viel dahinter, jedenfalls ab etwa 1982 als man mit den Baureihen L-210, L410 und L-510 die großen Stückzahlen machen wollte und es auch geschafft hat. Bis dahin waren die viel besser, aber auch teurer. So mancher Knebel, von dem Du sprachst bei Luxman ist bei genauerem Hinsehen auch aus Plastik, wenn es auch nach Metall aussieht.
Für mich sind Sansui und Sony die wahren Spitzenmarken, auch Accuphase hat immer beste Qualität geliefert. Alle anderen haben irgendwann angefangen zu schludern, um Geld zu verdienen. Auch Sony und Sansui haben das getan, hatten aber immer Spitzenqualität zusätzlich im Angebot.
Accuphase hat sich nur einmal einen Ausrutscher geleistet, den E-203. Bei dem durften die Kaufleute mitreden, später dann nie mehr.
Beste Grüße
Armin von good-old-hifi.de
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 420
Themen: 34
Thanks Received: 1.537 in 194 posts
Thanks Given: 427
Registriert seit: Apr 2023
Bewertung:
4
Einen Thule IA150 B, vor allem in dem wiederhergestellten Zustand auf den Wertstoffhof zu kicken und dafür einen potthässlichen PM84 hinzustellen, ist ja wohl nicht nachvollziehbar. Sorry, die Geschmäcker sind verschieden. OK, der PM16 ist jetzt nicht sonderlich hübsch, aber die inneren Werte passen gut. Ich habe keines der Geräte in funktionsfähigen Zustand bekommen und der Aufwand war unterschiedlich groß. Am größten beim Thule, am geringsten beim Marantz. Letzter ist halt doch zuverlässige Massenware. Der Thule ein aussergewöhlicher Exot. Der Sansui ein Qualitätsmonster. Bis auf den Kleber kaum Schwachstellen.
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
Ich werde nie verstehen, dass Leute, die eine Frage stellen und eine darauf passende Antwort bekommen, die Antwort nicht hoeren wollen, wenn sie ihnen nicht gefaellt.
Dann fragt nicht ... mannmann.
Democracy Dies in Darkness
1 Mitglied sagt Danke an Pufftrompeter für diesen Beitrag:1 Mitglied sagt Danke an Pufftrompeter für diesen Beitrag
• Schottl
Beiträge: 5.377
Themen: 17
Thanks Received: 9.767 in 2.383 posts
Thanks Given: 6.780
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
68
Carsten, möglicherweise lag es daran, dass die Frage nicht unbedingt an Dich gerichtet war.
Beste Grüße
Armin von good-old-hifi.de
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 516
Themen: 19
Thanks Received: 940 in 215 posts
Thanks Given: 242
Registriert seit: Oct 2018
Bewertung:
6
(15.09.2026, 20:30)Pufftrompeter schrieb: Ich werde nie verstehen, dass Leute, die eine Frage stellen und eine darauf passende Antwort bekommen, die Antwort nicht hoeren wollen, wenn sie ihnen nicht gefaellt.
Dann fragt nicht ... mannmann.
... und ich würde erst gar nicht auf die Idee kommen, eine derartige Frage hier zu stellen, es sei den, mir ist gerade langweilig und ich brauche ein paar Leute zum quatschen ...
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
(15.09.2026, 21:03)Armin777 schrieb: Carsten, möglicherweise lag es daran, dass die Frage nicht unbedingt an Dich gerichtet war.
Dann schreibts rein: "Puffi: Bitte nicht antworten!"
Wuerde aber an den Tatsachen wenig aendern ...
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 9.020
Themen: 171
Thanks Received: 17.268 in 4.586 posts
Thanks Given: 12.804
Registriert seit: Mar 2015
Bewertung:
49
Ist halt Geschmacksache... Ich mag z.B. die Taster am Lux nicht so. Dem Sui würde ich zwei schöne Holzwangen spendieren -
das wertet ihn optisch nochmal gut auf. Und natürlich muss man ein komplett schwarzes Gerät wollen. Mögen viele ja nicht - ich schon
"Autofocus has ruined quality"
Beiträge: 420
Themen: 34
Thanks Received: 1.537 in 194 posts
Thanks Given: 427
Registriert seit: Apr 2023
Bewertung:
4
16.09.2026, 06:54
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.09.2026, 06:57 von Schottl.)
(15.09.2026, 20:30)Pufftrompeter schrieb: Ich werde nie verstehen, dass Leute, die eine Frage stellen und eine darauf passende Antwort bekommen, die Antwort nicht hoeren wollen, wenn sie ihnen nicht gefaellt.
Dann fragt nicht ... mannmann. Sorry, und danke für deine Meinung, aber scheinbar teilt sie ja nicht jeder. Der Lux ist freilich schön, aber den habe ich nun mal nicht und werde ihn wohl auch nicht zu einem vernünftigen Preis bekommen. Die anderen 3 habe ich bereits.
(15.09.2026, 21:09)onlyurushi schrieb: (15.09.2026, 20:30)Pufftrompeter schrieb: Ich werde nie verstehen, dass Leute, die eine Frage stellen und eine darauf passende Antwort bekommen, die Antwort nicht hoeren wollen, wenn sie ihnen nicht gefaellt.
Dann fragt nicht ... mannmann.
... und ich würde erst gar nicht auf die Idee kommen, eine derartige Frage hier zu stellen, es sei den, mir ist gerade langweilig und ich brauche ein paar Leute zum quatschen ... 
Und dann erst die Frage, warum dann manche darauf antworten. Jetzt weiß ich Bescheid. Danke! Wird nicht mehr vorkommen.
Beiträge: 5.377
Themen: 17
Thanks Received: 9.767 in 2.383 posts
Thanks Given: 6.780
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
68
16.09.2026, 08:56
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.09.2026, 08:57 von Armin777.)
Schade, dass nun (wieder einmal) ein friedlich Fragender user mehr oder minder vertrieben wurde. Hieß es doch schon in der Sesamstraße: "Wer nicht fragt, bleibt dumm!" Sollte also durchaus erlaubt bleiben, denn wie sagte schon eine bekannte Lyrikerin: "Es gibt keine dummen Fragen, es gibt nur Dumme, die nicht fragen!".
Aber, Carsten, nur um Dir "mal Licht ans Fahrrad zu machen" (ich zitiere Dich hier mal), was den Luxman L-525 und seinen Vollmetallknebel angeht. Das hier ist exakt so ein Knebel von einem solchen Verstärker:
Das ist so ein Knebelknopf.
Von hinten sieht man, Vollmetall ist das sicher nicht.
![[Bild: IMG-4211.jpg]](https://i.postimg.cc/Jhw2Jp3m/IMG-4211.jpg)
Hat man diesen Knopf in der Hand merkt man schon, dass auch das vorne kein Metall ist. Daher habe ich ihn auf die Waage gelegt.
Alles Plastik - nur die oberste Schicht ist irgendwie metallic.
Schöner Schein...
Beste Grüße
Armin von good-old-hifi.de
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
16.09.2026, 09:36
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.09.2026, 09:43 von Pufftrompeter.)
Besser ein Plastikknopf, der nach Metall aussieht als ein Metallknopf, der nach Kunststoff aussieht ... und das sind die kleinen Umschalter fuer die Impedanz. Die grossen Knebel sind aus zumindest gefuehlt und optisch aus Metall - jedenfalls beim L525.
Und ich kann echt nix dafuer, dass der TE drei wenig attraktive Verstaerker postet und um Rat fragt, welcher der haesslichste ist, eine Antwort bekommt und dann beleidigt ist.
Never ask a question in case you might not like a possible answer ...
Democracy Dies in Darkness
Beiträge: 5.377
Themen: 17
Thanks Received: 9.767 in 2.383 posts
Thanks Given: 6.780
Registriert seit: Sep 2022
Bewertung:
68
(16.09.2026, 09:36)Pufftrompeter schrieb: Besser ein Plastikknopf, der nach Metall aussieht als ein Metallknopf, der nach Kunststoff aussieht ... und das sind die kleinen Umschalter fuer die Impedanz. Die grossen Knebel sind aus zumindest gefuehlt und optisch aus Metall - jedenfalls beim L525.
Da frage ich mich doch spontan, wie Du zu Silikonimplantaten in weiblichen Oberkörpern stehst...
Beste Grüße
Armin von good-old-hifi.de
gewerblicher Geraffelrestaurator - arbeitet seit 1969 in der Hifi-Branche
Beiträge: 6.875
Themen: 20
Thanks Received: 3.709 in 1.851 posts
Thanks Given: 8
Registriert seit: Jan 2024
Bewertung:
27
... und ich dachte immer, ICH haette als einziger die Kappe am Brennen.
Democracy Dies in Darkness
|