Die Randnotiz

[Kakerlak]

Ich rede nicht von Fehlern, sondern vom Verhalten.

Es wäre schön, wenn ich von Jörg und vom Hirschen erfahren könnte, warum der "Tüp" hier weiterhin seine Runden dreht,
während einige Forenmitglieder, die seinem Treiben ein Ende setzen wollten, hier allem Anschein nach ihre Koffer packen.

Mehr braucht es nicht.
Es ist wirklich alles gesagt zum Thema.
Alles andere wäre nur Spekulation.
Wer jetzt noch für Klarheit und Ordnung sorgen könnte wären Jörg, der Hirsch und Bertram.
Und alle Anderen sollten die Bälle mal etwas flacher halten.

Also ihr Drei: Ab an einen Tisch, auch gern nichtöffentlich.
Aber lasst uns wissen das Ihr an einer Lösung arbeitet.

Gruß Tom

[E-Schrotti]

Meiner Meinung nach, liegt der "einzige" Fehler darin, dass man auf solche Typen eingeht!

Ich lese es einfach nicht und sorge so zuverlässig dafür, dass ich erst garnicht in die Versuchung komme darauf zu antworten.

Es gab hier schon immer User, die eine etwas andere Art der Konversation führen. Die ignoriere ich mittlerweile auch.

Aber zum Glück gibt es hier immer noch genug "Freunde", die den Blick für das Wesentliche nicht verloren haben.


Alle Anderen gehen mir gepflegt am Arsch vorbei!


Mehr werde ich zu diesem oder ähnlichen Themen nicht mehr schreiben.


Schönen Sonntag Männer

[FRANKIE]

Kakerlak : genau das möchte ich auch zu gerne, Tom - bis dahin :Kaffee:

[73newport]

Mal ganz wertfrei : hier wird von den Forenbetreibern verlangt, dass sie jemanden sperren,u.a. mit der Begründung,dass einige Teilnehmer sich verabschieden wollen/werden/schon haben ? Freiwillig im übrigen.

Und diejenigen, die das in Frage stellen sollen "mal die Bälle flachhalten" ?

Also, nur so zum Verständnis : sehe ich das richtig ?

Gruß

Tom

[Wolfgang_S]

Gehts noch? Wer ist hier die Rennleitung?

er meinte sicher Blockwart und nicht Rennleitung

[samwave]

...

Das wollte ich auch versuchen auszudrücken..

[backinblack]

Also, nur so zum Verständnis : sehe ich das richtig ?

Nein.

[Kakerlak]

Mal ganz wertfrei : hier wird von den Forenbetreibern verlangt, dass sie jemanden sperren,u.a. mit der Begründung,dass einige Teilnehmer sich verabschieden wollen/werden/schon haben ? Freiwillig im übrigen.

Und diejenigen, die das in Frage stellen sollen "mal die Bälle flachhalten" ?

Also, nur so zum Verständnis : sehe ich das richtig ?

Gruß

Tom

DAS habe ich nicht geschrieben.
Es geht nur um einen runden Tisch an dem über die Möglichkeit und denn Sinn einer Intervention gesprochen wird.
Allerdings gibts hier ne ganze Menge Leute die gerne mit nem Kanister voll Brennstoff herum rennen und das Feuer am lodern halten.

[73newport]

Ah, verstehe.

Es könnte doch sein, dass im Hintergrund bereits gesprochen wurde, oder ?

Aber wer "zündelt", ausser dem Tüpen ?

Gruß

Tom

[Kakerlak]

Ah, verstehe.

Es könnte doch sein, dass im Hintergrund bereits gesprochen wurde, oder ?

Aber wer "zündelt", ausser dem Tüpen ?

Gruß

Tom

Meinst du nicht das Bertram dann etwas mehr kund getan hätte?

Gruß Tom

[spocintosh]

Du als Mitglied der "Interessensgruppe" weißt doch ganz genau, wie das Ergebnis des "runden Tischs im Hintergrund" aussieht.
Und daher auch, was Bertrams Aussage (leider) bedeutet.

[73newport]

Keine Ahnung, ich kanns nicht beurteilen. Daher meine Frage. Das meiste wirklich relevante läuft - eine weitere Analogie zu richtigen Leben - nicht unbedingt publik ab.

Ich halte eh wenig von der Qualität der non-verbalen Kommunikation und nehme in Foren nur wenig ernst. Hier aber jedoch doch überdurchschnittlich viel, was ich primär auf das sehr freie Selbstverständnis und die lange Leine der Betreiber sowie die aussergewöhnlich hohe Bandbreite an Individualisten mit Hirn zurückführe. Und das würde ich nur ungern im Ungleichgewicht sehen.

Gruß

Tom

[expingo]

mit nem Kanister voll Brennstoff herum rennen und das Feuer am lodern halten.

sollten wir eben nicht tun, sondern ganz einfach Bertrams Entscheidung akzeptieren.
Die Entscheidung ist für mich nachvollziehbar, nichtsdestotrotz finde ich persönlich es sehr schade und würde mich freuen, wenn Bertram sich irgend wann hier wieder einfindet und einbringt.

Bertram: erst mal wünsche ich Dir ein Gute Zeit - schade, dass wir uns bisher noch nicht getroffen haben. Das muss ja aber nicht so bleiben!

[Stereo-Tüp]

Es wäre schön, wenn ich von Jörg und vom Hirschen erfahren könnte, warum der "Tüp" hier weiterhin seine Runden dreht,
während einige Forenmitglieder, die seinem Treiben ein Ende setzen wollten, hier allem Anschein nach ihre Koffer packen.

Aber wer "zündelt", ausser dem Tüpen ?

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass sich hier irgendwas bessern würde, wenn ich weg wäre?

Das Einzige, was dann passiert, ist, dass sich die Aggrofraktion dann ein neues Mobbingopfer suchen wird. Vielleicht den Jörg (MacMax), oder den Spoc, oder den Lippi?
Vielleicht jemanden, der sich nicht so gut wehren kann wie ich?
Oder einen Neuling?
Oder - jemanden, der mir irgendwann mal Grün hinterlassen hat?

Gerade nebenan fragte jemand nach dem Magnus. Und der war nicht der Einzige, dem hier die Segel gestrichen wurden, da waren noch Einige mehr vor meiner Zeit.

Einige tun hier so, als würde ich hier alles und jeden bepöbelnd durchs Forum randalieren, UND DAS IST MAL AUSGEMACHTER QUATSCH.
Das Theater war lediglich mit einer kleinen Truppe von Hasskappen, und was diesmal scheinbar "neu" ist, dass sie "es" diesmal nicht "geschafft" haben.
Und das stinkt denen derart, dass sie mittlerweile threaderöffnenderweise Amok laufen und versuchen, mittels semantischer Tricks das Forum in moralische Geiselhaft zu nehmen - "Wenn ihr nicht für uns seid, dann gehen wir/heulen/schlagen das Forum karpott!!1!"

Abgrundtief widerwärtig. Biedermeier als Brandstifter.

Lasst euch nicht auf diesen Sch.... ein.

[Walter]

Brot
Butter
Milch

Eier

[Mosbach]

Abgrundtief widerwärtig. Biedermeier als Brandstifter.

Lasst euch nicht auf diesen Sch.... ein.

Geh' mal zum Arzt ...

[deleted leser]

Kokosnuss

VG Martin

[backinblack]

Einige tun hier so, als würde ich hier alles und jeden bepöbelnd durchs Forum randalieren, UND DAS IST MAL AUSGEMACHTER QUATSCH.
Das Theater war lediglich mit einer kleinen Truppe von Hasskappen, und was diesmal scheinbar "neu" ist, dass sie "es" diesmal nicht "geschafft" haben.
Und das stinkt denen derart, dass sie mittlerweile threaderöffnenderweise Amok laufen und versuchen, mittels semantischer Tricks das Forum in moralische Geiselhaft zu nehmen - "Wenn ihr nicht für uns seid, dann gehen wir/heulen/schlagen das Forum karpott!!1!"

Abgrundtief widerwärtig. Biedermeier als Brandstifter.

Lasst euch nicht auf diesen Sch.... ein.

[samwave]

Alter

Es ist echt unglaublich - im Alltag kann ich es echt verstehen, wenn einem was zu nem Thema rausrutscht, zu welchem man ja eigentlich nichts sagen wollte.
Aber hier schreibt man - es kann einem nicht mehr leichter gemacht werden, etwas zu ignorieren und trotzdem schaffen's viele einfach nicht.

[73newport]

Harry

Naja, klar zündelst du, und das mit einer großen Hingabe und Qualität. Ich kann nur für mich sprechen, ich kann manches von dir sehr gut nachvollziehen und stehe auch auf deiner Seite,manches ist für mich unverständlich und manches ist beyond the beyond, das müsste definitiv nicht sein. So ein Drittelmix irgendwie. Würde vielleicht anders aussehen, wenn ich in deinem Focus stünde,das würde aber nicht passieren. Denn an mir perlt sehr viel ab.

Wer hier wen mobbt oder nicht oder welche Fraktion wen aufm Kiecker hat kann ich nicht beurteilen, kenne die Menschen zu wenig. Wie auch ...ich mache mir mein Bild oft zwischen den Zeilen und sehe da ebenso dein "Zündeln" ebenso kritisch als auch die Gegenseite mit ihrer Auffassung "wer nicht für uns ist ist gegen uns".

Gruß

Tom

[Stereo-Tüp]

Märtyrer? Meinst du mich?

Ganz bestimmt nicht, digga.

[Gran Reserva]

Es wäre schön, wenn ich von Jörg und vom Hirschen erfahren könnte, warum der "Tüp" hier weiterhin seine Runden dreht,
während einige Forenmitglieder, die seinem Treiben ein Ende setzen wollten, hier allem Anschein nach ihre Koffer packen.

Aber wer "zündelt", ausser dem Tüpen ?

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass sich hier irgendwas bessern würde, wenn ich weg wäre?

Das Einzige, was dann passiert, ist, dass sich die Aggrofraktion dann ein neues Mobbingopfer suchen wird. Vielleicht den Jörg (MacMax), oder den Spoc, oder den Lippi?
Vielleicht jemanden, der sich nicht so gut wehren kann wie ich?
Oder einen Neuling?
Oder - jemanden, der mir irgendwann mal Grün hinterlassen hat?

Gerade nebenan fragte jemand nach dem Magnus. Und der war nicht der Einzige, dem hier die Segel gestrichen wurden, da waren noch Einige mehr vor meiner Zeit.

Einige tun hier so, als würde ich hier alles und jeden bepöbelnd durchs Forum randalieren, UND DAS IST MAL AUSGEMACHTER QUATSCH.
Das Theater war lediglich mit einer kleinen Truppe von Hasskappen, und was diesmal scheinbar "neu" ist, dass sie "es" diesmal nicht "geschafft" haben.
Und das stinkt denen derart, dass sie mittlerweile threaderöffnenderweise Amok laufen und versuchen, mittels semantischer Tricks das Forum in moralische Geiselhaft zu nehmen - "Wenn ihr nicht für uns seid, dann gehen wir/heulen/schlagen das Forum karpott!!1!"

Abgrundtief widerwärtig. Biedermeier als Brandstifter.

Lasst euch nicht auf diesen Sch.... ein.

Du bist einfach krank..........unheilbar krank

Du warst doch einige Tage nicht hier, das war wie Urlaub

[bathtub4ever]

Harry, Du kannst einfach nicht aufhören, oder? Du wiederholst ständig Deine Pöbeleien auf's neue (Aggrofraktion, Hasskappen), siehst Du den Wald vor lauter Bäumen nicht? Meinst Du wirklich, Du hast hier einen Freibrief?
Ich hab' einfach keine Lust mehr, Deinen beleidigenden Stuss in jedem 2. oder 3. Beitrag von Dir zu lesen. Das versaut mir einfach den Besuch dieses Forums! Klar, ist Dir ja scheißegal... jeder ist sich selbst der Nächste.

Ich bin momentan zu faul zum schreiben, daher sag' ich es Dir mit Clark Griswolds Worten, für was ich Dich halte



Und ich wette, Du suchst Dir demnächst wieder irgendjemanden aus dem Publikum aus, über den Du Deine "Witzchen" machen kannst. Wahrscheinlich sind's dann die Schwaben...

[Stereo-Tüp]

Harry

Naja, klar zündelst du, und das mit einer großen Hingabe und Qualität.

Hey, danke für die Blumen!



Aber das mit dem zündeln scheint eine Definitionssache zu sein.

Unter "zündeln" würde ich zB verstehen, dass man vorsätzlich irgendwo auftaucht, um Stress anzuzetteln. Zb weinerliche Heulfreds lostreten, ganze Foren in moralische Geiselhaft nehmen, mobben.
BRANDSTIFTEN eben.


Nix davon gibt es bei mir. Ich bin ein einfacher unkomplizierter Typ, der seine Ruhe haben will. Nie wirst Du mich Andere aufhetzen sehen, nie wirst Du von mir einen abfälligen Kommentar über Neugeraffel lesen, welches Andere freudestrahlend vorstellen.

Andere sind da "etwas" anders drauf. Und fühlen sich dabei auch noch im "Recht".

Das Einzige, was ich mir "rausnehme" ist, dass ich auf Angriffe auf meine Person entsprechend reagiere. Aber das gestehe ich auch jedem Anderen zu.

[expingo]

Harry weder notwendig noch gerecht, was du hier ablässt - allenfalls selbstgerecht.
Einfach nur schlechter Stil